對於讀書人，咱也不必掩飾，肯定有很多是把哈佛、MIT這兩所坐落波士頓的全球最著名的學府，當成耶路撒冷一樣的朝聖之地嚮往的。這種現象在亞裔文化中尤為突出。
但是並不是每個時空階段，這兩個學校包括類似地位的其他頂級名校，配得上這種期望值。近年哈佛成了輸出極左革命的發動機，包括CRT（學名「批判種族主義」，實質是以膚色鬥爭為綱）、woke革命，等等。尤其對重視教育、講究憑實力的亞裔，這些激進運動可謂刀刀見血。
而隨著10/7日因哈馬斯屠殺活動再度激活的巴以衝突，之後的一系列事件，更加把這種症狀推向一個新的巔峰。
對於見識過文GE時期的清華、北大歷史的華人而言，恐怕也不陌生。一些有先見之明的華人也已經為此在中英文平台吶喊幾年了，可惜還是眼睜睜地看到美國高校等上層建築走向更激進的革命潮。
01.哈佛和MIT的學生組織
先回顧一下事態是怎麼發展起來的。10/7日之後，幾乎在第一時間，就有哈佛和MIT的學生組織直接給哈馬斯恐怖主義洗地。
一則讓全網譁然的新聞，10/8日哈佛34個學生組織發表聲明，開門見山地認定「全部暴力屠殺都該由以色列單方面負責」。而當時以色列還根本沒有發起任何針對哈馬斯的基地—加沙的軍事打擊報復。
此外恰好在那幾天之前，FRIE組織公布了美國大學言論自由年度排名榜，哈佛在200多所大學裡面排倒數第一，得分為零。
美國的自由獨立傳統精神在上層建築裡面離被掏空不遠，這批學生畢業後將擁有巨大的社會資源和能量搞socialism、集拳主義，Soro們後繼有人。
只是CEO這個層面的左派還多少有些沒有到新生代哈佛極左這個程度，受不了這批學生把哈馬斯的恐怖主義全算成以色列的責任的做法。以Bill Ackman為首的華爾街億萬富翁，開始要求公布哈佛挺哈馬斯的學生名單，表示自己公司將不招這些人。
隨後一些哈佛的資深金主們也公開表示，停止對該校長達多年的高額捐贈活動。其他藤校譬如賓大、康奈爾等學校，包括校董之類的人物中，也有類似操作。
中左和極左的內戰爆發。
MIT也不示弱，同樣有學生組織CAA（Coalition Against Apartheid，反對種族隔離聯盟）跳出來，發出類似聲援。一個月後卻發展成反以色列的學生組織對猶太裔學生搞協迫。
歷史似曾相識，美國式鬧起革命來天下之大容不下一張書桌的版本。根據MIT以色列籍猶太裔教授的爆料：
「這是MIT校長希望掩蓋的現實。來自以色列和猶太MIT學生的一封信：
親愛的MIT所有學生，
今天，MIT的以色列和猶太學生被自稱CAA的親哈馬斯和反以色列的MIT學生團體的敵對群體，不讓上課。
此前，CAA的學生在過去幾周里騷擾了MIT工作人員，因為他們是猶太人而被針對，並且打斷課堂教學。所有這些都沒有得到校方明確的回應。隨著時間的推移，MIT行政部門的沉默讓猶太和以色列學生感到不安全。
許多猶太學生害怕離開他們的宿舍，他們表示在MIT的猶太人不安全。這一信息還受到Hillel以及許多教職員工的公開和私下的默許，他們告誡猶太學生，今天，即2023年11月9日，不要進入MIT的大堂。
沒有通過分散人群或重新安排所有學生繞過7號大堂來降低局勢緊張，而只是特別警告猶太學生不要進入MIT的前門，因為這對他們的生命安全可能帶來風險。保護猶太學生的責任變成落在學生自己身上，這不應該。
MIT行政部門最近發布了避免在校園內進行非法和危險抗議活動的指南。CAA計劃了抗議活動，明知故犯地違反了這些要求，甚至邀請了來自MIT以外的人加入。他們的行動阻礙了安全和和平對話的可能性，並危害了校園內的猶太學生。
CAA主持了一次封鎖行動，不僅無視了MIT的指南，還阻止猶太學生上課。
一些猶太學生看到學校管理部門未能及時應對CAA對猶太裔的針對性騷擾，他們聚集一起互相支持，共同對抗這一威脅他們安全的行為。
封鎖行動開始後四個小時，即中午12點，MIT行政部門向所有學生發出警告稱，如果人群不離開7號大堂，他們將被休學。但是只有猶太學生立刻離開，CAA抗議者沒有合作。事實上，CAA繼續邀請更多的學生和非MIT抗議者加入他們，呼籲發動暴動（「Intifada」），並為哈馬斯對以色列平民的恐怖襲擊辯護。
下午5點，MIT通過緊急通知系統警告校園內的所有學生「避免7號大堂」-正式承認了這次暴力抗議活動對學生的威脅。此時，沒有猶太或以色列學生在場。
截止到今晚10:30，MIT正式決定不會對反覆違反行政部門指南和威脅的CAA學生進行休學處罰。他們等於已經表明，在MIT不公對待猶太人的行為沒有後果。此外，在一封發給DUSP學生的電子郵件中，系主任表示，他將保護參與違反MIT規定的DUSP學生，這些學生今天有與CAA一起抗議。猶太學生不僅在校園內感到不安全，現在他們還感到在DUSP內也受到排斥並且不安全。
今天，即2023年11月9日，也是猶太之夜的85周年，這標誌著大屠殺的開始。MIT的猶太學生則被告知從後門進入校園，不要呆在Hillel里，以免有安全隱患。
我們看到歷史在重演，MIT校園內的猶太人感到害怕。
簽名：
MIT以色列聯盟及其支持者」
歡迎掃二維碼簽名支持他們
（需要是MIT的教職員工或者歷屆校友）
https://forms.gle/22d8tLmxgwXSwPqd6
運動在繼續，CAA拉了社會上的人到MIT集會支持所謂的「自由巴勒斯坦」運動。MIT管理層則因為擔心這些學生會被取消簽證被遣返，而採取了包庇他們過激行為的消極應對策略，正受到社會輿論的廣泛譴責。
02. DEI給反美思潮入高校開後門
最近在支持高校言論自由的美國群里看到最多的共識就是，「美國的教育fail了一代人」。這些包括大教授、CEO和各種實權機構的精英的人討論起來，也終於在該點上有了共識。
但是走到今天這一步也沒什麼可特別吃驚的，美國上層建築圈子早早就有拋棄自己好的文化傳承和信仰的趨勢，但是世俗化的人並非什麼都不信，他們信的是人自己；而精英們也是有局限的，到了一定時間程度就會物極必反，暴露出來人的劣根性。
現在的年輕人，越是精英大學的學生越多用「壓迫者」和「受壓階層」、「美帝國主義」、「霸權主義」這些敘事方式來解讀美國歷史。跟左翼運作美國教育至少50年以上無不相關。
美國高校培養下一代，意識形態洗腦竟然跟那些對美國充滿敵意的國家，無縫接軌了。儘管聽起來似乎難以置信，但是禍起蕭牆之內就是美國當下的現狀。
數據說話，什麼是引狼入室？
美國教育避談信仰，但是大搞DEI（diversity, equity, inclusion多元，結果平等，包容），給反尤主義和XX主義大開大門，尤其是前者，比例嘆為觀止。這種數據童叟無欺，自由世界內部殺死自由共和的鐵證。
Imagehttps://x.com/heritagedataviz/status/1712186975870943333?s=46&t=NxG7N8JYUIFpo7lYbHqNTQ（出處）
美國Heritage智庫的研究背後的社會環境是，從歐巴馬上台尤其第二任以後大搞DEI，自己高等教育培養的反尤反美小戰狼可真不少。這麼看起來，DEI也就是給全世界反美思想提供合法性冠冕堂皇地入室、挖自由社會牆角的快捷通道，還要American taxpayers paid for it.
再細分一下學科類別，一組針對哥倫比亞大學的統計顯示，STEM方向的支持哈馬斯的教授是極少數，其次是經濟和商學院的教授，但是人文社會學科的教授，如果不支持哈馬斯都不好意思跟人打招呼了。
一個推測就是，STEM這些理工專業還是更多地看考試和學術成績之類的硬核指標，想搞DEI加塞畢竟不如人文學科那種沒有客觀打分的專業順暢，因此，反美反自由思潮要順利開後門攻入難度大一些。
但是faculty畢竟還是中、老年人為主體的一群人，反映的是15-20年前美國教育的結果了；而從時間軸往後面看，這批20來歲的小戰狼會給這個國家帶來什麼，真是前途未卜。
03.支持哈馬斯可導致被驅逐出境
雖然高校仗著象牙塔的地位，矯情又作，但是還是提醒一下基本的法律，尤其在美國留學的華人中的小粉紅們注意了，表態支持哈馬斯可以導致被取消護照解遞出境。
根據《移民與國籍法》中對應的相關部分的原則，持學生簽證的在美外國學生，如果表達對哈馬斯的支持、傳播反猶太主義或製造其他騷亂，導致他們的學校對其進行休學處分，根據美國法律可以被驅逐出境。
美國的言論自由不包括支持恐怖分子、給屠殺平民張目，用給希特勒招魂的方式衝擊自由世界的自由。不信？那就以身試法嘗嘗味道。
