新聞 > 國際新聞 > 正文

COP28決議從化石燃料轉型 科學家:沒有說服力

聯合國氣候峰會(COP28)成功達成推動從化石燃料轉型協議,然而許多氣候科學家稱這項協議缺乏說服力。圖為COP主席在達成協議後發表致詞。(圖/路透社

聯合國氣候峰會(COP28)達成協議推動從化石燃料轉型,被譽為是立下重大里程碑,至少也是能審慎樂觀的理由。但在全球領袖歡呼祝賀之際,許多氣候科學家潑冷水稱這項協議缺乏說服力。

美國賓州大學(University of Pennsylvania)氣候學家兼地球物理學家曼恩(Michael Mann)批評這項協議提到的化石燃料內容模糊不清,沒有為各國應在何時前付出多少行動劃出明確、負責任的界線。

他跟法新社說:「說好聽一點,這項『從化石燃料轉型』的協議缺乏說服力。就像在被診斷出糖尿病後,向你的醫師承諾「不碰甜甜圈」。沒有提到逐步汰除化石燃料的協議,將引發極其嚴重的後果。」

曼恩呼籲對聯合國氣候變化綱要公約締約方會議(COP)章程做出重大改革;舉例來說,允許絕大多數的人不顧沙特阿拉伯等頑固石油國家的反對通過決議,並禁止諸如第28次會議主席賈比爾(Sultan Al Jaber)等石油高層主持未來的峰會。

他說:「修補它、別結束它。我們仍必須持續舉行COP會議。它是我們唯一能協商全球氣候政策的多邊架構。」

「但是,在我們將升溫限制在災難性程度以下的機會之窗即將關閉之際,COP28未能達成任何有意義的進展,這令人十分擔憂。」

曼徹斯特大學(Manchester University)能源與氣候變遷教授安德森(Kevin Anderson)說:「毫無疑問,現在會有很多歡呼與相互祝賀聲音…但物理現象沒差。」

他說,依照目前排放量來看,人類還有5至8年的時間,就會用盡將長期升溫限制在攝氏1.5度、以避免長期地球暖化引發最糟衝擊的「碳排放預算」。

安德森指出,即使排放量在2024年開始下降,而協議文本中並沒有提到這個要求,全球仍必須在2040年前實現化石燃料零使用,而不是協議中預期的「在2050年前達到淨零排放」這種涉及欺騙的描述。

他說,這項協議是在為升溫控制在攝氏1.5度敲「喪鐘」,即使是把目標設定在較不具雄心的攝氏2度,也日益變得遙不可及,而升溫超過攝氏2度的門檻可能使得全球氣候系統面臨跨越危險臨界點的重大風險。

責任編輯: 楚天  來源:中央社 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1214/1990655.html