近日，安徽合肥又現「彭宇案」，一老人騎電動車在路口處摔倒，一名男子看到後去攙扶老人，卻被老人家屬糾纏，交警判罰男子承擔次要責任，引發熱議。（視頻截圖）
近日，安徽合肥又現「彭宇案」，一老人騎電動車在路口處摔倒，一名男子看到後去攙扶老人，卻被老人家屬糾纏，交警判罰男子承擔次要責任，引發熱議。
據陸媒報導，12月10日下午1點左右，在合肥市一丁字路口處，一輛黑色商務車減速，正常右拐。
此時，一個70多歲的老人騎電動車逆向快速駛來，隨後摔倒在黑色商務車附近。電動車和黑色商務車之間並沒有接觸。
駕駛商務車的司機是一名年輕小伙，見老人摔倒，於是停下車，上前攙扶老人，不料他一片好心卻給自己惹來麻煩。
老人家屬想讓他承擔責任，支付部分手術費用。最終處理事故的交警判商務車司機要承擔一定責任。
涉事司機的母親陳女士對此表示不滿，在社交平台發文稱，「我家兒子開車正常右拐，看到老人摔倒，沒有直接開走，好心下來扶老人，結果對方還要我兒子負責，真是笑話。」
這起「彭宇案」的事件一經披露，立即引發網友熱議：「我發生過類似事故。無接觸。交警認定雙方各一半。醫藥費一人一半。」「真誠的希望（右轉）事件有個合理的解釋。」
有網友直言，「汽車駕駛員哪裡錯了，以後碰到這種情況該怎麼應對。不能誰弱誰有理啊。」
2006年，中國發生轟動一時的「彭宇案」，南京一老太在路邊被撞倒摔成骨折，市民彭宇好心救助老人，卻遭老人指認他是撞人者。而法院一審在認定彭宇無過錯的情況下，判處他賠償老人4萬多元。
2009年，天津又發生「許雲鶴案」，車主許雲鶴因攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，被告上法庭，最後許雲鶴被判賠10萬元。
中共司法部門做出的上述判罰，對中國的社會公德造成嚴重傷害，自此出現老人摔倒，眾人唯恐擔責一鬨而散、不敢上前攙扶的現象。
