距離2024共和黨總統初選首場投票還有不到一個月的時間，美國前總統川普（川普）升級了對非法移民的言論，使用了「毒害」與「害蟲」這樣的用語，一時間又引爆巨大爭議，拜登競選團隊趁機把川普與希特勒及其他獨裁者相比較。這場言論爭議到底是怎麼回事？
川普究竟說了什麼
川普近期在幾場不同的活動中表示，非法移民正在「毒害我們國家的血液」並增加恐怖主義風險，他將南部邊境的非法移民湧入等同於「入侵」美國。川普還將那些信奉共產主義的美國激進左翼分子稱為「害蟲」（vermin）。
12月17日（周六）在新罕布夏州達勒姆（Durham）舉行的集會上，川普譴責了非法越境進入美國的非法移民數量創紀錄的情況。他承諾，如果他贏得2024大選第二次入主白宮四年的話，他將打擊非法移民並限制合法移民。
在達勒姆市舉行的一場有數千名支持者參加的集會上，川普說：「他們正在毒害我們國家的血液。」他補充說，除了從南美洲之外，非法移民還從亞洲和非洲「湧入」美國。
「從世界各地，他們正在湧入我們的國家，還從非洲，從亞洲，從全世界。」川普說道，並暗示這將在美國導致犯罪和恐怖主義增加。
如果再次當選，川普承諾將「停止（非法移民）入侵我們的南部邊境，並開始美國歷史上最大規模的國內驅逐行動」。
同一天晚上，川普在「真相社交」（Truth Social）平台上用大寫字母寫道：「（非法）移民正在毒害我們國家的血液。」
9月下旬，川普在接受保守派網站「國家脈搏」（National Pulse）採訪時也使用了同樣的「毒害血液」一詞，他說，非法入境的移民正在「毒害我們國家的血液」。
12月18日（周日）在內華達州的集會上，川普沒有使用同樣的用詞，但他概述了他的打擊非法移民的計劃，包括大規模驅逐非法進入美國的人。
11月11日在新罕布夏州克萊蒙特（Claremont）舉行的集會上，川普說，他將「剷除共產主義者、馬克思主義者、法西斯主義者和激進左翼暴徒，這些人像害蟲一樣生活在我們國家的範圍內，他們在選舉中撒謊、盜竊和欺騙」。
今年早些時候，川普還表示，如果當選，他將尋求終止在美國出生的無證移民兒童的出生公民權——這是他在第一個總統任期內提出過的一項提議，但是沒有成功。川普表示，他將利用政府的權力「將外國的、仇恨基督教的共產主義者、馬克思主義者和社會主義者拒之門外」，並暗示可能會在邊境進行意識形態測試。
9月份在愛荷華州的一個集會上，川普承諾將效法艾森豪時代（1953-1961）對非法移民的圍捕模式，「實施美國史上最大規模的國內驅逐行動」。
拜登團隊為何把川普比作希特勒
「毒害血液」和「害蟲」這些詞語並不是川普發明創造的。反誹謗聯盟（Anti-Defamation League）和其他一些歷史學者表示，這與阿道夫‧希特勒的言論相呼應，希特勒在《我的奮鬥》中寫道，「德國的血液正在被猶太人毒害」。此外，希特勒曾把他的政敵稱為「害蟲」。
拜登競選發言人阿馬爾‧穆薩（Ammar Moussa）表示，川普在11月17日的集會上「模仿阿道夫‧希特勒、讚揚金正恩並引用弗拉基米爾‧普京的話，從而樹立其自己的榜樣，同時他在競選總統時承諾作為獨裁者進行統治並威脅美國民主」。
穆薩在聲明中還說：「川普不迴避他將數百萬人關進拘留營的計劃，並且對三年前喬‧拜登以超過700萬張選票擊敗他的情況繼續撒謊。」
白宮副新聞秘書安德魯‧貝茨（Andrew Bates）也在另一份聲明中批評川普說：「呼應法西斯分子和暴力白人至上主義者的怪誕言論，並威脅鎮壓那些與政府意見不同的人，是對所有美國人的尊嚴和權利、對我們的民主和公共安全的危險攻擊。」
在過去六周內，拜登競選團隊已經四次在書面聲明中將川普的言論與二戰時期納粹德國的獨裁者希特勒的言論相提並論。
拜登團隊一直在加強對川普的攻擊力度，因為他們正準備與川普在2024大選決賽中重逢。這種進攻姿態顯示出，拜登團隊向選民傳播的核心訊息是川普對民主具有威脅。這與民主黨在2022年中期選舉中成功採用的策略類似。
拜登競選團隊的公關總監麥可‧泰勒（Michael Tyler）說：「每次他（川普）說這種話，我們都會大聲疾呼，他在呼應希特勒和墨索里尼的言論，我們將確保人們每次都明白這有多嚴重。」
去年，拜登與一群歷史學者會面，討論了川普及其支持者對美國民主日益嚴重的威脅，然後就採取了這一做法。這些歷史學者鼓勵拜登大聲指責川普使用希特勒或其他獨裁者的言論，包括二戰時與希特勒結盟的義大利獨裁者墨索里尼。
參加與拜登會面的其中一名歷史學者喬恩‧米查姆（Jon Meacham）對《政客》雜誌說：「我認為總統（拜登）和他的競選團隊有道德上的義務強調和譴責如此煽動性的言論。威權主義必須受到挑戰，這些事情需要點他們的名字。」
拜登競選團隊在11月份就這麼做了，因為川普在新罕布夏州克萊蒙特的一次集會上使用了希特勒使用過的「害蟲」一詞。
當時正值退伍軍人節（Veterans Day），拜登競選發言人穆薩在聲明中說：「在大多數美國人紀念我們國家英雄的周末，唐納德‧川普模仿了阿道夫‧希特勒和貝尼托‧墨索里尼的獨裁語言——這兩位獨裁者是許多美國老兵獻出生命與之戰鬥的。」
白宮發言人貝茨也表示，川普使用「害蟲」一詞呼應了希特勒和墨索里尼。
他在聲明中說：「對於我們的建國者來說，使用類似針對異議人士的術語是無法識別的，但對於在1940年代穿上軍裝的美國老兵來說，卻是可怕的。」
在不久後的一次募款活動中，拜登本人也對川普的「害蟲」和「毒害血液」言論進行了抨擊。
他說：「具有特定意義的特定短語。這與你在1930年代納粹德國聽到的語言相呼應。而且這也不是第一次了。川普最近也談到，我引用一下，『美國的血液正在被毒害』，『美國的血液正在被毒害』，這再次呼應了納粹德國使用的相同短語。」
上周，拜登競選團隊還推出了一個西班牙語和英語電視廣告，將川普比作拉丁美洲社會主義窮國委內瑞拉的兩任獨裁者烏戈‧查維斯（Hugo Chavez）和尼古拉斯‧馬杜羅（Nicolas Maduro）。這些廣告的旁白還說，共和黨人「像獨裁者一樣，想要奪走我們的東西——我們的健康保險、我們的權利和自由，甚至我們的安全」。
但是，這種策略並非沒有風險。拜登的一位競選助理承認，一些選民可能認為這種比較是過度升級。
歷史學者米查姆也表示，他「擔心太多美國人可能會習慣」川普的這些言論，「這就是過去其它地方發生災難的原因之一。讓我們明確一點：這不是一個平常的時期。川普說的也不是普通的事情。」
川普和他的競選團隊如何回應拜登團隊的攻擊
川普競選發言人史蒂文‧張（Steven Cheung）認為拜登團隊將川普與希特勒和墨索里尼進行比較反映出他們的脆弱。
張在11月13日的一份聲明中說：「那些試圖做出這種荒謬斷言的人顯然是『雪花』，抓住任何東西（來進行攻擊），因為他們患有『川普精神錯亂綜合症』，當川普總統重返白宮時，他們悲傷、悲慘的存在將被粉碎掉。」
「雪花」非常容易融化掉，這個詞通常用來形容一個人容易被冒犯或過於敏感，類似於中文語境中的「玻璃心」一詞。
福克斯新聞大牌主持人肖恩‧漢尼提（Sean Hannity）12月5日在一個市政廳會議上追問川普，如果他再次入主白宮的話會不會濫用權力，對所有敵人採取報復行動。川普表示「除了第一天」，他不會成為獨裁者，並強調，這「第一天」也只針對兩個特定問題。
「除了第一天。」川普回答說，接著又解釋道：「我要關閉邊境。我要鑽探、鑽探、鑽探（開採石油）。除此之外，我不是獨裁者。」
拜登-哈里斯競選經理朱莉‧查維茲‧羅德里格斯（Julie Chavez Rodriguez）立即在一份聲明中抨擊說：「唐納德‧川普一直在準確地告訴我們，如果他再次當選，他會做什麼，今晚他說他從第一天起就會成為獨裁者。美國人應該相信他。」
在2016年大選中，川普也有過威脅對手的言論，例如針對民主黨總統提名人希拉蕊‧柯林頓，川普曾多次對他的支持者們說：「把她關起來。」但是成為總統後，川普並沒有把希拉蕊關進監獄，「把她關起來」的話也不了了之了。
共和黨人如何看待這場言論爭議
儘管「毒害血液」和「害蟲」言論很快招致民主黨和拜登競選團隊的譴責，但是川普幾乎沒有受到共和黨人的抵制，雖然也有人不同意這樣的用詞。
南卡羅來納州聯邦參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）在NBC的「會見媒體」（Meet the Press）節目中表示，他不太關心川普的用詞選擇，而更關心找到控制邊境口岸和非法移民的解決方案。
格雷厄姆說：「你知道，我們在談論語言嗎？我不太在乎人們使用什麼語言，只要我們做得對。」
福克斯新聞主持人布萊恩‧基爾米德（Brian Kilmeade）表示，對「毒害我們國家的血液」這句話的執著忽視了更廣泛的意義。
「他（川普）只是想說我們要保住美國，美國」，基爾梅德說，「我們希望建立邊界並找出誰在進進出出。他們（反對者）試圖說，是這種語言是問題所在。」
正在與川普競選共和黨2024年總統提名人的前新澤西州州長克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie），作為共和黨內反川普派的領軍人物，他認為川普的言論「令人噁心」，並譴責其他共和黨人沒能更有力地反擊川普。
克里斯蒂在CNN的「國情咨文」（State of the Union）節目中說：「我認為他們為他找藉口。」
他還說道：「我與支持唐納德‧川普的選民進行了互動，他們向我承認：是的。不，這是一件可怕的事。是的，我不喜歡那樣。但你知道，他（川普）承受著很大的壓力。你知道，他只是一個直言不諱的人。他說出自己的真實感受和信念，有時甚至有些過分。所以我認為儘管如此。」
北卡羅來納州聯邦參議員托姆‧蒂利斯（Thom Tillis）稱川普的「毒害」言論是「無益的措辭」。參議員雪萊‧摩爾‧卡皮托（Shelley Moore Capito）也表示，她不同意川普的觀點。
她說：「我們都是移民的孩子。我猜這只是他競選言論的一部分。我不知道，我無法解釋。」
阿拉巴馬州聯邦參議員湯米‧圖伯維爾（Tommy Tuberville）則認為，川普針對非法移民的「毒害」言論並不算「強硬」，他甚至對此感到「生氣」。
圖伯維爾在12月19日說：「我很生氣他（川普）沒有比這更強硬，因為你看到邊境發生的事情了嗎？」
俄亥俄州聯邦參議員JD萬斯（JD Vance）為川普辯護說，川普提到的「毒害血液」指的是毒品泛濫問題。
萬斯對《國會山報》說：「首先，他（川普）並沒有說（所有）移民在毒害這個國家的血液。他說的是非法移民在毒害這個國家的血液，這對於任何查看過芬太尼使用過量統計數據的人來說都是客觀且明顯的事實。」
「你為什麼認為唐納德‧川普的語言是針對移民的血液，而不是針對受到芬太尼問題毒害的美國公民的血液。這是荒唐的。如果你結合上下文看演講，看看發生了什麼，很明顯他在談論一個非常明顯的事實，即美國人的血液正在被毒品流行病所毒害。」
萬斯還抨擊了將川普比作希特勒的觀點，稱其為「荒謬」。
「接受這個評論，然後立即假設他（川普）在像阿道夫‧希特勒談論猶太人一樣談論移民，這是荒謬的。」他說，並補充道，「你們需要醒醒。……這是一個荒謬的問題。這是一個荒謬的框架。」
關於將川普比作獨裁者的說法，格雷厄姆參議員對媒體說：「最重要的是，『你投票給川普，你就投票給獨裁者』這樣的說法是唯一剩下的，因為他們（民主黨）的政策不起作用。他們不能說『投票給拜登』，不可能兜售拜登議程，所以他們試圖兜售散布針對川普的恐懼。」
埃爾帕索：一個高度歡迎非法移民的邊境城市也失去了耐心
德克薩斯州的埃爾帕索（El Paso）是美國的一座重要的邊境城市，該市超過80%的人口是西班牙裔（或稱「拉丁裔」）。2020年大選中，拜登在這裡以超過35個百分點的絕對優勢擊敗川普。現在，這裡親川普的力量在越來越明顯。
多位居民對《政客》雜誌的記者說：「（埃爾帕索）有很多墨西哥人期待川普上台。」
今年秋天早些時候，非法移民過境的激增甚至讓這個高度傾向民主黨、歷來歡迎非法移民的邊境城市也失去了耐心。市政府官員開設了臨時避難所，並為那些最終目的地是內陸的非法移民——絕大多數到達這裡的非法移民——提供了前往紐約、芝加哥和丹佛的巴士服務。該市的民主黨籍市長奧斯卡‧利瑟（Oscar Leeser）在新聞發布會上表示，埃爾帕索已經達到了「臨界點」。
甚至一些著名的民主黨人也在公開批評拜登對非法移民湧入美國問題應對不力，包括紐約市長埃里克‧亞當斯（Eric Adams）。
埃爾帕索的地方女議員、民主黨人維羅妮卡‧埃斯科瓦爾（Veronica Escobar）對此評論說：「人們真的很沮喪。他們希望看到秩序。他們希望看到政府管理局勢。我認為，這就是為什麼你會聽到紐約和伊利諾州等地的民主黨人發出警報，在某些情況下聽起來更像共和黨人——我想到的是（紐約）市長埃里克‧亞當斯——聽起來更像共和黨人而不是民主黨人。根本問題是人們想要一個簡單的解決方案。但這既不是一個簡單的問題，也沒有簡單的解決方案。」
德克薩斯大學奧斯汀分校「德克薩斯政治項目」（Texas Politics Project）今年進行的調查顯示，超過40%的德州西班牙裔選民表示，他們同意將居住在美國的無證移民驅逐出境的想法。
全美國選民如何看待非法移民問題
在NBC今年秋天的一項民調中，選民以18個百分點的優勢表示，共和黨在移民問題上比民主黨做得更好，這是共和黨在這一問題上有史以來最大的優勢。
在CBS一項民意調查中，三分之二的美國人不贊成拜登處理移民的方式。
12月18日公布的一項最新的哈佛CAPS-哈里斯（Harvard CAPS-Harris）民調顯示，近十分之六的選民表示，前總統川普在移民政策上比拜登做得好。
蓋洛普在2016年大選前進行的民調顯示，當時近四分之三的拉丁裔選民支持希拉蕊‧柯林頓。在那次大選中，川普只贏得了28%的拉丁裔選票。
但是隨後，民主黨在拉丁裔選民中的優勢逐漸下降。皮尤研究中心的數據顯示，從2018年到2020年再到2022年，民主黨在拉丁裔選民中對共和黨的優勢從47個百分點縮小到25個百分點，再到21個百分點。
2023年10月，CNBC全美經濟調查（CNBC All-America Economic Survey）的民調顯示，拜登在拉丁裔選民中的支持率只領先川普7個百分點。
而該民調在12月19日公布的最新數據顯示，川普反超拜登5個百分點。這可能是近幾十年來共和黨首次在拉丁裔選民中獲支持度超過民主黨。
這個最新的民調結果可能會令民主黨人更加震驚，因為這似乎顯示出，川普的「毒害血液」和「害蟲」言論好像完全沒有把拉丁裔選民嚇跑。
