2023年4月4日，在韓國南部濟州島附近的國際水域舉行的聯合海軍演習中，韓國驅逐艦「栗谷李珥號」（右）、美國「尼米茲號」航空母艦（中）和日本海上自衛隊的「海霧號」（左）編隊航行。（韓國國防部／Getty Images）
日本最近宣布，將向美國轉讓一定數量的（據報導是「幾十枚」）日本製造的「愛國者」飛彈，以補充美國的飛彈庫存。兩年來美國一直向烏克蘭提供防禦俄羅斯入侵的飛彈，導致庫存捉襟見肘。
這是日本首次出口致命型武器裝備，因為長期以來日本一直受到（儘管是非官方的）政策的限制。
一些分析人士認為，這是日本邁出的重要一步，標誌著日本正在加緊履行其全球安全責任。
不過仔細想一想，此舉更像是障眼法，目的是讓美國人留在亞太地區，承擔起保衛日本（和台灣）的責任，並將更多的資源和注意力從歐洲和中東移開。我來解釋一下。
飛彈
日本將移交「愛國者」飛彈的消息引起了一些關注日本防務人士的注意。
不曾有人覺得，日本自衛隊（JSDF）為自己的部隊準備了充足的「愛國者」飛彈。
事實上，日本自衛隊的武庫據信沒有足夠的飛彈、炮彈、炸彈和彈藥儲備，根本達不到戰時需求量。
令人費解的是，當美國沒有足夠的「愛國者」飛彈時，日本會向美國提供。
《華爾街日報》報導說：「數十枚」飛彈將被轉移到美國。
數十枚？這個數字可能會更少。比如說，30或40枚飛彈？除非這些飛彈具有神奇的性能，否則不足以彌補美國飛彈的不足。
報導提到，日本將加強飛彈生產，但這需要時間，而且人們懷疑其產量是否足以為美國人、甚至對日本自衛隊帶來改變。
政治舉動？
這似乎是一個政治舉動。一位觀察家稱其為「投桃報李」，意在表明日本對捉襟見肘的美國的支持，美國同時對烏克蘭和以色列予以軍援。作為回報，美國保衛日本的承諾得到了「鞏固」。
從這個角度看，這是一項戰略投資。日本提供少量飛彈，在對付共產中國（可能還有朝鮮和俄羅斯）的時候，就可能得到美國的全力支持。
與此同時，拜登政府可以指望日本支持美國對烏克蘭的政策，尤其是在許多歐洲和其它一些國家、更不用說當美國的議員們對未來支持基輔猶豫不決或反對之際。
這對日本來說是巨變嗎？
樂觀主義者可能會說，日本願意向美國出口在美國許可下生產的飛彈（致命型武器），表明日本正在克服對國防的敏感。
的確，從某種意義上來說這是前所未有的進步。但有人覺得，東京是希望點到為止——甚至更少一點。
儘管日本計劃將國防開支增加一倍，修改關鍵的國防政策方針，並訂購一些遠程攻擊飛彈，但日本仍然沒有採取足夠和必要的具體步驟來提高其防禦能力。向美國發送少量飛彈並不能改變這一現實。
日本自衛隊、日本政府和民眾都沒有做好打仗的準備。
事實上，東京在「愛國者」飛彈問題上的協議，讓人想起前日本首相安倍晉三送給總統唐納德‧川普（川普）的一件昂貴禮物——高爾夫球桿。人們不必庸俗地認為，日本人想讓川普心情愉悅，從而他沒有要求日本在防務方面做得更多。總的來說，這是有效的。
少量「愛國者」飛彈的用意可能與安倍晉三送給川普的高爾夫球桿有著異曲同工的效果。
但作者似乎過於苛刻了。畢竟，日本正在取得進步，最終（在某種程度上）出口了致命型武器。這是事實。但早在10年前，日本就應該這樣做，開始改進其它防禦措施。
日本沒有時間猶豫不決，其行動也不夠迅速。
東京很容易給自己找藉口，而且仍然是最常見的，「太難」、「太貴」、「政治上困難」、「憲法不允許」。
但日本一直願意重新解讀法律和憲法，修改限制防務活動的不成文政策，並在其認為必要時採取行動。
美國人並沒有給日本人必須這樣做的理由。日本的敵人似乎也還沒有。在防衛方面，「日本只是在認真地想認真起來」——僅此而已。幾枚「愛國者」飛彈算不得認真對待。
作者簡介：
格蘭特‧紐瑟姆（Grant Newsham）是美國海軍陸戰隊退役軍官、前美國外交官和企業高管，曾在亞太地區工作多年。他是日本戰略研究論壇（東京）（Japan Forum for Strategic Studies(Tokyo)）和安全政策中心（Center for Security Policy，CSP）及華府智庫約克鎮研究所（Yorktown Institute）的高級研究員。也是《當中共攻擊時：對美國的警告》（When China Attacks: A Warning to America）一書的作者。
原文：Japan: Patriot Missiles as Smoke and Mirrors刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
