監控錄影視頻截圖（受訪者提供）圖源：三聯新聞周刊
為什麼要譴責和嘲笑那個不幸的外賣員？
因為他留過洋，「卻依然」送外賣嗎？
一個致力於成為人上人（而往往不得）的老中人無法想像，一個勤奮的、善良的、沒有社會積累的、或家庭支持的留洋學子，不僅會送外賣，還會搬運貨櫃、照顧當地殘障人士、在餐館打工、做一切本國人不做的藍領工作，去支撐自己的求學之路。
這樣的工作在大部分國家，也有基本的權利和安全保證，也能獲得以老中人標準來說不俗的收入。也就是人工較貴。
在大部分地區，他們也可以通過抗議或集體行為來獲得更好的待遇，包括我國香港地區的外賣服務人員。
而那個殺人的保全是什麼背景？為什麼持刀上崗？大家居然把這件事稱為底層的互殺。不是的，這是這個保全單方面殺人。
並且，我不覺得保全可以被籠統地稱為底層，來獲得一種道德上的保護。
保全，尤其是在中國，有各種類型的保全，其本質是一種暴力的外包服務。這份職業在一些特定時期，擁有相當的權力和合法暴力的使用權。
監控錄影視頻截圖（受訪者提供）圖源：三聯新聞周刊
因此應該譴責保全個人，質疑這個保全或物業管理公司，為什麼那個小區會成為所有外賣員的噩夢，以及更可怕的、廣泛存在的暴力外包服務。
但抱歉，你在這裡只能看到對受害者人生選擇的嘲笑，它們都太喜歡嘲笑不幸的人了，太喜歡為自己的倖存而沾沾自喜了，太喜歡讚美自以為安全穩定的牢籠了，但它們可能忘了過去幾年，那種外包的、任意的暴力，曾蔓延到家門口、家裡面、一個病人跟前、一隻貓或一隻狗的面前、一場大火之中，曾侵害過每一個自以為安全的人的命運。
你以為過去幾年的遭遇，和「底層保全」無關，但你不知道，那種外包的暴力，已經發展成一種成建制的安排，是更任意、卻無需負責、無法追究的暴力。因為它們成建制，所以可以在有需要的時候出現，然後隱沒在你習以為常的日常生活中，為了保護你的「安全」，殺害另一個服務你的需求的外賣員。
