圖為時政評論員趙錦榮（大宇/大紀元）
中華民國總統、副總統大選塵埃落幕。在「要戰爭還是要和平」的喧囂聲中，台灣超過40%的民眾把手中的選票投給了被指「可能帶來戰爭」的民進黨候選人。台灣的大選讓我們看到什麼？時政評論員趙錦榮談了他的觀察。
戰爭恐嚇下的台灣大選全球矚目
趙錦榮認為，「這次的中華民國總統、副總統選舉，是華人主政的社會裡絕無僅有的一個民主體制的選舉，本身其實已經是很令人矚目；再加上每次台灣舉行選舉，中共都有介選，所以世界都會留意；第三，中共幾年前就在兩會中提出不會放棄對台使用武力，選舉之前更發出不會容許「台獨分子」分裂國家的警告，所以，特別是在台海局勢緊張的情況下，全世界的目光就都聚焦在海峽這邊的中華民國總統大選。
「另外一個地緣政治的考慮就是，隨著歐洲東邊的烏克蘭被俄羅斯入侵、以色列被哈馬斯攻擊，西方國家，尤其是美國已經是被這兩個火藥庫所困。台灣人會不會擔心美國不會來幫自己了，於是就會妥協、就會在三者之間選擇相對來說對中共溫和一點的民眾黨或國民黨呢？
「當今世界瀰漫著一個很強烈的民粹的思潮，究竟這種思潮會不會隨著中國的恐嚇而有所變化？一旦被認為『台獨』的民進黨繼續執政，究竟中共會不會真的動用武力呢？」
這些問題涉及到「戰爭與和平」，必然會引起廣泛的關注。
主流民意決定了選舉結果
1.投票率不理想執政黨要檢討
投票率是往往代表了選舉的民意取向。這次選舉令趙錦榮感覺有點失望的地方就是：「似乎海外的人很矚目，但是台灣民眾的投票率卻始終不是很高，對我來說不夠高。我想蔡英文政府在8年執政里，其實是有很多地方是欠缺，很明顯地令以前支持她的一群相對年輕的台灣人不滿，認為蔡英文政府沒有關心、改善他們的生活。」
2.民粹主義興起不提香港教訓十分可惜
趙錦榮覺得：「柯文哲的出現，其實就已經表現了這種民粹主義的興起，這些年輕人往往都是以自己能不能夠得到某些實際的利益來做選擇。
「上次蔡英文競選連任，令民進黨大勝的其中一個很重要的原因就是Hong Kong Factor（香港因素）。香港被剝奪自由的經歷在這次沒有再被提及，這個是很可惜的。
「因為中共所烹調的這個『一國兩制』的政策，正正就是在香港落地。他們的如意算盤是希望以此來吸引台灣，令台灣在一國兩制的架構底下返回中國的懷抱。香港的沒落其實對台灣人來說是很重要的啟示。但民粹主義的本質是看自己身邊的得益，在通脹高企、物價指數飆升、可負擔性降低的情況，很多的年輕人其實都在某個程度上，將一些稍微理想一點的看法放在一邊。」
3.雖有不滿主流民意主張主權獨立
不過，令很多關注台灣命運的人鬆了一口氣，令趙錦榮覺得很有趣的是，從台灣民眾的投票表現看，民進黨的賴清德、蕭美琴這個組合，還是拿到超過40%的選票。
趙錦榮表示：「這似乎給出一個訊息，就是台灣民眾雖然還是有不滿，但是他們沒有因不滿而把選票轉交給親共的、或者親習近平的黨，好像馬英九這種說要信任習近平的國民黨人。這讓我看到、讓世界看到，台灣人民他們要的就是大方向不改，就是說他們要繼續維持台灣的主權獨立，不要重啟這個兩岸服貿協議的談判，不去循環再做這些荒誕的政策。但是同時也給了民進黨一個很清楚的信號，就是民眾不滿意他們在內政上沒有關注改善民生。
「就是說我不滿你在內政的一些做法，但是我對你在台灣和中國的關係、和世界的接軌、對台灣的保護等等這些政策，我覺得是OK的。透過這個選舉他們似乎表達了這一切。」
中共滲透、介選無處不在
1.中共介入台、加大選駕輕就熟
關於中共介選的問題，作為前國會議員的趙錦榮，在競選連任過程中有切身體驗。他表示，因為中共說賴清德和蕭美琴是「獨上加獨」，然後文宣就用一個框來框住「戰爭與和平」來論述。對台灣的總統候選人的警告其實與對加拿大聯邦大選候選人的威脅是類似的。
趙錦榮舉了一個例子：「在2021年的加拿大聯邦大選時，《環球華報》英文版出了一篇社論，大意是警告如果保守黨黨領奧圖爾當選，就會帶來不好的後果；還把候選人針對中共的觀點與歧視華人、排華相提並論，蠱惑人心。那個英文版其實是少有的，因為很多時候中共的介選、滲入都是用一些華文的媒體，如《環球華報》，從而讓加拿大的主流無跡可尋。就是說它都不怕你說它干預，高姿態地作出一個影響。」
2.不要低估中共介選所產生的影響
趙錦榮指出：「雖然不是中共屬意者當選，但不可以說中共介選就不成功。因為從某個程度來講，很多台灣人其實都是覺得不想有戰爭，基本上是附和了他們的論述：選民進黨的賴清德、蕭美琴就等於選『戰爭』了。
「如果你看回侯友宜也好、或者柯文哲也好，他們在競選裡面都是重複了這個論述。儼然是如果你給國民黨當政，如果你在經濟、文化及其它領域更加跟中國接軌，中國就會容許台灣保持著自己的獨立、主權，或者尊重你自己過去的一些做法，發展軍事等。但是明智的人就會看得出這個論點很怪。因為賴清德公開說會繼續蔡英文過去的路線，那就是會保持現狀，不會宣布獨立。而在國民黨很多時候高高舉起的憲法裡面，則清楚地講到就是要反攻大陸。其實，現在的台灣政府、尤其是參選的民眾黨、國民黨，是不會去光復這個淪陷區的。」
他認為，「從台灣這一邊講，第一、它從來都沒有想過改變現狀；第二、就是它沒有想過反攻淪陷的中華民國地區。所以你看到唯一去威脅的，這個主動權不是在賴清德的民進黨，甚至不在國民黨手上的，而是在中國共產黨那裡。中共這邊講大家是同胞，相煎何太急?那邊突然間改口，說保留使用武力來解決台灣問題。
「我們已經有個例子看到中共是不可信的，這就是香港。香港的淪陷說明這個所謂一國兩制的渠道其實是不可行的。所以台灣人在這裡受到一些影響，尤其是那些因為恐戰而去改變他們自己投票意願的人，是深深地受到一些文攻武嚇的影響。」
3.利用新科技、新媒體發揮影響
趙錦榮表示：「在台灣很多民眾獲得消息的渠道都是經過微信。舉個例子，甚至在台北、在西門町，都會看到鼓勵大家用支付寶、微信支付等等這些訊息。在北美，在過去一段時間裡，其實很多時候那些年輕人喜歡使用一個叫做TikTok的中國社交媒體平台，而台灣的年輕人甚至是用到TikTok的中國版。」
他認為，「這些抖音、小紅書之類的平台，其實都成為了中共壓制它不喜歡的言論、提升一些有利於它的言論的一個渠道。而當台灣的人民大量的去接受這些信息的時候，就成為了假信息、一些網絡攻擊等等的受害者，也都深化了人民之間的那種分歧。
比如說在這次的選舉裡面，對賴清德都有一些謠傳等等，這些做法在所有接受華文媒體多的地區，都會有用到。這個影響就包括了可以對全世界所有安裝了小紅書、TikTok，又或者是用微信等等的華人，甚至西方年輕人。」
趙錦榮指出：「現在加拿大已經公開要求臉書、YouTube、Spotify等要調校自己的algorithm（電腦算法），將一些加拿大的內容排到首位。換句話說，讓你看到這些通過算法是可以控制和調校的。這些在加拿大可以是透明的，但是在一些獨裁的國家，你根本不知道它在控制著。所以在抖音裡面、在TikTok裡面，譬如說它看到你的IP位址是在台灣來的，它可以調教那個算法，可以優先將一些特別的信息發送給你。
「今年全世界有幾十個國家、地區舉行大選，所以這些工具、像剛剛提到的小紅書、TikTok、抖音、微博等等，正正就能夠在這些關鍵時刻發揮影響。越多人使用它的地方，受到它的影響就越大。這個包括台灣，也包括了我們加拿大在內。環球郵報（Global Mail）據加拿大國家安全情報局的消息報導，中共在我們上一次的選舉中，在不被檢視到的情況下，成功地發揮了影響。」
趙錦榮表示，中共的這些做法其實在過去發生過，在將來也都會繼續發生，怎樣去防範、怎樣去保住加拿大言論自由、思想自由，以及尊重多元文化社會的特質？這個其實很需要為政者去思考和去解決的。
新興媒體對選舉的影響力值得關注
趙錦榮表示，這次台灣總統大選，他所接收、看到的資訊，其實很多都是由一些非主串流媒體所發出的，還包括了很多自媒體。因此他看到了一個資訊發展的新趨勢，就是在西方國家自由的地方，這個碎片化並不限於在政治上是這樣，在傳媒、新聞等等，也是陸續繼續發生的。所以在面對著未來的時候，似乎自媒體、獨立媒體等媒體就更加能夠發揮大作用。◇
