香港經濟核心中環區雖然仍是人山人海，但營商前景卻因國安法問題籠罩一層迷霧
「大家都很怕那條紅線，以前香港沒有這樣的紅線，但現在因為有國安法，又有第23條，卻不知道紅線到底在哪裡，這是我和很多外商的擔憂的事，」曾在香港生活和工作多年，目前為不少跨國銀行企業的亞太區總部行政總裁提供法律意見和政治分析的方恩格(RossFeingold)如是說。
目前旅居台灣的新加坡禧睿諮詢有限公司政治風險顧問方恩格，由於目前仍然與不少從香港分部轉介的客戶交流和合作，所以一直與香港商界領導層來往甚密，因此深切體驗到近年在香港出現的國家安全議題，對外資商界帶來多大的恐懼。
尤其是香港政府在設立及執行國安法，以及近期再次引起爭議的第23條立法，涉足範圍非常廣泛，但界線非常模糊，是外商最擔憂的事。方恩格告訴美國之音：
「不少老闆會在香港出席論壇，公開談政治談經濟，他們擔心現在談這些會不會變成違法。而且在香港和大陸做生意，是需要獲取很多不同的數據，他們也會擔心拿到這些資料是否已經等同違法。從前很多大型企業在香港設總部，就是因為在香港可以搜集大量信息，也可以自由談論公共事務，甚至可以批評香港和中央政府，但現在可能因此而違法，他們擔憂香港變成跟大陸一樣。所以往後外商在說話和接受訪問方面，會比較謹慎一點。」
另一方面，方恩格補充道，大型企業老闆早已知道在中國大陸營商的紅線和灰色地帶在哪裡，反而是香港目前的情況最令他們難以捉摸。
由於香港國安法列明，對違法者的追究範圍不僅限於香港。因此對於工作服務範圍涉及香港客戶，且會常來香港履行公務的方恩格來說，國安法在理論上也對方恩格構成威脅。不過他對此還沒有太大擔憂。
「無論是法律意見還是政治分析，我都是直接提供給客戶，這些都不是公開發表的意見。而且我也不是批評政府或搞什麼革命，所以還不用太擔心，」他說。
方恩格強調無論是國安法還是第23條，公開發表的言論才會帶來最大風險。正因如此，香港媒體近年自我審查的情況更趨嚴重。曾經在香港公營電台「香港電台」英文台主持財經評論節目「MoneyTalk」的英國居港人士彼得·劉易斯（Peter Lewis），也因此無法再於大氣電波上發聲。
「現在已無法在香港的公共廣播界保持言論公正和平衡，因為他們根本不想要這些東西。他們只需要媒體站在政府一方，不斷說好香港故事，如果不從的話就隨時結束你的節目，」劉易斯告訴美國之音。
於是，劉易斯現在只能透過Podcast等其他頻道，與他邀請的香港金融界有力人士，對香港金融及政治事務暢所欲言。
劉易斯能夠在網上平台與香港金融界有力人士發聲，除了因為從事媒體工作多年，他更在香港、亞洲及歐洲多個國家和地區，向跨國投資銀行和證劵行董事會主席、行政總裁及執行董事等領導層人士提供顧問服務。目前他在香港營運顧問公司，因此從自身經歷及與客戶的合作中，了解到香港國安法對外資營商帶來的壞影響。
「香港以往一直被認為是跟中國不同的，有言論自由，可是現在變成若出版者被認為是『誤導群眾』，就可能觸犯國安法；基本上只要你對政府政策作出任何批評，你也可能觸犯國安法。香港再也不是一個充滿活力的城市，也因此失去了吸引力，連TaylorSwift這樣的國際巨星也選擇不來香港就是警號。」他說。
