德國化工巨頭巴斯夫（BASF）疑在壓力下加速撤走新疆合資公司的股份。德媒早前起底相關合資公司涉新疆人權惡行。多名德議員和學者認為巴斯夫的決定姍姍來遲且欠誠意。但認為事件對其他西方企業是一個訊號，促德國大眾集團立即關閉其在烏魯木齊的工廠。
上周五（9日），巴斯夫宣布已於去年底啟動撤出在中國兩家合資公司中的股份。兩家公司分別是在新疆庫爾勒地區的巴斯夫美克化工製造和美克美歐化學品有限公司。
巴斯夫新聞稿稱，決定是基於商業考慮。但也承認新疆當地的情況也是巴斯夫對庫爾勒合資企業整體評估的一部分，巴斯夫雖否認合資企業的雇員參與了中共當局針對維吾爾人打壓行動的報導，並指定期盡職調查並未發現這兩家合資企業存在任何侵犯人權的證據，但是近期有關合資夥伴的報導包含嚴重的人權指控，不符合巴斯夫的價值觀。因此，巴斯夫將加快正在進行的剝離進程，但須經過談判並獲得相關部門的批准。
巴斯夫發言人表示，目前尚無法預測出售何時完成，但不會改變該公司的中國戰略或在該國的其他業務，指公司將全力致力於在中國的業務活動和投資計劃。
德國《商報》去年11月發表報告，曝光巴斯夫美克在新疆的股東——中泰集團及其子公司中泰化工涉嫌使用維吾爾奴工。巴斯夫的合資夥伴直接或間接參與了對維吾爾人的控制。而美國去年夏天起已分別將中泰化工和中泰集團列入制裁名單。
德國高校華裔講師朱瑞向本台表示，近年，一些德國企業到中國撈金，但同時不得不遵守本國法律和民主國家的人權價值。他認為，巴斯夫遲到的決定，是迫於國際輿論壓力才做出的選擇。
朱瑞說：「巴斯夫這件事，很像亨廷頓《文明的衝突》的現場版。文明世界要求跨國企業尊重人權價值，但是巴斯夫跑到中國這個以低人權優勢出名的地方，又跑到低人權優勢國里開少數民族集中營的地方，巴斯夫面臨國際輿論的討伐，被迫退出新疆。這反映了它們在遵守西方價值與選擇中國市場之間的困境。巴斯夫在中國的產能大概占其全球產能的一半，巴斯夫說希望退出新疆但是保持在中國的運作，現在它在西方價值和中國臉面之間，兩面不是人了。你現在不給共產黨習主席面子，不知道有誰可以保證你在中國的運作了。」
2016年7月，巴斯夫與新疆美克化工合資投產的聚四氫呋喃生產裝置正式投產。巴斯夫中國官網
2024年2月9日，巴斯夫發布公告，稱已進入撤出在新疆合資股份的程序。（巴斯夫官網）
2016年7月，巴斯夫與新疆美克化工合資投產的聚四氫呋喃生產裝置正式投產。（巴斯夫中國官網）
上周一（5日），30位「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）成員致信巴斯夫執行長薄睦樂（Martin Brudermuller），對巴斯夫涉嫌在新疆的人權鎮壓深表擔心，要求巴斯夫從新疆撤出。
2024年2月5日，「對華政策跨國議會聯盟」30名議員聯署，要求德國化工巨頭巴斯夫從新疆退出。（IPAC官方X帳號）
參與聯署的德國「自民黨」議會黨團副主席延森（Gyde Jensen）向德國《商報》表示：「巴斯夫目前從有爭議的新疆合資工廠撤資的決定姍姍來遲，給出的理由也不可信，尤其是基於最新的人權侵犯指控」；她還呼籲德國大眾認真考慮在新疆繼續建廠的聲譽風險。
德國國會議員布蘭德（Michael Brand）也認為巴斯夫的舉動來得太遲，認為巴斯夫是在別無選擇的情況下，才做出拯救自己的決定。他表示：「如果薄睦樂先生認為他現在可以避免在中國期間對嚴重侵犯人權行為承擔共同責任，那麼他和巴斯夫可能錯了，德國法律也不會忘記嚴重的侵犯人權行為。」
生活在美國的維吾爾學者、「世維會」副主席伊利夏提認為，巴斯夫其實並未意識到其早已成為中共針對維吾爾人種族滅絕的同謀。他再次譴責包括德國大眾在內的德國企業，未汲取歷史教訓。
伊利夏提說：「它們在被抓住以後，趕緊說要撤出來，又為自己辯解。不管你參與不參與，你在那個地方有工廠，你投資的這些企業都是中國極權政府的工具，你就是同謀，你不光是要從那兒撤出來，還要向受害者致歉，還要追究法律責任。德國政府、非政府組織、司法界都不能含糊。德國有很多公司，包括大眾，都曾經參加過二戰時候納粹德國對猶太人大屠殺的協助。有過這樣一個罪惡歷史的公司，到現還在為自己獲利，明的暗的幫助在東突厥斯坦實施種族滅絕的極權中國，讓人無法容忍。」
輿論認為，巴斯夫撤離新疆合資企業會讓堅持在新疆建廠的德國大眾集團壓力倍增。
一直致力於揭露中共針對維吾爾人種族滅絕罪行的新疆問題專家鄭國恩（Adrian Zenz）認為巴斯夫撤離新疆合資股份的做法發出了一個非常重要的信號，他說德國大眾已經沒有更多藉口了，德國企業必須撤離新疆。
德國大眾集團目前是唯一一家在新疆設有工廠的德國公司。該公司代表曾私下稱，考慮到新疆當地的情況，沒有企業會再做出這個選址的決定。
由於大眾在烏魯木齊建廠持續受到批評，大眾汽車去年首在新疆進行了外部審計，承擔此項工作的「勒寧諮詢公司」稱「在大眾新疆工廠，沒有發現侵犯人權的證據」。但無論是該諮詢公司內部和專家都對該調查的可信度表示懷疑。
