2020年9月15日，疫情期間，多倫多一名家長送孩子上幼兒園。（Nathan Denette/加通社）
加拿大安省一所大學的最新研究顯示，應對COVID-19病毒傳播，可能無需關閉學校。
其實，我們當時就知道該結論了，但我們還是繼續關閉了學校。值得注意的是，如果這樣的報告在關閉學校期間發布，研究人員可能會受攻擊，但現在，我們終於能理智地討論該問題了。
麥克馬斯特大學的學者對學校與COVID-19相關的所有數據，進行了為期兩年的「廣泛」審查，發現學校並不是病毒的重要傳播源。
一周前，該報告在權威期刊《柳葉刀兒童與青少年健康》上發表。它分析了來自各種其它研究、資料庫、學校等的3.4萬多組信息。結論是「當預防傳染控制措施到位時，學校似乎並沒有對社區一級的傳播產生大的影響」。
學校停課導致了很多家庭矛盾及心理創傷，並導致太多的孩子在教育方面遠遠落後。
然而，我們當時就知道，孩子們並沒有受到病毒的嚴重影響，學校也不是一些人所聲稱的超級病毒傳播場所。
我們比較一下就知道，安省的封鎖期是世界上最長的，其中包括學校關閉。卑詩省基本上保持學校開放，對大多數學生來說，甚至沒強制戴口罩，但沒因此遇到更大問題。
但是，安省沒能參考世界各地的真實證據，並考慮採取更好的應對方法。
我們很早就知道這一切。我在2020年12月撰寫的一篇專欄文章，引用了時任美國疾病控制中心（CDC）主任羅伯特．雷德菲爾德（Robert Redfield）的話。他說：「我們在評估時，在學校發現的感染病例，並不是在學校傳染上的，它們實際上是在社區和家庭中傳染的。」
他還說：「事實是，對從幼兒園到12年級的孩子來說，按我們的理解，他們最安全的地方之一就是學校。」
在安省，新聞報導經常強調「學校案例」，這讓人們相信，每天都有成百上千的孩子在課堂上感染病毒。
實際情況卻是，每個學校或班級通常只有一個病例，沒有傳給其他人。這意味著，孩子是從家裡感染病毒的。
另一個事實是，在整個COVID-19大流行期間，孩子們從未受到重創。每年約有10名加拿大兒童死於流感，相比之下，每年只有幾名兒童死於COVID-19。
同樣，在報導因感染COVID-19而住院的青少年時，進一步的分析發現，這些孩子中的許多人，是因為骨折或癌症等而入院，只是在例行篩查中驗出COVID-19呈陽性而已。
該病毒並未在學校中大量傳播，對絕大多數感染該病毒的孩子來說，症狀都很輕微。
該新報告的真正作用是提醒我們，大範圍關閉學校多麼愚蠢，我們對青少年防疫的措施多麼惡劣。
作者簡介：
安東尼·福瑞（Anthony Furey）是資深記者，也是2023年多倫多市長選舉候選人。
原文Anthony Furey: University Study Offers a Reminder of the Folly of School Closures
刊載於英文大紀元。
本文僅表達作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇
