有業界代表指，「煙花恆常化」恐反削吸引力，「就等於日日幻彩詠香江，唔會特登為咗佢而買機票」。
港府預告財赤過千億的新一份《財政預算案》即將出爐。有港媒「放風」指，為重振旅遊，港府料趁「幻彩詠香江」剛滿20周年「大革新」，並加碼斥資數億「月月放煙花」及無人機表演；另推「主題深度游」，兼找KOL「軟銷」宣傳。翻查資料，類似建議疑「炒冷飯」，曾於去年的「你好香港」和「夜繽紛」計劃等實施，惟數字反映遊客傾向「窮游」。有業界代表指，有關措施欠新意，「煙花恆常化」恐反削吸引力，「就等於日日幻彩詠香江，唔會特登為咗佢而買機票」。
新一份《財政預算案》周三（28日）公布，解決低迷經濟料成焦點之一。親中港媒《星島日報》周一（26日）引述消息指，港府將力谷旅遊，措施包括每月在維港上空放煙花和無人機表演，表演內容會按時間、季節或節日作出改變，料涉及數億元（港幣，下同）開支；每晚維港上演的「幻彩詠香江」燈光音樂匯演，亦會「大革新」，報導未有透露開支，又指因涉及持份者較多需時處理。消息又指，這些海港活動在大陸「少有」，「相信有吸引力」。
旅遊業界：欠新鮮感建議發展本土特色項目
對港府的「谷客新招」，業界反應又如何？旅遊聯業工會聯會理事長梁芳遠在商台一節目表示，計劃「欠新鮮感」。
梁芳遠說：「那沒有大年初二煙花匯演的效果大。正如幻彩詠香江，每天都有時，吸引力就不太（大），即是很少專程為此而來。現時大部分訪港旅客均來自大陸，煙花和無人機表演在大陸到處都有。我剛在珠海，亦有放煙花和無人機表演……都放了40分鐘，元宵當晚，墮胎很旺。若是鄰近廣州、深圳可以即日來回的地方，可能都有興趣會來，但買張機票特登為看這個（煙花）而來，我不覺得有這個可能性。」
梁芳遠又質疑有關計劃刺激旅遊的成效，指出旅遊業界不可能將整月的訪港團「只谷」在有煙花表演的當天出團，建議當局應重點發展海濱觀光的潛力，以及發展具有本土文化特色的旅遊項目，例如教製作奶茶、點心等，以及鼓勵「全民參與」振經濟。
梁芳遠說：「只是做和不做的分別。做了，當然有一定吸引元素，但一定不是令現時一潭死水的旅遊業爆炸力（提升），一定不是。說真的，放煙花是成本很大的事，這資源是否可放在其他地方？」
若「月月放煙花」保守料每年至少1.2億元
究竟在財政緊張下，這些耗資數億的措施是否用得「抵」？就辦煙花活動而言，以去年國慶煙花及最近農曆年初二「龍年」的煙花匯演為例，每次預算高達1000多萬元，但均有團體贊助。若「月月放」的話，保守料每年至少1.2億元，還未計每次無人機表演至少數百萬元開支。
雖然兩次煙花活動，港府同時推出數千萬旅遊優惠和宣傳，分別均吸引到43萬人在維港兩岸觀看，旅客先後分別提升至2018年疫前的7成，或超越疫前的3%。不過，數字卻反映帶動市道有限，大陸客傾向即日「窮游」，人均花200元；而且留不住港人消費，港人「北上」外游，較「南下」的陸客多近一倍。
至於有20年歷史的「幻彩詠香江」一直被批欠新意，吸引力低，對上一次在2017年推出更新版後，每年「保養費」高達600萬元。
內容疑翻炒「你好香港」和「夜繽紛」
另指，《預算案》亦會提出將委託旅發局舉辦主題式活動、文化體驗等「深度游」，如城市漫步、夜跑、踩單車等，同時在海濱引入更多餐廳及娛樂項目，並透過YouTuber或KOL宣傳「軟銷」香港。但翻查港府文件，去年在「你好香港」和「夜繽紛」計劃等，已提出類似內容，單計透過KOL、YouTubers和海外經貿辦宣傳費，已至少高達1億元。惟至今成效仍令業界感覺「市道差」，外界正觀望屆時如何再實行措施。
