在全球經濟版圖中，中美兩國如同雙子星般並肩矗立，他們之間的經濟紐帶一度被視為維繫兩國關係的壓艙石。
人們普遍認為，儘管政治和文化上可能存在分歧，但經濟的相互依賴將確保兩國關係的穩定。
但現實卻顯示出一個不同的情況：壓艙石失靈了，中美兩國的經濟聯繫比人們預期的斷裂得更快。
消費模式的轉變
美國消費者的購物行為和習慣，經歷了新冠疫情這一大事件後的顯著轉變。
以往，家電、電子產品和家居裝飾等實物商品一直是他們的主要購買選擇。2019年美國對中國的進口中，電子產品就占據了將近30%的比重，成為了進口商品中的頭號大宗。
但疫情後，這一趨勢出現了斷崖式的下滑。隨著社交距離和居家隔離的實施，更多的美國人傾向於外出用餐、旅遊或是享受各類線下服務。
據美國旅遊協會數據顯示，2022年的國內旅遊業務相比前年增長了超過15%，而與此相對的，同期電子產品的購買量卻減少了約20%。
對於長久以來依賴出口電子設備的中國，這是一個不容忽視的經濟挑戰。
這種變化使得美國從中國進口的電子產品量大幅縮減，據統計，2022年中國向美國的電子產品出口量相較於2019年減少了近30%。
而在這種消費模式轉變的背景下，一些其他國家，尤其是墨西哥，看到了機會並迅速占據了市場。2022年美國從墨西哥的進口額增長了10%，尤其是在汽車、機械和農產品領域。
在全球化的背景下，消費者習慣的微小改變，可能會引發供應鏈和全球貿易的巨大波動。
關稅的重壓
在川普執政期間，為對抗中國的貿易策略，美國開始對價值近5000億美元的中國產品徵收了商品關稅，這些關稅的稅率從10%到25%不等。
2019年9月，川普政府對中國的約1120億美元商品徵收了15%的關稅。這一策略顯著地提高了進口成本，影響了多個行業，包括技術、服裝和玩具等。
當拜登在2020年當選為美國總統後，他的政府在一些商品上給予了關稅豁免，以緩解企業和消費者的壓力。但據美國貿易代表辦公室的數據，大約三分之二的川普時期加征的關稅仍然存在。
此外，拜登政府在技術轉讓、人權問題如新疆的維吾爾人權問題，以及地緣政治，如南海爭端等方面，對中國持有更強硬的立場。
這種政治和經濟的對立，導致了美國的商業環境變得更為複雜。
對於那些與中國有深厚業務往來的美國公司，如蘋果、耐克等，他們都面臨著重新評估供應鏈的壓力，以避免關稅和潛在的政治風險。這也推動了企業尋找替代的供應來源。
以亞馬遜為例，這家電商巨頭在川普政府開始徵收關稅後，其依賴中國供應商的程度明顯下降。
2020年，亞馬遜的中國供應商比例下降了約40%。而從越南、泰國和印度等國的進口量則出現了雙位數的增長。
美中貿易戰及其後續的政治對立，已經對全球供應鏈造成了深遠的影響，迫使企業尋找新的策略和合作夥伴，以適應這個不斷變化的商業環境。
全球貿易版圖的重新布局
中美貿易戰已經對全球貿易格局產生了深遠的影響，這一影響不僅限於兩國的範圍內。
面對關稅和其他潛在成本的壓力，眾多中國企業紛紛調整策略，轉移其生產和採購基地。
寶潔公司，為了規避美國對中國商品的關稅，已經部分將其生產線從中國轉移到了越南和泰國。越南在2019年的外資直接投資增長了近70%，其中很大一部分來自於製造業的轉移。
具體到墨西哥，由於美墨加自貿協定的存在，墨西哥已經成為美國的主要貿易夥伴。數據顯示，2023年上半年，美國從墨西哥的進口額上升了5%，達到了1950億美元，超過了從中國的進口。
而在美國國內，許多企業也開始尋求變革。他們不再完全依賴遠距離供應鏈，而是轉向本土或至少是更接近的供應源。
例如，布魯克斯兄弟，這家歷史悠久的服裝品牌，在面對中美貿易戰的壓力時，加大了對其在北卡羅來納州的製造基地的投資，以滿足美國消費者對「美國製造」的需求。
為了降低依賴和風險，多家大型電商平台也在積極尋找從越南、泰國、印度等地進口的商品替代品。
結語
看到美國商務部公布的數據：中國降為美國第三貿易夥伴，讓我想到想到了去年發的上文，彼時中國還處於剛被墨西哥超越排名處於第二的位置。如今重溫此文，不禁唏噓。
壓艙石失靈，但這只是中美貿易戰的冰山一角。事實上，兩國之間的經濟脫鉤反映了更廣泛的全球貿易和政治大勢。最後想說，政治和經濟密不可分啊。
