上午去了下醫院，量血壓的時候，數值把旁邊幾個圍觀的老大媽嚇壞了，當時也是因為她們的圍觀，我量了幾次都操作失誤，導致血壓無形中也更高了，圍觀改變不了中國，圍觀可以改變血壓，醫院得想辦法保護病人的隱私。這種事其實就像圍觀網絡荒誕劇，什麼起訴莫言，什麼不買農夫山泉，理它幹嘛，越搭理它它情緒越高漲，也直接導致網民情緒高漲，血壓能不高嗎？怎麼辦呢？遵醫囑，醫生看了我的檢查報告說，保持良好的心態，避免情緒激動。
現在有病的人的確越來越多，希望能有代表委員提議給全國網民發放降壓藥，上網前服用一片，穩定情緒，平和發言，下線前服用一片，抑制思想波動，共建和諧社會。對於有些病情嚴重的，特別是經常打著愛國旗子的人，如果他們打著愛國旗號賺錢，倒也是正常人，但如果不是為了自己利益，而是打著愛國旗號摳字眼扣帽子搞文字獄那就得全面檢查了，查查腦子的含水量，查查心裡的含屎量。特別是一些毫不利己專門利人且利十五億人的，比如說那個起訴莫言的毛星火，他要求莫言賠償全國十五億人一人一元的名譽損失費，但從這點要求來看，他應該是含水含屎量偏高的重度用戶，據律師說，要求賠償十五億也不是不可以，但按照法律程序他得先交750萬的訴訟費，這說明他腦子裡有水，多少不知道，但肯定不是純淨水也不是礦泉水，是壞水。另外，他把中國人民的名譽損失費定價為一人一元，連瓶農夫山泉都買不起，良心大大的被狗吃了又就地消化完畢，含屎量極高。
至於毛星火起訴胡錫進，真沒啥好評論的，就四個字，同行相輕。都是吃屎的，但狗和蛆是不會成為好朋友的，畢竟狗還會接盤，而且狗認為它只是舔舔嘗嘗，而蛆是生活在裡面且樂在其中。其實毛星火這類人和事，二十年前的網絡上就有了，都是無人搭理的，之所以現在發生還能有點熱度，實在是現在的網絡世界太乾淨了，清朗之風，徐徐吹來。就像一個抽水馬桶，按鈕一按，污穢之物沖盡，剩下的水清澈見底，只不過有時候有些人，要求它是娃哈哈的，不知道他們是要喝，還是要洗頭。更有一些人和部門，故意不按下沖水鍵，搞得網絡環境臭烘烘，其實也不太臭，就是有些人喜歡湊近了聞一聞，所以對於毛星火這樣的人，雖然暫時沖不掉，心裡怪膈應的，但是只要你不湊近，它的影響力沒那麼大。
寫到這，有人會說感覺寫了很多屎尿屁，但沒辦法，評論對象如此，寫作講究有感而發，這就是我對他們的最直觀感受。對於莫言，我覺得他肯定感到委屈，更多的是無奈吧，作為公共人物，我們當然可以對他有更高的要求和期盼，作為個體，我們也得理解他的難處，這種區分有必要，但對於大部分人而言，本來也不需要，但當下的輿論場，就是這麼低端，二十年前講過的話和不屑於講的話，放到現在都是知識點和金句了。該表達的，莫言都表達過了，比如說「我有一種偏見，我覺得文學藝術永遠不是唱讚歌的工具，文學藝術就是應該暴露黑暗，揭示社會的黑暗，揭示社會的不公正，也包括揭示人類心靈深處的陰暗面，揭示人性中惡的成分。」莫言也談過宇宙也說過人類的渺小以及對生死的看淡，莫言還說過，「是內心深處的軟弱，使我千方百計地避開一切爭論」，我非常理解。但爭論是避不開的，你雖然可以一言不發，但惡人往往會主動找上門並且推動事件的發展，惡人自有惡人磨，但噁心的人，不僅沒有噁心的人磨，它們反而會聚在一起。
所以對於莫言的態度，你可以簡單的認為他就是公眾人物，因著公眾名聲獲得了公共資源和特殊的地位，你可以依此提出要求，但我們得明白，這肯定只是要求或者說期盼，而不是法院判決，因為你連自己的社會地位和合法權益都搞不太清楚也搞不太定，就別指望單純的按照邏輯要求莫言幹啥了。另外，你還可以依據你了解到的信息，以及你的專業研究領域，將莫言解剖慢慢分析，得出不同時期的莫言的不同結論，總而言之，批評和指責都可以，但別犯知識分子的幼稚病，另外，也沒必要神話和膜拜，給莫老師祛祛霉，給自己祛祛濕。
之前看過一篇文章說「知識分子往往經得住黑暗的壓迫，但無法經得起一絲光明的誘惑。」挺有道理，而且這句話會讓我想起幾個人，他們很有勇氣很有擔當甚至很正直，但作為知識分子和榜樣，他們的腦子和眼睛真的不太好用，有些甚至良心也不好，更何況，大部分看起來像是知識分子的人，既經不起光明的誘惑，也經不起黑暗的壓迫。所以對於莫言，我的感情是複雜的。我曾經做了個夢，我跟莫言說，你不能莫言，你要敢言，莫言說好，我改名叫莫敢言，於是我想起那句，「國人莫敢言，道路以目」。
對於很多事情的判斷，我覺得有一個標準很簡單，那就是生態或者說生存條件，什麼樣的生態決定了什麼樣的生物能存活下來，比如說我前幾天提到的企業家、中產階級以及今天說的知識分子，狗和蛆，判斷一個人是不是，配不配，先看大環境是不是適合他們存活。就像我在網上看到的那段對話，唐僧被妖怪抓進洞穴，妖怪問:「那和尚，你憑什麼說我是妖怪?」唐僧說:「在如此骯髒惡臭之地，你仍然能過得山好水好，多半不會是個人。」
有時候，其實雨不大，只是風搞得緊張，那灘屎不值一提，只是別湊近了聞。
