評論 > 對比 > 正文

報告,已成功揪出三害:清華、莫言、農夫山泉

最近除三害取得了比較大的進展,經過不懈努力,網上的壯士們揪出了三害,就是清華大學、作家莫言、農夫山泉。

捷報傳來,大家都很慶幸,也很後怕,紛紛說:幸虧當年沒上清華,幸虧一直沒讀莫言……臥槽不對,喝過農夫山泉。完了完了,這下娶不了宗馥莉了。

除三害是怎麼發動的,一開始我不太明白。比如為什麼忽然要除清華?起初還沒鬧明白。網民們多數應該並不知道,在國內的頂尖高校里,清華的風格一直是比較「又紅又專」的,為此還不時受臭知識分子們調侃。

怎麼突然就成一害了呢。

後來很多壯士留言告訴了我答案,原來關鍵的一點是,米國制裁了我們好幾所高校,其中居然沒有清華,這裡面必定有問題,有大問題,所以要發起圍攻,除了這個害。

但我還是表示擔心,問:那您有沒有想過一個問題——假如米國以後想收拾我們哪個厲害的單位、公司,只要搞一個word文檔,宣布制裁它同行,偏不制裁它,我們自己人是不是就把它給捶死了?

地攤書里不是經常有「反間計」嘛,比如皇太極反間計除袁崇煥,岳飛爺爺反間計除了劉豫,如果米帝也把這個學去了怎麼辦,不用兩三年,我們是不是就把自家捶乾淨了?

對方想了想,終於說:艹你……祖宗……巴子……十八代。

又比如諾貝爾文學獎,這個事也是很撲朔迷離。微博上很多壯士對我說:「踏馬的,如果莫言是個好人,會給他發諾貝爾文學獎?」

我回復了一下,說,不對啊貌似當年我們流行的話不是這樣說的啊,而是說:一直拿不到諾貝爾文學獎,是你們老外搞歧視。

早年間民間更盛行的是:他們瑞典人標準有問題,不給我們的作家發諾貝爾文學獎。而且諾貝爾文學獎評委「只看外語」,我們中國作家吃虧了,所以拿不到。

那些年國內經常都有這樣的報導:某某某中國作家本來要評獎的,只不過因為謙虛拒絕了;某某年的諾貝爾文學獎本來是我們的,後來變卦發給外國人了。

當時還常有報導說,魯迅高風亮節拒絕了諾貝爾文學獎提名;林語堂兩次(又說四次)被諾貝爾文學獎提名;1968年諾貝爾文學獎本來定了發給老舍,只不過老舍之前遭遇不幸,才改為給了川端康成。當時的媒體還老說,我們要搞好心態,不要有太重的諾貝爾文學獎心結,早晚一定會拿到的。

所以,我們到底是想得諾貝爾文學獎,還是不想得啊。

後來莫言得獎時,我還在社裡工作沒走,當時新華社發了報導祝賀的啊,說是「以中國精神中國氣魄走向世界」。大家可以去查。原來鬧了半天我們中計啦?

另外,有一個事你想過沒:

如果這個獎存心是為了噁心我們,那麼68年故意真的發給老舍先生,不是最能噁心我們嗎?老舍先生是66年不幸去世的啊。

現在我們自己捶了自己的最高學府,捶了自己的諾獎作家,捶了自己的大企業,把市值真的「打下去」了,米國會不會暗地笑死了?

對方也是想了想,終於說:干你……壞人……你大爺……祖宗十八代。

責任編輯: 李廣松  來源:六神磊磊讀金庸 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0309/2027841.html