比特幣是有價值的，可以作為價值存儲和交換媒介。但由於缺乏支付便利性，比特幣的交換媒介作用並不明顯，更多的還是價值存儲功能。幣圈信仰者宣傳的「共識」，其實也是希望比特幣能夠成為主流的價值存儲工具，數字黃金。
既然是價值存儲，承載價值的資產就必須穩定，不能易燃易爆，易腐易爛。有人存黃金，有人存白銀，但是沒有人囤積火藥，作為「價值存儲」。黃金作為價值存儲工具，不是偶然。物理穩定，不易損壞。但是，不僅是物理性質，價值存儲資產的金融價值也必須穩定。幾千年前，貝殼曾經是價值存儲的工具，物理性質還算穩定，但金融價值早就沒有了。從這個角度看，黃金的金融價值也很穩定，歷經千年，是當之無愧的價值存儲工具。實際上，黃金價格的上漲，並不是黃金不穩定，而是法幣太動盪。信用貨幣時代，不斷信用擴張，法幣長期失去了購買力。黃金以法幣價格計價的長期上漲，恰恰是黃金價值穩定的標誌。
相比之下，比特幣的大起大落，很難承擔起價值存儲的責任。比特幣的上漲，並不是由於美元購買力短期急劇下跌，而是比特幣自身的上漲，投機需求驅動，反身性正反饋。相比之下，比特幣更能滿足投機需求，大起大落，急漲急跌，追漲殺跌，驚險刺激。比特幣更適合投機，是絕佳的投機標的，而不是價值存儲的工具。反之，黃金的穩定，不慍不火，溫溫吞吞，恰好是價值存儲的需要，而不適合投機。這就如同情人和丈夫的區別：浪漫英俊，風情萬種的帥哥，萬人迷，舉手投足，魅力十足，熱情似火，適合做情人，不適合做丈夫；內斂含蓄，不苟言笑，做事靠譜，理性十足的理工男，可能不帥，也不浪漫，是糟糕的情人，但是適合做丈夫。如果有人希望同時獲得兩種截然相反的個性，東食西宿，既浪漫，又靠譜；既帥氣，又專一；舞場王子，家中頂梁；好處皆占，壞處沒有，那這個人極大概率是渣男，因為只有渣男才能用謊言，滿足相互矛盾，不可能實現的需求。
黃金的弱點很明顯，不產生利息，不是生息資產。這其實也是很多價值存儲資產的共同弱點/特點。這個世界上沒有免費的午餐，產生回報，必然承擔風險。即使是短期國債，風險極低，也產生利息，也具有一定的風險。一種資產的回報，本身就蘊含著風險。風險與回報，是一個硬幣的兩面。不產生回報的資產，純粹是價值存儲，沒有利息回報，也避免了生息的風險。
正因為沒有利息，黃金和任何純粹的價值存儲資產一樣，都要與生息資產相比較。當經濟發展，通脹很低，歲月靜好，股票債券都比黃金這樣的價值存儲資產更有魅力，可以獲得更高的回報，風險卻並不高。因此，歲月靜好，經濟強勁，不生息的價值存儲資產價格下跌是常態，也是正常的。此一時，彼一時。但是，比特幣卻總是在經濟發展，市場瘋狂，風險偏好上升的時候上漲。比特幣本身不產生利息，上漲完全靠資金推動，而資金則受風險偏好影響。比特幣是風險之王，而不是價值存儲之王。
所以，比特幣的悖論在於，信仰者倡導的共識，價值存儲功能，要求金融價值穩定；但是，現實中的比特幣市場共識是「比特幣還將繼續上漲」，投機資金驅動，金融價值大起大落。比特幣不能既價值穩定，又是絕佳的投機工具。如果比特幣如黃金般無聊，一年上下也就幾個點，不會有太多投機者參與。而如果比特幣動輒翻倍腰斬，也無法成為合格的價值存儲工具。比特幣不能既是風險之王，又是避險之王。在這個世界上，既要，又要，只能在神州大地實現，虛擬世界也不行。
雖然比特幣存在內在的矛盾，邏輯悖論，但這種自相矛盾還會持續，絲毫不影響短期投機交易。正如索羅斯所言：「經濟史是基於虛假和謊言，而不是事實，一幕幕永不停息。這代表了通向掙大錢的路徑。而目的在於識別出基於謬誤的趨勢，參與其中，然後在其被揭穿前離開。」
記得離開呦！
