中共上周連續舉行四場高層「吸引外資」會議——中國發展高層論壇、中國投資促進會的「投資中國」論壇、在海南舉行的博鰲亞洲論壇，以及習近平會見美企CEO。期間，李強、韓正、趙樂際等中共三個常委做了很多承諾。但習近平27日會見美企CEO時，其強硬的表態讓外資CEO非常失望。
華裔作家李雋在X轉帖：習近平（原文寫老噠）超常規接待受邀美國企業家代表團。接待結束時，老大以為他的講話得到這些美國人的好感，表示將宴請他們。結果這些老美都在會議結束後立刻離開去飛機場坐自己的飛機（大都是私人飛機）回美國了，一個也沒留下，老大丟了大面子。本來以為憑他的面子可以讓他們對中國經濟有信心會來投資，誰料適得其反，反而讓這些企業家根本一點信心都沒有了，當天股市暴跌低於3000點。這意味著什麼！中國經濟還有希望嗎……？！
中華經濟研究院助研王國臣分析指出，「李強和趙樂際在前面兩場會議上不斷地示軟，習近平在公開的場合也在示軟。但是到了私下會議的時候，才知道原來他這麼強硬。顯然這跟國際的認知不同。」
習把經濟利益看作是次要的
目前，中國經濟遇到很多問題，不只是房地產低迷，還有民間企業、民間消費、投資、全球貿易、外企投資都出了問題。
台灣雲林科技大學財政金融系教授鄭政秉分析，「很多人都期待，習近平會針對現在體制上的問題，做一些改革、做一些宣示。結果，他們聽到的就是原來（習近平）私底下的態度非常強硬。」
「這跟人們的期望完全是顛倒的。大家期望符合商業的邏輯或市場的機制，中共會有一些繼續開放改革的措施，結果完全顛倒。」尤其是習仍然強調中國特色社會主義的優越性。「所以，可以看得出來，他要用中共的集中制來解決經濟問題，而不是走向市場、開放等等。」
北京這個宣告非常可怕會對外企造成巨大傷害
王國臣說，按照北京的說法，叫做制度性開放。「也就是它在國內會儘量地給予外資國民待遇，減少負面清單，還有改善營商環境等等。」他表示，但中共同時要求外企遵守北京的規範，包含一系列的單邊立法，例如外企要設立黨組還有共同富裕，或者數據監管要符合中國規範等等。習近平認為安全跟發展應該並重。
「這讓外資看不懂北京政策。現在外企去見習近平，不只是為了希望給予投資方便，可能也想要從中國大陸撤廠。這兩個因素導致北京跟外資的關係是矛盾的。」
王國臣認為，「中國大陸會越加偏離，或是以政治凌駕經濟的趨勢越來越明顯。對於整個經濟發展或經濟政策的施政，當然會帶來一定的阻礙。」
「讓外企非常傻眼的，就是他對台灣問題的堅持和投入的關注，讓外企也嚇了一跳。」王國臣說，習在談台灣問題時非常強硬，所謂台灣是中國內政問題，你們這些西方國家、外企，不能干預、不能碰這條紅線。」
「但是對外企來說，這是非常可怕的宣告。因為大家知道，北京一方面嘴放軟，但在面對台灣問題時，它的備戰一直在升級。」
王國臣認為，這些完全超乎CEO的預期，大家都覺得他應該更開放，更符合商業倫理。結果後面不只是很強硬，所謂共產集中制更加強，而且對台灣問題沒有任何軟化。「如果繼續投資中國，將來對他們的資本、對他們的利益會有巨大的傷害。」
中國經濟三大缺陷長遠看很悲觀
對於中國經濟問題，鄭政秉分析，從三個層次來看，一個層次就是經濟表層問題，包括生產分配、進出口、青年就業等。
第二個表層問題就是制度。「我們從西方制度來看，你要有很好的產權制度、法律制度、投資制度、進出口制度。推進一個良好經濟後面你要有制度。」
第三，「你要有很好的民間信用、民間忠誠度、公開透明、競爭公平、不要剽竊。這方面北京就很差了。最糟的是，沒有一個中立客觀的執行單位。中國基本上就是政府干預所有事情，政府不是一個中立的第三者，它要控制所有事物。」
「更糟的是價值觀、意識形態問題。」鄭政秉說，北京把國有擺在第一位、共同富裕擺在第一位。他們並不強調競爭、不強調中小企業、不強調公開透明、不強調透過競爭使技術不斷突破。
他認為，表現出來的就是經濟行為一塌糊塗，後面的制度它該建立的沒建立好，還倒退。最重要的，它完全沒有市場觀念、競爭觀念、中小企業觀念，人民幸福、人民如何透過自由競爭、自由參與來提升這個社會經濟。「也就是它又走回了社會主義跟共產主義的老價值觀跟意識形態道路。」
鄭政秉預測，「中國很可能就像舊蘇聯一樣。1940年代開始，蘇聯占據了整個世界一半江山，到了1990年代，經過五十年漫長的對抗、封閉、還有自我運作後，最後整個蘇聯體制完全崩潰。」
「所以我們預估它的問題其實很嚴重，不是只有制度問題，還有後面的價值觀、意識形態的問題。長遠來看是很悲觀的。」他說。
