國內現在出現一個奇怪的現象，可以通過造謠所謂美國和加拿大的華裔悲慘處境而賺錢，問題是他們都不說真話。
有好幾位加拿大的視頻博主，他們將加拿大的生活說得水深火熱。加拿大令他們十分失望，他們已經超過了簡單的吐槽。
我也見到旅德華人也發這些讓人抑鬱的視頻，似乎德國讓他們失望到質疑他們當初的出國決定。我從南到北走了很多德國的城市，也有好多德國朋友和同學，他們告訴我的和我親眼見到的就是一個花園般的美麗國家。
我們怎麼見到的德國與他們如此不同？什麼德國人到處小便，德國很多地方都是尿騷味，我怎麼沒有聞到過？
國人喜歡看這些，是否可以看旅外國華人的悲慘命運而獲得些心理的安慰？當然他們會勸人們不要出國，以及自己發誓馬上就要回到祖國的懷抱。你們可以走啊，美國綠卡可不容易拿啊。
美國華裔吐槽美國的不多，但是國內人則使用虛假的信息說美國和加拿大有多麼慘。有人在視頻里解釋有家學醫的中國人到加拿大後混得很不如意，導致父母去世因為太窮都回不了國，那國內視頻博主解釋：「一家四口買機票都多少錢？回不了的原因10個裡面9個都是因為窮「。
我怎麼見到那麼多自己的學生家庭，第一代在聖路易斯周圍開中餐館，他們的孩子則是被麻省理工和聖路易斯華大的錄取？
朋友留言：「給吳教授看看，生活在美國加拿大華人有多慘，像您這樣當醫學教授，兒子讀耶魯的都是做夢裡才能有的」
我的有些引伸的回覆：
我開始到美國時確實視那些成功為夢想，當時看見華大典雅校園的學生只有羨慕的份，不敢想自己孩子未來會有此機會。
現在有人說我嫉妒那些成功人士的時候，我總說我是實現了美國夢的人。在華大做自己喜歡的事情，還能得到工資和華大支付我們的孩子們讀美國私立名牌的學費，世界上還有比這更好的工作嗎？我們更是有機會每天欣賞百年古董社區的美景，這輩子真是很值。我不嫉妒任何人，我只為那些在各自職場實現了人生價值的人高興。
像我這樣的人在美國還真不少，我們班上幾家在聖路易斯的同班同學，孩子讀普林斯頓、MIT、Caltech、耶魯和聖路易斯華大與Emory的都有，這些後代的職業是美國醫生、教授與建築師。
我前段時間說過，「146萬美元退休？在華大工作幾十年的很多人都會有，何況那些在公司賺大錢的傢伙。如果你在美國沒有混到百萬退休，那是因為你在年輕時沒有讀雅美之途關於教育的投資計劃」。
這是美國大學的情況，再看在美國公司當主管的朋友怎麼說，這傢伙定的退休目標是五百萬美元。這是不能透露身份的他的留言，注意這裡「米」是指百萬美元：
「我們這些個第一代老留們,只要規規矩矩地每年max contribute到401K plan里，加上公司的match,三十多年下來，總有?二粒多米，如果運氣好，公司股票還會發點財Image，如果再住在一個booming city或者prestigious古典房小區，房子也會有個一二粒米，再加上這裡那裡的一些存錢，投資什麼的，五粒米也就在手了。
「我們1/4個世紀前買的這個房，三十八萬。一二年前賣一百八十萬。雖然現在跌了點，但是等我們再住幾年，總會有二粒米左右。退休後move down,換個小點的非學區房，手頭就多出來起碼半粒米出來，這筆錢去歐洲玩玩，足夠了」。
很多人造謠說我是長時間的博士後，還說我們華大的博士後都坐走廊上，這幫傢伙都沒有到過美國。我在華大做過博士後，正規拿NIH博士後資助的那種。但是也就是幾年後就move on了，當了屬於Faculty的Instructor。
在華大博士後和技術員為Staff,從Instructor以上屬於正規的Faculty，擁有相當穩定的職位和可觀的收入。至於是否有辦公室與華大所做的開創性工作沒有什麼關係，在哈佛和華大這種超一流的地方，也有教授只在一個實驗桌辦公。
更有無恥的人造謠說我是長期的助理教授，我只有在群里展現我的associate professor的證據。有的教授喜歡吹自己的所謂tenure,其實如果是做混日子的東西拿tenure也不值得驕傲，人生在世總要做點擁有長久影響力的東西。
去年因為mRNA疫苗獲得諾貝爾獎的Katie Karikó,在Penn的職位就是助理教授，賓大趕人後她去了德國的BioNTech公司當SVP，賓大的傢伙們還嘲笑她那是一個沒有網頁的小公司。
還好饒伯伯說中科院整個系統只有5-10位的國際正教授，我高度懷疑饒伯伯是否為依據事實的說辭。他說話太隨意已經給他帶來麻煩，無論是控訴裴剛造假，還是錯罵清華教授後公開幾次在《知識分子》道歉。
饒伯伯的credibility存在挑戰，傅向東、陳宙峰和顏寧都是以美國講座教授回國的，雖然至少兩位是被美國趕走的，當然他們都不是在饒伯伯所說的在中國科學院。國內朋友打聽一下，難道真像饒伯伯所說，整個中科院系統只有5-10位海歸國際正教授？
