德州一名聯邦法官周五（5月10日）叫停了拜登政府將信用卡滯納金（也稱逾期費）上限降為8美元的新規。該新規原定於下周生效。這是商業和銀行業團體挑戰拜登政府打擊「垃圾費用」（junk fees，指附加在貸款、銀行帳戶或購物等商品和服務上的隱性收費）部分措施的一次勝利。
沃斯堡地區法官馬克‧皮特曼（Mark Pittman）周五發布了一項初步禁令，阻止該規定在下周生效。他援引了第五巡迴上訴法院2022年的一項裁決，該裁決認定消費者金融保護局（CFPB）的資金結構違憲。
「因此，在該裁決下頒布的任何法規也可能違憲」，皮特曼寫道，「因此，原告根據案情確定了勝訴的可能性。」
這項2022年的案子目前已經上訴到了最高法院。迄今為止，最高院已經聽取口頭辯論，並傾向於維持巡迴法院的裁決，但尚未做出最終判決。
消費者金融保護局提出的新規定將為大多數信用卡滯納金設定8美元的上限，或者要求銀行說明為何應收取超過8美元的費用。
該局估計，銀行每年收取的信用卡滯納金約為140億元，信用卡平均滯納金為32美元。
美國商會訴訟中心（U.S. Chamber of Commerce Litigation Center）律師瑪麗亞‧莫納漢（Maria Monaghan）在一份聲明中稱，皮特曼的決定「對於按時支付信用卡帳單，負責任的消費者和希望提供負擔得起的信貸的企業而言，是一次重大勝利」。
白宮發言人傑里米‧愛德華茲（Jeremy Edwards）周五晚上在一份聲明中表示，對裁決感到失望，並強調新規是「為美國家庭節省數十億垃圾費用的一項關鍵措施」。
案件回顧
今年3月，商業和銀行業團體就信用卡滯納金新規提起訴訟，要求阻止這項新規。皮特曼最初以德州北部開展業務的銀行很少為由，下令將案件轉移到華盛頓特區審理，該案因是否應繼續留在德克薩斯州的管轄權問題而被拖延。
第五巡迴法庭小組最終推翻了皮特曼轉移法庭審理的決定，要求他審理此案，並於上周給皮特曼規定了5月10日是否發布禁令的最後期限。
皮特曼5月10日頒布了臨時禁令，但他的命令很大一部分都是在譴責第五巡迴上訴法院將此案重新返還給他審理的決定。
作為連任競選活動的一部分，總統拜登試圖強調他正在努力打擊「垃圾費用」，這些費用有一些是與銀行相關的費用，例如滯納金、ATM費和透支費。
而銀行將這場運動視為針對其商業模式的政治鬥爭。消費者權益倡導者認為，基於銀行和信用卡公司承擔的風險程度，這些銀行費用過高。
