緬甸近日受災，情況異常嚴重，據估計死亡人數可能高達10萬人，狀況估計還將繼續惡化。此時此刻，有點良知的人，自然會心生憐憫，未料打開跟帖，依舊是充斥著「憤青」無人性的叫囂。
他們如此反應的原因估計大家也都知道了：緬甸不要美國救濟。其實說「不要」也不準確，是雙方在援助形式上不能一致 ——美國不想把錢直接交給緬甸政府，而緬甸政府又不放心美國人自己進來搞。但「憤青」才不需要了解那麼多，他們只是看到這樣的標題，便像吃了春藥般興奮起來。我就不多舉例了，大家隨便打開哪家入口網站的新聞去看，都是諸如這類：「緬甸是中國的兄弟，支持不要美國佬的錢，頂！支持（836）反對（56）」： 「原則問題！不需要他美國的臭錢！做人要有出息！」：「有志氣」：「人窮志不短」：「不吃嗟來之食」，還有的要緬甸先把錢收了，然後造炮打美國。
這次又充分印證了我對「憤青」總結的「三無」：
1.無知識。完全缺乏對真實歷史的了解。
2.無頭腦。也就是說沒有邏輯能力，思維方式混亂、錯誤。
3.無人性。能意淫出大場面，經常意淫得自己都感動了，但唯獨心裡沒有「人」字。
從當前看，救援乃義舉、善舉，發揚的是一方有難、八方支援的人道精神，這裡哪有半點羞辱、恩賜之意？如果按「憤青」 的邏輯，是不是緬甸連中國的救濟也不該要？也許有人要問，你一口一個「緬甸人民」，你憑什麼替人家做主，人家緬甸人民就是命可丟，美國援助不能要，也是人家自願的，人家有這樣的權利。是的，不可否認，錯誤的教育會產生盲民，煽動起於己不利的民族主義情緒。但盲民里真正鬧得凶的，也是那些衣食無憂的「精英」，往往他們能把「拒絕」喊得響，正是因為他們能「扛」，「拒絕」不會傷他們毫髮。而真正命懸一線的底層人民，真的自願拿命去換「精英」們倡導的所謂 「志氣」？很值得懷疑。而事實上，中國「憤青」瞎激動了，緬甸民眾顯然沒有與中國「憤青」站在一起。
誠然，一個遠離我們生活的別國災難，帶來的觸動不可能和發生在我們自家門口的一樣，但細想的話，你也許會產生些許不安：難道緬甸那10萬人的生命，就比你自家門口的10萬人更廉價？不，他們的價值當然是相同的，儘管從個人感受上，兩者的區別無法抹平。但至少我們也不能對著這樣的人間慘劇，如看戲般起鬨吧？而現在，我們身邊有這麼多人，為導致更多人喪命的「拒絕援助」，圍觀叫好，歡呼雀躍。
或許「憤青」不缺憐憫心，只是他們的眼睛裡從未學會看見「人」字。中國社會在進步，但今天我在跟帖里看到的，還是836：56.
原載四川在線，作者：八喜，本報有刪節