中國並沒有向前往北京的外國記者開放所有的網站，中國奧組會昨天確認上述消息之後，引發各國媒體的強烈反應。
今天法國各大全國性報紙無一例外都以此作為開篇主題，《費加羅報》與《十字架報》的頭版標題同出一輒：北京封鎖奧運會；《解放報》頭版刊登了中國士兵在北京奧運館前操練的巨幅照片，相應的標題是：奧運環的沉默。
《世界報》則援引大赦國際日前發表的有關中國人權的呼籲，指出在奧運前夕，北京加強管制。
《世界報》就中國拒絕向在奧運新聞中心工作的境外媒體開放所有網站一事評論說，這是到目前為止中共當局在奧運問題上顯示出又一次強烈立場。
《世界報》相關社論文章的標題是倒退中的中國。認為中國加緊打壓異議人士以及對待西方的強硬立場正在使奧運盛會黯然失色。文章評論說，最近三十年來中國在已經漸漸的成為國際舞台上一個舉足輕重的經濟與外交強國。與過去相比，中國顯得越來越開放，也越來越兼容。這些都是全世界有目共睹的。但是，要解除中國國內民眾對這個一黨專制的國家機構的畏懼，中共當局還必須做出巨大的努力。眾所周知，中國否認人權是一個放之四海皆準的普世價值。所謂的中國文化的特殊性使中共當局得以對西方的民主人權價值不屑一顧。那些七年前相信中國會兌現承諾的人今天才恍然大悟。
右翼《費加羅報》社論文章的也同樣指出，七年前許多人都深信奧運會的舉辦將會使中共政府更加向外開放，促進中國同國際社會接軌。但是，今天看來，他們的設想與現實相距甚遠。中共政府在奧運前越來越加緊鉗制社會各階層。作者特別指出，中共當局拒絕向境外媒體開放網站，如此荒謬的決定，其中原因實在叫人百思不得其解。中共政府對中國國內兩億三百萬網民施行的網絡封鎖這是路人皆知的。但是對在奧運新聞中心的外國記者進行網絡封鎖，這又有何意義呢？另外，中共政府最近推出的其他許多限制性的措施在西方看來都顯得同樣的荒謬。例如，限制對外國企業工作人員簽發籤證；增設繁瑣的准對西方企業的管理規定，北京出台的准對法國企業的特殊的懲罰措施等等，所有這一切都顯示了奧運會的舉辦不僅沒有促進北京進一步民主開放，反而使中共當局更加閉關自守。中共政府聲稱出台種種限制政策的原因是出於安全考量，但是中方的說法是在令人難於信服。如果說，中國確實存在來自新疆維吾爾地區的恐怖威脅的話，禁止被邀請的西方商人前往北京觀看奧運會，以及禁止在中國的西方企業職工觀看奧運會，這與奧運安全又有何相干呢？
《費加羅報》社論指出，中國採取種種荒謬措施的原因或許是由於舉辦盛大的奧運會已經使中國高層失去了理智，作者同時也擔心，中國在奧運前夕的表現也許是中國領導階層自由派與保守派之間互相爭鬥的結果。或許在九月份奧運結束之後，一切將會恢復正常。文章最後感嘆說，但願奧運開幕之後，中國能夠露出他的真面目，但願中國的真面目不至於使我們大失所望。左翼《解放報》的社論文章則強調指出，那些當初相信中國會兌現承諾，會因為舉辦奧運而進一步走向民主開放的人要麼是幼稚地可笑，要麼是十分地虛偽。今天他們卻都站出來表示抗議，認為奧運盛會將會因為中共當局的限制措施而失去光彩。
不過，《解放報》認為，話又說回來，在共產黨執政的國家，體育運動，尤其是對金牌的崇拜，一向就被政治利用，並且被當作是治理國家的措施之一。所以，目前在北京發生的所有這一切，事實上，都是意想之中的。北京準備奧運會，就像當初東歐國家準備「五一勞動節」遊行活動一樣，不會出現任何意外事件。
天主教的《十字架報》也在頭版刊登了中國士兵在奧運體育場周圍訓練的巨幅照片，指出，由於反恐原因，中共當局在奧運開幕前夕姿態越來越顯得強硬。中國公民的自由空間也越來越狹窄。
同其他全國性報紙一樣，《十字架報》也用整整兩個版面報導了許多有關北京奧運的消息。其中包括中國的人權狀況、北京的污染情況、北京對外國記者的網絡限制等等。
另外，《十字架報》駐京記者還就奧運前夕北京的緊張氣氛採訪了北京市的一些普通的市民，他們普遍對北京三步一崗、五步一哨的高度安全措施感到厭煩。另外，一些已經在奧運村新聞中心工作的外國媒體也對奧運村的安全檢查十分反感。一位西方媒體的技術員向《十字架報》表示，目前在奧運村基本上還沒有多少人，但是他每天光是過安檢關就要花費十多分鐘，他很難想像，一旦三萬多名記者，還有參賽的運動員、還有觀眾都匯聚在一起時會是什麼樣的情景。