( )

    
     掛在鳳凰網上的這條新聞，清楚地顯示，有五萬多人參與評論，卻只有幾百來條被顯示了出來，相信這樣的數字已經充分地表明了民眾內心對這一案件的態度，當然我也知道，民眾的態度不值一文，比不上領導們一個有意無意的咳嗽。
    
     雖然已經過去一年有餘，但我仍清楚地記得，09年12月13日，網絡上鋪天蓋地的李莊被捕的消息給我帶來了多大的心理打擊。我呆坐在電腦前，腦子裡一片空白，不相信但卻很明白這事怎麼會發生在今天。當事人舉報自己的辯護律師，就如同一出父母恩比不上階級仇的革命樣板戲一樣匪夷所思不合邏輯。
    
     起初陳有西和高子程兩位律師的加入，讓我看到了希望，尤其是李莊和兩位辯護律師在法庭上精彩的表現，讓我相信，李莊將很快無罪釋放。因為當時的證據一邊倒地向有利於李莊的方向傾斜，證人被限制了人身自由，同時也都未出庭，這些證言不僅本身就存在無法排除合理懷疑的天然瑕疵，並且無從質證以求證實，另外還有兩份證言根本沒在法庭上提交，物證方面除了一張寫有「不要讓法庭為你指定律師」的紙條外，檢方再拿不出其他證據來證明李莊蓄意偽造證據了……
    
     這期間還出現了一段插曲，公訴人在庭上聲稱李莊道德敗壞在重慶嫖娼被抓，辯護人當即表示抗議，網絡上也迅速流傳出李莊嫖娼被捕的照片，但很快又被證實是PS合成的。
    
     可我萬萬沒想到，司法系統會如此的無恥，竟然在眾目睽睽之下毫不臉紅地判了李莊兩年半徒刑。
    
     上訴是很自然的事，雖然陳有西和高子程兩位律師表現得信心百倍，稱二審一定改判無罪，但一審的結果卻讓我在理智上感到二審恐怕也不會有什麼好轉。
    
     當然我在感情上依然抱著二審會勝利的希望。法庭上，戲劇性的一幕發生了，李莊當庭認罪，連辯護律師也感到驚異，一時間，這一消息傳遍大街小巷，並迅速成為了重慶當局支持者們最有力的證據。但在庭審過程中，李莊先是多次連著認罪，之後又推翻之前說的話，之後又認罪，然後又翻供，反反覆覆，一連數次。律師方面則堅持繼續做無罪辯護，還提出了給李莊做精神鑑定，當然，李莊也沒有表示反對。提供證據時，檢方的證據法庭無一例外地接受，辯方的證據卻幾乎全被法庭拒絕了……
    
     判決結果在庭審結束後很快下來，毫無懸念的，罪名依然成立，只是刑期減作了一年半。判決之前，李莊念了一份精心準備的最後陳詞，陳詞藏頭露尾地隱含了十二個字，好像是「被逼認罪緩刑，出來一定申訴」。判決之後，李莊像瘋了一樣的拿著話筒說，你們不守信用，說了認罪就緩刑……結果被法警拿下，這一幕，參加庭審和旁聽的人都看在眼裡。
    
     事後，高子程和陳有西去看守所里探望李莊，李莊證實了藏頭露尾和領導承諾認罪緩刑的事，只是沒有說出到底是哪一位領導。但他表示一定會申訴，並且他的家屬在判決之後也很快遞交了申訴材料。只是關於這一申訴，媒體再沒有報導，想必駁回是必然的結果……
    
     李莊如果真有罪，那麼他受到法律的制裁是理所當然的事，想必這一點誰也不會反對。可是現在，根據控辯雙方提供的證據，根據法庭上的辯論，我們能保證自己對李莊偽造證據這一指控確信無疑而沒有一點懷疑嗎？如果我們的合理懷疑得不到排除，我們又憑什麼認定李莊有罪？
    
     一年多來，李莊案是我們這些法學生時時思考的對象，也是常常掛在老師們嘴邊的經典案例。但老師們談起李莊案時，總感覺藏著捏著，不願多說，不願作一個定性的評論，但又能讓我們體會到他們內心的不滿，頗有戰戰兢兢如臨深淵如履薄冰之感。當然，對於在重慶工作的他們，這是可以理解的，畢竟，生活還要繼續……
    
     本來不出意外，6月12日應該就是李莊的出獄日，但現在看來，恐怕又要等個三五年了。三五年，李莊與我們隔絕，他看不到外面的世界，我們聽不到他的聲音，這不長不短的時間，足夠我們將他遺忘。到他出獄的時候，即使他仍然不肯屈服，即使有媒體去刻意放大他的聲音，估計在民眾中也造成不了什麼太大的影響。退一萬步說，即使民眾依然不依不饒，或者我們法律人團結一致，那時候，十八大早已開過，新一屆領導班子已經成立，某領導早已入閣主事，這案子對他再構成不了什麼實質威脅，他大可以裝裝好人，再指令判龔剛模個誣告罪，並把承辦李莊案的法官檢察官警官統統撤職，於是什麼事都了結了。
    
     這一切就像一幕古裝大戲，好人落難，蒙冤受刑，幾經周折，最終洗清罪名，承辦官員被追究責任，或貶職或流放，只有皇帝還是那個皇帝，高高在上，依然像神一樣正確。
    
     沒人原意接受這樣的結果，但沒有幾個人原意發出憤怒的吶喊，即使曾經振臂高呼，也沒人原意堅持下去。所有人的注意力總是隨著新的熱點而轉變，所有人總是抱著一副看熱鬧的心態來觀賞這一幕幕鬧劇，雖然多多少少會對故事的主角感到不平，但這種情緒永遠只會局限於劇情而絕不會蔓延到我們的生活中去，我們總認為這離自己太遠，總認為這不是自己的事情，於是謝幕之後，一切又迅速歸於平淡，如同無風的池塘，再看不到半點漣漪……
    
     我想起了這樣的場景，一大群野牛正在安靜地吃草，突然從不遠處奔出幾隻獅子，於是它們迅速起身逃竄，被捕獵者追趕著在草原上狂奔，直到跑在最後的那隻被捕獲，並在絕望地掙扎中死去……然後，草原上又迅速平靜下來，牛群不再奔跑，繼續安靜地吃草，甚至，在獅子們帶著自己的戰利品，從它們身旁慢慢地走過，並最終驕傲地離開時，它們也不再表現出慌張與不安……野牛們以為一切都已經結束，它們也許知道獅子們明天還會再來，它們也許對自己的逃生能力信心十足，但它們卻沒有意識到自己可能會在奔跑時摔倒，更沒有意識到自己也會有跑不動的那天……
    
     今天的我們就如同這群麻木的野牛，面對同伴遭受迫害卻無動於衷，那麼下一個獵物就是我們自己。甚至，我們的狀況還遠不如此，被獅子捕獲的野牛是奔跑不力的弱者，而被當權者陷害的李莊卻是精通法律的強者，連強者都無從保全自己，我們普通人的安寧又如何得以維護？
    
     有人說，唯有好的制度，才能為我們帶來安全和幸福。但好的制度不是一台不需要燃料支持的永動機，它需要為權利而鬥爭的精神作為它運行的動力。如果當權利被踐踏，我們無動於衷，我們不願去尋求救濟，不願為自己的權利而鬥爭，而是甘於忍受欺辱與壓迫，那麼制度這一台機器便無法運行，我們的權益便得永遠不到維護。
    
     更重要的是，好的制度不是統治者的恩賜，而是我們堅持為權利而鬥爭的勝利果實！李莊被捕，已是對我們的侵犯，今天的再審，更是對我們的欺辱！這是赤裸裸地在向我們宣示權力！當權者越是要用鐵腕和強權迫使我們俯首屈服，我們就越是要挺直自己的脊樑，勇敢地反抗他們的壓迫，唯有如此，安寧才能得以保障，權利方能真正實現！