中國網球女將李娜在法國網球公開賽中奪得冠軍，不僅國際矚目，全中國也在歡慶。與此同時，輿論又再度談論一個話題，就是：李娜脫離國家隊，以職業選手名義參賽而取得成功，是否證明中共施行的「舉國體制」失敗呢？
上個世紀70年代中國國家籃球隊的主力隊員陳凱，在接受新唐人電視台採訪時表示「舉國體制」是一個奴役制的體制。陳凱生於1953年，身高2米，曾經是「舉國體制」內的一名指標運動員。
節目長度：4分24秒 下載mp3(16k) | (128k)
陳凱（前中國國家男籃隊隊員）：「所謂的舉國體制，就是不承認每個運動員自己對運動的愛好。對整個運動界束縛力最大的一個東西，就是他們把運動員作為奴隸和工具。為了共產這種逆制的合法性，告訴人們你自己的生命並不重要，除非你是為這個國家，為這個黨、為這個政治、為這個政府去服務，這時候你才有意義。」
在 2005年中網女單首輪賽事中，復出後的李娜意外的以1比2輸給了美國選手克雷巴斯。賽後發布會上，李娜炮轟國家隊，而在隨後的十運會網球女單半決賽，她再次輸球，李娜這次再把矛頭對準國家隊的體制，她表示，很羨慕國外選手每個人都有專門的教練。當時，對網球心灰意冷的她，只想回家當家庭主婦。
中共所提倡的所謂「舉國體制」，官方的解釋是，在「國家綜合實力還比較弱的情況下，集中全國人力、物力、財力進行攻堅，從而短時間內形成突破」。
陳凱1981年移居美國，目前居住在洛杉磯。他認為，中國競技體育的目地是為政治服務，而不是為發揮每個人的天才。運動員跟政府之間沒有一個保障自身利益的合同，但是卻有一個奴隸式的契約。
陳凱舉例，目前在美國打籃球的姚明仍舊不是一個自由人，因為他已經跟中國簽了一個奴隸制的賣身契，他才能去自由的國家打球。
2008年北京奧運會之後的10月20號，姚明透露了一個驚人的消息：「他將退出國家男籃隊」。有71.37%的網友在調查中支持姚明退出。他們選擇了「應該，他太累了該休息了」的選項。
《紐約時報》專家哈威．阿拉頓曾經撰文建議姚明退出中國男籃。他在文中這樣寫道：「姚明從來沒有想過在火箭和他的祖國之間搖擺不定，他要為兩者都付出自己的努力，但這樣的做法對身體的要求足以讓任何運動員感到畏縮。」
陳凱：「每個人的自由意志是要人們不能被其他人強迫做任何事情，當然在中國這個框架，這個舉國框架裡面的話，他們是要把整個的社會都要變成奴隸，一層一層的奴隸，奴隸來壓迫奴隸，奴隸來管理奴隸，這裡面沒有一個是自由人，即使在高層生活的人。包括我這個在國家隊打球的人，這些都是高級奴隸。」
陳凱認為，在中國仍然有很多人把自己當奴隸，去爬這個社會階梯。
陳凱：「當這個領導，當幹部，入黨、然後成為一個人上人，去壓迫其他人，但他不一定知道，你去壓迫其他人的時候，你自己也在被其他人壓迫。」
這些年，中國也有很多退役運動員選擇了進軍政壇。在眾多轉型從政的運動員中，前國家桌球運動員鄧亞萍無疑是最搶眼的一位。
去年，鄧亞萍正式出任《人民日報》社副秘書長兼「人民搜索」網站總裁，成為中國歷史上最年輕的正廳級女幹部。
鄧亞萍在走馬上任後，去年12月，代表「人民搜索」網站在北京郵電大學舉行校園招聘宣講會，她鼓勵大學生加入「搜尋引擎國家隊」，並聲稱《人民日報》62年來「沒有假新聞」。她的說辭遭到網民炮轟。
網友說，鄧亞萍從政了，不再像打球時候那麼單純、執著了，已經是一個標準的中共宣傳口的幹部了。