■梁振英昨日出席活動後開腔回應事件時，仍堅稱自己只是疏忽，不涉及誠信問題。
前日以書面交代大宅僭建問題的特首梁振英，昨終開腔談僭建。他雖然向市民致歉，但堅持無誠信問題。但他聲稱去年10月在四號屋地下低層發現密室後即以磚牆私自密封，涉違反《建築物條例》，可判罰款及監禁。有專家指該個地下密室不可能在入伙後才僭建，意味或有人騙取入伙紙，立會議員促屋署重新調查事件是否涉刑事罪行。
記者：張岳韜
口口聲聲「開誠布公」的梁振英，前日下午發出14頁書面聲明交代大宅僭建後，昨午才開腔回應。他雖然就事件有疏忽向市民致歉，但堅持無隱瞞，亦無誠信問題。但當記者追問他為何在去年10月已得悉四號屋地下有200呎密室，在特首選舉期間，卻一直無公開，甚至當本報今年6月查詢時，更斷然否認，他只重複說「冇隱瞞」，整個會見傳媒過程僅6分鐘，答了3條問題即封嘴走人。
具產業測量師資格的梁振英在前日的聲明中自爆，大宅原來尚有3處外界從未知悉的僭建，當中包括4號屋地下的200呎密室。他解釋去年10月因四號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞，察看後發現位置偏差，再核對該層其他部份，發現洗衣房、部份儲物室和工人房在他買入前已「被擴建」。多次強調自己依法辦事的梁振英，當時 卻有違法規，旋即以磚牆密封擴建部份。
■梁振英山頂大宅四號屋，其地下低層的200呎僭建密室(箭嘴示)，在地底延伸至屋外的裕熙園私家路下。
私自封牆違反《建築物條例》
香港大學房地產及建設系助理教授姚松炎指出，按《建築物條例》，所有在屋外，包括外牆的工程，都應先向屋宇署申請及審批。即使是小型工程監管制度實施後，在物業內加建磚牆亦有受規管。根據條例，豎設圍牆亦屬1級小型工程，應先經屋宇署審批。根據法例，任何人士未獲得屋宇署批准，不得展開或進行任何建築工程，否則可被罰款40萬元及監禁2年。
梁振英自爆這個四號屋地下低層200呎密室，早於他購入前已被擴建，亦有另一個涉刑事的問題。該密室所在處是在地下低層儲物室外，伸向山坡一方，藏於裕熙園屋苑私家路之下，若非曾進入梁宅，在外難以察看。但根據屋宇署圖則，該個密室並不存在，亦即是僭建，那究竟是何時所建?
疑提供假文件取得入伙紙
土木及結構工程師蘇耀坤指，該密室幾乎不可能是在入伙後始興建。他解釋，獨立屋的石屎墩一般約1.5米，而挖掘山坡空間與挖建地下室的工程相若，密室的高度至少要2.5米，故按常理應在施工時，已要預先挖深地腳，因為若大宅的地腳短過密室高度，會影響樓宇結構安全。
公民黨立法會議員湯家驊認為，屋宇署必須重新調查梁振英大宅的僭建問題，包括當中是否有人提供假文件以取得入伙紙，「應該同唐英年一樣，一視同仁」。早前有傳媒引述屋宇署消息指，該署已完成梁宅的僭建跟進工作，毋須作刑事調查;但唐宅的刑事調查，仍在進行中。
本報昨再就連串未解疑團，向特首辦書面提問，但未獲回覆。屋宇署昨日表示，仍需時跟進及研究，暫未有任何回覆。