法官稱其理由讓人發冷假結婚華人婦女移民上訴失敗
一名曾申請難民失敗的華裔女子申請配偶團聚移民，當移民部派員進行突擊家訪時，被官員發現疑點重重，例如被發現屋內只有一支牙刷，女子卻辯稱夫婦二人共用牙刷;整個衣櫥里「唯一」的男裝，只有一件外套、一件襯衫及一條褲子，她卻解釋因為自己比較整齊，所以衣服放衣櫥，而丈夫的衣服則打包放在箱子裡。移民部拒絕其申請後，她向聯邦法院上訴，法官在判辭中說到二人共用牙刷，「任何一對夫妻只要想像一下都會打冷顫」，最後還是駁回其申請。
法庭文件顯示，該名女申請人宣秀怡(Xiu Yi Xuan，譯音)，於2000年12月曾以難民身分申請居留被拒。她在2009年8月，與丈夫Dennis結婚，並申請配偶移民，而擔保人是丈夫。在2011年5月，移民部安排與二人面談，並初步批准其申請。
二人表示婚前及婚後均住在位於多倫多萬錦市一間房屋，另外亦在史托夫維爾(Stouffville)購入一項物業。由於擔保人與前妻已有一名成年女兒，同樣居於多倫多，所以他稱有時會到女兒家居住。
加拿大邊境服務局於2011年8月9日早上進行突擊家訪，官員發現浴室內只有一支濕的牙刷，宣秀怡說是丈夫的;官員隨即問她，她的牙刷呢?她卻找不出來，就改口說夫婦二人共用一支牙刷。
官員要求宣秀怡指出丈夫的內衣褲及襪子放在哪裡，宣找了好久，才在一個她說是丈夫所用的儲物箱裡找出一雙襪子。
口供可疑遭拘扣11天
然後，官員發現整個衣櫥幾乎都是女裝，唯一的男裝衣服，只有一件外套、一件襯衫及一條褲子。宣秀怡解釋，夫婦兩人中，她的個性比較愛整齊的，所以衣服都放在衣櫥里;而丈夫的衣服，則打包放在儲物箱子裡。
調查人員覺得她提供的答案及解釋有可疑，並認為她有可能潛逃，遂將她拘捕及扣留了11天。
宣秀怡被拘留後，加拿大邊境服務局安排另一名調查人員與她面談，並提供翻譯。她在面談中表示，家訪當日，丈夫在早上7時離家，但隨後又改口說他前一晚在女兒家過夜，不過她卻無法提供丈夫女兒的名字﹑住址及電話。
申請配偶團聚華裔婦人雖有身孕但家裡只有一支牙刷，更對丈夫的事情「百般不清楚」，移民部官員不相信她「與丈夫共用牙刷」的辯詞，為防她潛逃，將她拘留11天，華婦上訴聯邦法院亦告失敗
調查員也發現夫婦兩人口供有矛盾，例如官員致電其夫時，丈夫稱他是早上7時離家，之前一晚有與宣秀怡過夜。當問及為何家裡找不出他的牙刷等日常用品時，他則解釋習慣將所有這些東西放在車上。
至於他的衣服所在，他就說是放在另一個房間中;但官員說整個房子找過，也找不到幾件時，他又轉口說大部分衣服放在女兒家裡。
調查員認為兩人口供十分可疑，總結宣秀怡不符合配偶移民的申請要求，因為她無法證明兩人的婚姻是真確，以及兩人同住於加拿大。申請人雖然提及自己當時懷孕，但這一點並非調查員的考慮範圍。
宣秀怡就移民部的決定，向聯邦法院申請司法覆核，認為調查員紀錄的面談資料不齊全，影響準確性，而她在申請時亦已遞交多份文件，包括二人的聯名戶口﹑保險及捐款資料等。
法官表示打冷顫不信二人同居
法官在判辭中指出，調查員對二人關係的真確存有懷疑，是有道理的，例如宣秀怡辯稱二人共用一支牙刷，法官就說這個情況，只要想像一下，「沒有哪對夫婦會不打冷顫的」;而宣秀怡連丈夫是用電動還是即棄鬚刨都不清楚，更是難以令人不懷疑。
法官表示，雖然在移民部的規定中，沒有明確定義「同居」(cohabitation)，但援引過往案例參考，認為就所得證據顯示，兩人的確沒有「同居」，最終宣布駁回宣秀怡的司法覆核申請。