這是網絡上流傳的炫富段子：「一人說：我家傭人開寶馬。另一人說：我每次都賭國足贏。第三人說：一有空，我就去馬路邊上扶摔倒的老太太!然後，前面兩人立馬認輸。」
這是現實生活中的例子。四川達州三個小朋友扶起路邊摔傷的老太太，結果老太太說小孩打閙時撞倒自己，在司法所逼著家長各賠2,500元。自2006年南京彭宇因攙扶跌傷老太太，被指肇事判罰四萬多元後，翻版彭宇案層出不窮，以致攙扶老人被譏為炫富。
2011年，兩歲女童小悅悅在廣州遇車禍失救慘死，一度引起輿論譴責社會冷漠、人間無情。但是，連串翻版彭宇案不只助長了無理索償，所埋下的見死不救、見傷不扶的禍根已難以拔除，再去指摘國人道德滑坡、再去呼籲國人摒棄明哲保身的態度，又有何益?
對於達州三小孩被索償，司法所的調解固然受到炮轟，但警方前日認定老太太行為屬於敲詐勒索，決定給予行政拘留七日(因其年滿70周歲免予執行)，又惹來質疑警方證據不足的聲浪。左搖右擺的司法、執法人員里外不是人，受到的羞辱不亞於老太太一家。
司法本應是社會公義最後防線，但從彭宇案到後來連串翻版案，司法都只是高官的應聲蟲，「以事實為依據、以法律為準繩」的準則被束之高閣。可以說，司法一日未走向公正、獨立之路，就不能擺脫被羞辱，就不能扶道德危牆一把。