工商總局「白皮書」公布後，阿里巴巴集團因涉嫌「隱瞞受到監管部門調查」等問題，在美國遭到集體訴訟，有7家律所介入。有律師認為，此前工商總局「白皮書」仍可作證據。
7家美國律所已介入調查
自1月27日，淘寶官方微博質疑工商總局抽檢結果開始，被廣泛關注的阿里巴巴和工商總局的「過招」告一段落，不過，阿里巴巴還面臨更多麻煩。
據外媒昨日報導，阿里巴巴在美遭到集體訴訟，被指控發布誤導性聲明並隱瞞受到監管調查的情況。美國律所Robbins Geller Rudman& Dowd LLP上周五宣布以涉嫌違反證券法為由將阿里巴巴及其部分高管告上紐約聯邦法院。
該律所認為阿里巴巴上市前，公司高管曾與中國國家工商總局官員進行會議，監管方提出該公司可能存在非法商業行為，但阿里巴巴並未披露相關消息。在工商總局的會議記錄中，提到阿里旗下淘寶銷售假貨等問題。據外媒報導，目前已有7家美國律所表示將介入調查。
外媒引述阿里巴巴發言人的回應稱：「阿里巴巴認為訴訟中指控的罪名缺乏法律依據，公司將積極抗辯。」阿里集團相關負責人昨日對新京報記者表示，目前公司並未對上述事件進行表態。
近期，2014年在美上市的阿里巴巴股價備受打擊。阿里巴巴發行價為68美元，上市第一天開盤價高達92.7美元。2015年1月26日收盤價103.99美元，到1月30日時，收盤價為89.08美元，四個交易日總市值蒸發約367.53億美元。
律師稱工商總局無權決定「白皮書」效力
1月28日，國家工商總局曾公布一份對阿里巴巴集團行政指導的「白皮書」，稱阿里巴巴存在5大問題。不過1月30日，國家工商總局稱上述「白皮書」實質是行政指導座談會會議記錄，不具有法律效力。當天國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬雲，雙方同意聯手打擊假貨，維護消費者權益。
中國律師郝俊波於1月30日公開發布阿里巴巴投資者的集體訴訟徵集令。郝俊波昨日對新京報記者表示，工商總局沒有權利決定「白皮書」無法律效力，核心問題是淘寶售假等問題是否是事實。他認為，阿里涉嫌「未向投資者披露不利信息」。
據郝俊波介紹，目前律師們所懷疑的是阿里巴巴是否和某些官員或董事違反了美國1934年證券交易法。郝俊波稱，目前已有投資者委託其進行訴訟。
與此同時，北京市問天律師事務所主任合伙人張遠忠也對新京報記者表示，儘管工商總局說白皮書不具有法律效力，但白皮書中的內容仍將起到證據的作用。律師可將其提交至美國法院，並按照白皮書的思路進行調查。張遠忠認為，如果白皮書中的內容確實發生在阿里上市前，阿里可能涉嫌虛假陳述、欺詐上市，將面臨美國監管方的嚴重處罰。