2016年3月，北京，中共「人大」、「政協」兩會又登場，讓外界一窺中國這個半封閉政治體制的運行、氣氛和風向。
今年兩會的一個花絮是，來自山西、有「萬年人大代表」、「中國政治化石」之稱的申紀蘭老太太，又語出驚人，她向記者表示：「我們是靠民主選舉的，你跟選民交流就不合適。」意思是，我們是人民的代表，但並不跟人民交流。如此「經典」的「名人名言」，成為中共兩會的最佳寫真。
與往年相比，今年兩會代表更加不敢說話，尤其面對記者的採訪鏡頭，一個個緘口不語，匆匆離去，有人甚至作出「噓」的噤聲動作。有政協委員直言，這是「某些事件」帶來的影響。指的就是任自強遭黨媒圍攻和南方都市報遭處分事件。
有趣的是，兩會開幕前夕，不僅有中紀委網站發表的文章「千人之諾諾，不如一士之諤諤」，還有人民日報的文章「有的領導怕丟面子，不願聽群眾逆耳之言」，以及政協主席俞正聲的開場白：「堅持求同存異……不強求一律、尊重差異而不擴大分歧、包容多樣……要表達也要傾聽，要批評也要諒解……不強加於人……支持反映訴求，提出批評意見。」
須知，黨內權力鬥爭，固然要比賽左傾，但也會爭奪「改革派」的名頭，習近平意圖控制輿論宣傳，但一句「黨媒姓黨」，卻置自己於險境，被貼上「極左」、「保守派」的標籤。搶奪筆桿子未果，卻落得個左右不是人。
總理李克強照例作《政府工作報告》，逐字逐句地宣讀了近兩個小時，其間，李流汗，漸至滿頭大汗，以至於模糊了眼鏡片，面色蒼白，顯得虛脫。可能之一，李有傳言中的健康問題，十九大不一定留任。可能之二，李心情緊張，工作壓力大，但心理壓力更大。在高層，李是唯一的團派人物，孤立無援，又受到習近平的排擠，遭邊緣化，被外界評為「歷來最弱勢的總理」，因而在公共場合下，表現出習慣性的緊張。從前就多次出現，包括主持「九三大閱兵」，只說幾句話都顯得費勁。
外界注意到，習近平對李克強的態度，呈現「三無」狀態：無握手，無交談，無鼓掌。李克強作報告，共獲得45次掌聲，儘管，與從前相比，這些掌聲顯得稀稀拉拉，都是禮節性的，間接反映中國經濟形勢不妙所帶來的與會者心情複雜。最後一次鼓掌，長達25秒鐘，也是禮節性的。但所有這些禮節性的鼓掌，習近平都沒有加入，而是端坐不動，面無表情。筆者認為，這並非因為習要表現對李的不滿或藐視，如果那樣，就顯得太沒有氣量、涵養和風度，而是因為，習近平心情不佳、心事重重、心不在焉。
兩會前，習近平視察三大媒體，提出「黨媒姓黨」，其心意，借提「黨媒姓黨」，提示總書記代表黨，暗示姓黨就是姓習。沒想到，劉雲山等人部署了一個「央視姓黨」的大標語迎接他，頓時輿論沸騰，習近平成了眾矢之的。可以說，這是習的失策，也是劉的得手，陽奉陰違地反嗆得計。
任志強開炮，打中「黨媒姓黨」的要害，任的微博遭網信辦關閉。北京西城區委揚言要處分任志強，但隨著王岐山的中紀委強力反擊，此事不了了之。由此也可看出中國政治的個人化，因為任自強屬於「紅二代」，又因為有政治局常委王岐山這個靠山，所以此事止跌停損，任個人平安落地。如果任是來自民間的微博大V，其後果不堪設想，輕則遭受處分，重則鋃鐺入獄，甚至可能上電視認罪示眾。
還有兩個令人矚目的鏡頭。會間，王岐山曾離席十分鐘，大概與部署突擊打虎有關。諸如，原遼寧省委書記王珉在兩會開幕前夕落馬。增加了反腐和權鬥的戲劇性，這是典型的「王岐山手法」。首日政協會議散會時，王岐山快步追上習近平，有話要說，兩人一邊交談一邊離開了會場，王岐山究竟跟習近平說了什麼要緊事？外界紛紛揣測，浮想聯翩，猜測之一，關於剛剛打下的老虎王珉；揣測之二，商量乘勝再抓其他幾個老虎；揣測之三，向習近平說明任自強情況。
筆者認為，更可能的是，王岐山向習近平解釋中紀委網站的那篇文章，以消除兩人之間不必要的誤會。這些人平時都很忙，未必有多少時間交流。開會見面，也是一個交心的機會。在高層，王岐山代表右，劉雲山等人代表左，無論如何，習與王的私交和互信，遠遠大於習與其他人。故而，所謂左與右，並非就是當權者執著的意識形態，只是鬥爭工具而已，而一旦面對親疏有別的人際關係，左與右，都成了無足輕重的因素。
習近平心情不佳，還在於，美國正從兩面大軍壓境。在東面，美韓舉行最大規模的聯合軍演，逼近朝鮮；在南面，美國航母戰鬥群開進南海，回應中共的南海軍事化動作。中方以「中國軍艦包圍美國航母」為題，自我打氣，實際上是說給國內老百姓聽，自我解嘲，自找台階下，再現阿Q精神。
外交部長王毅回答《環球時報》的所謂「尖銳提問」，如果朝鮮半島一旦發生戰爭，中國是否會再來一次抗美援朝？王毅的回答，雖然講了兩面齊全的套話，卻暗示，中共不可能再次抗美援朝。王毅還突然表示，就朝核問題，願意舉行三方、四方或五方會談，不再堅持原先的六方會談。這是北京的最新讓步，上一個讓步是，願意認真執行聯合國制裁朝鮮的決議。北京的讓步，是要換取美韓不在韓國部署薩德反飛彈系統，這才是北京最大的心病。由此又可見，美韓以薩德壓中國的策略奏效，中共果然是不見棺材不掉淚、不撞南牆不回頭。
兩會前，傳言中國軍費將繼續以兩位數大幅增長，《環球時報》甚至說增加20%也合理，似乎有意為當權者布設陷阱。但兩會公布的軍費增長，卻跌破各方眼鏡，7%至8%。這裡有多層含義：中共向來隱瞞軍費，不包括軍事研發費用，這回，也沒有包括裁軍30萬人所需要的遣散費用。公布一個降低的軍費增長，是對周邊國家的緩和，也是力圖為國際上「中國威脅論」降溫，在中共不斷軍事化南海的情況下，「中國威脅」尤其醒目於世界。另外，中國經濟下滑、外匯存底縮水、政府債台高築，在這樣的情況下，中共當局也未必支付得起高達20%的軍費增長。
兩會上，習近平就台灣問題有一個表態，呼籲台灣不僅認同「九二會談」的歷史事實，更要承認「九二共識」的核心意涵。看上去，中共立場未變。然而，鑑於台灣當選總統蔡英文未表態認同「九二共識」，卻多次表示，尊重國共「九二會談」的歷史事實。習近平提到歷史事實，是一種立場上的微調。聯想到前不久，王毅到訪美國，提到台灣（中華民國）憲法規定的「一中」，這與前民進黨主席謝長廷提過的「憲法一中」又相吻合。預料，蔡英文正式上任總統之後，中共對台政策，不得不做務實調整。
（2016年3月8日）