在中國中產階級是一群怎樣的人呢？他們衣食無憂，卻可能會因為自己的一場疾病而一貧如洗，因為他們自己本身是個賺錢工具。他們買一千塊錢以下的東西從來不會皺眉頭糾結，但在停車場卻為了一塊錢的糾紛而大吵大鬧，因為他們知道自己賺的每分錢都來之不易。他們幹的事情從來沒有一夜暴富的可能，但他們卻夢想著成為馬雲、馬化騰，因為媒體裡天天鼓譟著這種可能。他們平時生活有滋有味，但只要攤上事情就會把自己打回原形，因為那一刻他們才發現，自己也是弱勢群體的一員。
這樣的人，在中國差不多有1.09億，瑞士信貸銀行這個數據我覺得比較靠譜，因為它還限定了收入水平，就是月收入在4.5萬元人民幣，年收入在50萬元以上，有房有車有一定的社會地位。兩千多年前，亞里士多德這樣論述這群人：「他們既不像窮人那樣希圖他人的財物，他們的資產也不像富人多得足以引起窮人的覬覦。他們既不對別人抱有陰謀，也不會自相殘害。他們過著無所憂懼的平安生活。」
看人家先哲說得多麼有道理，但這群人也經常會出現錯覺，這些錯覺足以影響到他們的感受，進而降低他們的幸福感，我說三個。
錯覺一，覺得自己有一定的社會地位，所以說話有影響力。那可能是沒在微博這種社交媒體上玩過，不信你去說句話看看，評論里肯定基本都是「站著說話不腰疼」、「你妹」、「有本事你滾出中國」之類的話。這是一個烏合之眾橫行的時代，這個時代的典型特徵就是思考膚淺，言行簡單粗暴，情緒裹挾理性。於是這群人開始紛紛退出社交媒體，轉身經營起自己的小生活。在很多人看來，你已經占盡了便宜，衣食無憂，還出來顯擺自己的生活，簡直就應該天打五雷轟。
應對第一個錯覺的方法就是，覺得自己該去做的事情就去做，儘量低調。你都是個中產階級了，在姿勢上也應該優雅一點，別一言不合就撕X，那你跟個三星NOTE7有什麼不同，那豈不是隨時要爆炸？
錯覺二，有一定的資產，就可以高枕無憂。試問你什麼資產能讓你高枕無憂？房子嗎？你可以不炒房子，但身邊有人買了套房子半年就抵得上你十年的收入，你能心平氣和？哪怕你雲淡風輕事不關己，但房屋稅如果出台，你還能躲得開？只要你身在其中，就難免被傷及無辜。股票呢？你經得起上市公司折騰嗎？影響中國股市的因素很多，比如美元要不要加息會影響中國股市，周遭的股市會影響中國股市，工業指數會影響中國股市，放《西遊記》也會影響中國股市。放《西遊記》跟中國股市有什麼關係？都很玄幻啊。唯獨不影響股市的，就是上市公司的業績，你說這玄幻不玄幻？
應對第二個錯覺的方法就是，適當配置一些全球資產，這樣可以幫自己分散風險，買不起英國的房子你還買不起美國的嗎？買不起美國的房子你還買不起泰國的嗎？買不起泰國的房子，每年5萬美金的外匯你換了躺帳戶里也可以啊。
錯覺三，勤奮就會成功。一句「比你優秀的人不可怕，可怕的是比你優秀的人更勤奮」搞得大家都很緊張，其實沒啥好緊張的，很多成功的人，不過就是運氣而已。第一代企業家是政策運氣，第二代企業家是行業運氣，目前這代企業家是局域限制運氣，所以就有了中國版本的Google、Facebook、YouTube......你可能不信，聽很多企業家很勤奮的故事，其實很多人一開始都沒那麼偉大，都是別人提醒他們偉大，他們越想自己越偉大的。
要說勤奮，富士康生產線上的員工勤奮吧？要說勤奮，早起晚歸的清潔工勤奮吧？說勤奮沒什麼意義，這世界上勤奮的人一抓一大把。就我寫文章現在都凌晨一點半了，我們樓下保全還在巡邏呢。僅憑勤奮，還是把自己當工具看待。勤奮跟所謂的成功沒什麼關係，很多人不過是成功的勤奮而已，活三十年，也不過是把一天勤奮地重複了三十年。
要應對第三個錯覺的方法就是，要順勢而為，看清趨勢，你不是飛機，就別希望逆風飛揚。風口在哪裡，就跟雷軍一樣在風口上假裝成一隻豬。現在的風口是虛擬實境、共享模式和個性化。看清趨勢後，要問自己三個問題：第一、你要解決的問題是什麼？第二、你憑什麼有資格解決這個問題？第三、你的商業邏輯是什麼？
如果順勢而為了，你也沒成功，那就隨遇而安吧。