黨媒署名「謝海雲」《「中國憲兵」，六百人擊退兩萬日軍》一文在海內外流傳。此文稱蔣介石的錯誤決定導致600名中國憲兵全部覆亡，還引發了慘絕人寰的南京大屠殺，但其文本身卻漏洞百出。文章不僅生造梅村師團，誣陷蔣介石，甚至連基本常識都不了解。
《「中國憲兵」，六百人擊退兩萬日軍》一文最早刊登於由廣西政協辦公廳主辦的，聲稱有詳實史料的《文史春秋》2004年第4期，後被中國僑聯主辦的中央級刊物《海內與海外》等多家刊物刊登，又被北京市《作家文摘報》社等多家報紙及網絡轉載。
黨媒文章無中生有造出梅村師團
據台灣中時電子報2015年10月08日《抗日時期的神秘特種部隊六百人打敗兩萬日軍》一文引述了「謝海雲」的這篇文章，並說原文（「謝海雲」的文章，下同）中提到的「梅村師團」在歷史上並不存在，參與雨花台進攻的是日第六師團，師團長谷壽夫。
同時，據2014年4月27日，鐵血網的網友「pp247742」一篇題為《中國憲兵「中國憲兵」，六百人擊退兩萬日軍>》也說，抗戰檔案史料都明白記載著：1937年12月初進攻軍事重鎮雨花台的日軍主力，是谷壽夫中將指揮的精銳兇悍的第六師團，又有助攻的16師團兩個聯隊及偽滿洲國軍于芷山旅共2．6萬餘兵力，經3天激戰後攻入中華門。谷壽夫師團進城後，城南地區至少七八萬軍民慘遭該師團屠戮。1947年穀壽夫被中國軍事法庭引渡回南京，經公審後被押往雨花台槍決。「謝海雲」先生為何置確鑿無疑的史實於不顧，隱去谷壽夫這個噬血惡魔的名字及部隊番號，卻生造出一個梅村師團呢？
況且《中國抗日戰爭史》《民國檔案1937－1938年卷宗》及日本近年部分解密的《帝國陸軍東亞作戰檔案》等史料均明確記載著，1937年12月初分3路圍攻南京的日軍為隸屬於華中派遣軍（總司令為松井石根大將，參謀長兼13軍軍長為柳川平之助中將）的第六師團、第九師團、第十二師團、第十六師團及第五師團之一個旅團，共9萬兵力，師團長分別為：谷壽夫、牛島之勝、稻葉五郎、中島今朝吾，哪有一個叫什麼「梅村」的？「文史」先生的寫作態度太不嚴肅。
大陸「一品網」的「一品人文歷史」欄目在2006年11月12日的《駁斥六百國軍憲兵打敗兩萬日軍一文》也披露，當時華中方面軍司令官：陸軍大將松井石根。上海派遣軍-司令官：陸軍中將朝香宮鳩彥王(第三師團先遣隊-聯隊長：陸軍大佐鷹森孝，第九師團-師團長：陸軍中將吉住良輔，第十六師團-師團長：陸軍中將中島今朝吾，山田支隊（第十三師團一部）-步兵第百三旅團長：陸軍少將山田?二)，第十軍-司令官：陸軍中將柳川平助(第六師團-師團長：陸軍中將谷壽夫，第十八師團-師團長：陸軍中將牛島貞雄，第百十四師團-師團長：陸軍中將末松茂治，國崎支隊（第五師團步兵第九旅團）-支隊長：陸軍少將國崎登)。根本沒有什麼梅村師團。
據「一品人文歷史」解讀，其實國軍真真正正有過如此振奮人心而悲壯的戰鬥，就是八百壯士在淞滬抗戰中，為掩護大部隊撤退，中國守軍88師262旅524團進駐上海光復路四行倉庫實行阻擊戰。在日軍的重重包圍下，「八百壯士」孤軍奮戰，堅持4晝夜，擊退了敵人在飛機、坦克、大炮掩護下的數十次進攻。打死日軍200多人，擊毀坦克3輛。
黨媒文章憑空造假誣陷蔣介石
黨媒署名「謝海雲」原文稱「攻擊雨花台的是日本甲種師團梅村師團。師團長梅村是蔣介石在東京留學時的同班同學，並且曾經因為決鬥勝利而繳獲了蔣介石的家傳寶刀，這件事情也是蔣介石青年時代的奇恥大辱。」
然而據「一品人文歷史」爆出，蔣介石在日本留學，根本沒有進入正式計程車官學校，在類似語言或者預科的振武學校。振武學校(1903-1914)，為日方陸軍參謀本部所屬，專門收留清國留學生，集中管理之。初期修業1年3個月,後延長至3年，畢業後可先入隊見習，再入日本陸軍士官學校就讀。而作為日本人沒有必要入此類學校。作為師團長的梅村至少得入正式計程車官學校，如何與蔣介石同學，還決鬥！！
「謝海雲」在文章的最後一節「夢中遭轟炸，幾乎全軍覆沒」中，認為是蔣介石「得知中國憲兵參戰後不由得勃然大怒，將唐生智狠狠責罵，並再次下令，沒有自己的手令，任何人都不能擅自調動中國憲兵。於是在最高層的壓力下，剛剛打了勝仗的中國憲兵部隊，不得不撤離雨花台，回到營房駐地。然而，正是這個決定使得日本諜報機關得知了中國憲兵的駐地位置。當天深夜，日本空軍出動飛機50多架，對中國憲兵的駐地展開了瘋狂的轟炸，大部分戰士猝不及防，就在睡夢中被炸死，僥倖逃出者僅200人……幾乎全部覆滅了。」
據鐵血網文章作者曝光，其實，在可歌可泣的南京保衛戰中，壓根兒就沒發生過「六百中國憲兵在雨花台擊退兩萬日軍」的所謂戰役。據日軍大本營記載，1937年2月10日，日酋松井石根下令對南京發起總攻時只出動日機3批各為6架參戰（並無出動50餘架飛機轟炸城區營房的記載），對中山門、紫金山、遺族學校一線陣地及光華門、雨花台一線中國守軍進行轟炸掃射，且在幕府山以東空中遭到自南昌飛過來的蘇軍空軍志願飛行隊的阻擊，被擊落兩架飛機。僅此而已！
黨媒文章缺乏史學常識
「謝海雲」的文章不僅存在致命的錯誤，連一些常識都搞錯，曾用「文史」當作署名的他被人稱是不是太缺乏史學常識。
鐵血網的網友「pp247742」文章認為「謝海雲」先生恐怕連抗戰初國民黨憲兵的基本情況都沒搞清楚。
因為「謝海雲」的原文說「中國憲兵」是由納粹德國特種部隊教官勃洛姆訓練而成的「王牌特種部隊——委員長特別衛隊」，代號「中國憲兵」，於1934年在南京國民黨政府的閱兵大典上現身。又稱閱兵後，日本特務情報機關就接到土肥原賢二（其實當時他是日本駐華北特務機關長，並不在南京）從南京發來的密電，稱「中國憲兵極其強大」。
然而，當年憲兵共有8個團，其中憲兵3團長駐北平，而駐紮於南京的是憲兵一團（團長張鎮又兼憲兵司令部參謀長）及以劉煒為團長的憲兵5團。憲兵部隊確實參與了悲壯激烈的南京保衛戰，而且憲兵副司令兼南京代市長蕭山令還在城破之日的撤退途中中彈犧牲。但這兩個團憲兵主要承擔的是維持城內秩序與安全任務。其中有一個營在龍潭一帶抗擊日軍，歸第十軍軍長徐源泉指揮。另有一個營的憲兵於12月11日奉蕭山令之令押送軍火開赴中華門外雨花台，並留下增援守軍，但僅參戰一天便死傷過半，所把守的隆昌寺失守。第二天中午雨花台陣地全線失守。
此役，守衛戰略要地雨花台一線的是孫元良的88師、守衛光華門、紅毛山、通濟門一線的是87師（師長王敬久兼72軍軍長）和守衛下關和幕府山的36師（師長宋希廉兼78軍軍長），這3個師才是德國軍事顧問團訓練出的國軍精銳部隊，一律為德國陸軍裝備，火力配備強，官兵給養足，各師還配置有兩個野戰山炮營。在「八·一三」淞滬大戰中，這3個師擔任作戰主力，予敵以重創，己損也嚴重，撤至南京後補充的萬餘新兵後戰力便大不如前。在光華門至雨花台一線的南京保衛戰的3天血戰中，儘管官兵前赴後繼，英勇作戰，且多次與日寇拼刺刀，但仍抵擋不了有飛機、重炮、坦克支援的兇惡的日軍。結果，88師264旅旅長高致嵩、87師259旅旅長易安華、團長程智等70餘名指揮官英勇犧牲，萬餘官兵傷亡，殘餘近萬官兵在日軍破城後被迫放棄抵抗，大都遭日軍屠殺，逃過江生還的官兵不足千人。這是我國近代史上至為沉重慘痛的一頁！
黨媒文章毫無軍事常識
同時「一品人文歷史」批原文作者毫無軍事常識，甚至不是大學生。文章稱，因為大學生基本都有軍訓，不會犯如此低級的錯誤。衝鋒鎗打手槍子彈，射程、精確性和殺傷力原不如步槍。衝鋒鎗的射程在200-300米，殺傷距離在100米以內，而步槍射程在1000米，殺傷距離在400-500米。野戰時，衝鋒鎗對步槍才是「燒火棍」。衝鋒鎗在近戰、巷戰時威力才顯出來，其被稱為「衝鋒鎗加手榴彈。打近戰金不換。」而原文的中心，表達的是衝鋒鎗對步槍，勝利者肯定是衝鋒鎗。
文章還說，不要說日寇壓倒性的重炮和飛機，即使沒有，用迫擊炮和機槍就能輕易壓制衝鋒鎗的火力。而且38大蓋的射程是出名的，在300米以外，日軍可以一槍一個地擊中憲兵們的腦袋。
「一品人文歷史」還表示，其實，作者只要看看好萊塢電影就知道，二戰的美軍裝備最多的是半自動步槍。即使現在，中共除56式全自動步槍(仿AK47，又稱突擊步槍)外，步兵班仍然裝備56式半自動步槍，主要因為其精確性遠遠高於56式全自動步槍，在作戰時用於狙擊。以為一直全部裝備衝鋒鎗的隊伍就是天下無敵，原作者的軍事常識甚至比幼兒園還低。
由此可見，黨媒此文中稱蔣介石的錯誤決定導致600名中國憲兵全部覆亡，還引發了慘絕人寰的南京大屠殺是根本不成立的，沒有任何事實依據。
黨媒幾十年來，對污衊蔣介石不遺餘力。而蔣介石對中共的本質是用「邪魔撒旦」直接指出了共產黨對中國侵略和征服的意圖。蔣在一九五七年說：「他（共產黨）的目的不是為了中國和平與民主，而是對於中國的侵略和征服。」「魔鬼撒旦的權勢，不僅在其使用暴力來威脅我們生命和身體的安全，使我們在恐怖之中，向他屈服。」「當一個民族受到魔鬼撒旦的摧毀和控制，總有不向那惡魔屈服的人們，站在一起，為民族獨立和自由來奮鬥。」
阿波羅網孫瑞後報導