港媒評論，中紀委「打鐵還需自身硬」的主題同時也暴露了中紀委本身的腐敗問題。中紀委處級幹部都能對省部級幹部發號施令，謀取利益。反腐本身存在監督盲點，認為如果從體制上進行顛覆性改革，反腐不能真正解決問題。此前，對於當局正在進行的監察體制改革，有觀點認為換湯不換藥，只是為中紀委擴權；但也有分析認為，這可能是習王試行「去黨留政」，為政治轉型鋪路。
港媒：誰來監督中紀委？
1月8日，香港東方日報發表社論文章指，中紀委今年大會的主題是「打鐵還需自身硬」，還製作了三輯紀錄片加以宣傳。這讓外界了解到，中紀委本身也滿布「內鬼」和腐敗。
其中一個在紀綠片中出現的主角，是前中紀委第四紀檢監察室主任魏健，原本是中紀委明日之星，處理過薄熙來、戴春寧等多件大案，中紀委形容，他原本是擔任中央的「線人」，負責監察全國的貪官，但到頭來卻在金錢、物質、女色的引誘下屈服，反成為一些離心黨員在中紀委里的代理人。
紀錄片還點出了一個現象，就是中紀委內一個廳級、甚至是處級的中紀委幹部，可以直接拿起紅機電話(內部直線)，對省部級官員發號司令，藉以謀取個人利益。原因十分簡單，中紀委掌握了各級官員的生殺大權，要整那一位，要放生那一位，他們享有很大的酌情權，就是這樣，中紀委成為貪腐群中最有力的保護傘。
文章指，王岐山要杜絕這個貪腐缺口，模仿香港的廉政公署，由他的得力助手劉爽，主理新成立的中紀委檢監察幹部監督室主任，利用中紀委人員監督中紀委。但是，既然監督官員的紀委可以腐敗，那監督紀委的人，難道又能保證他們不會腐敗麼？
文章稱，沒有甚麼人懷疑王岐山反貪的決心，對他的個人操守也沒有半點質疑，但王岐山總有離任中紀委書記一職的時候，繼任人又能否得到公眾同等的信任？
文章認為，中紀委反貪的這個盲點，其實亦代表了過去三十多年來改革開放的盲點。如果不進行真正體制上顛覆性的改革，反腐只能為在任者帶來短暫的掌聲，但卻為繼任者埋下萬劫不復的地雷陣。
習王推行監察委改革，政治轉型前奏？
習近平在中共六中全會確立核心地位後，在不到半個月時間內推出國家監察體制改革，並在北京市、山西省、浙江省設立試點。官方公布的《試點方案》中強調，"國家監察體制改革是事關全域的重大政治改革，是國家監察制度的頂層設計。"
11月25日，中紀委官網報導說，王岐山確認監察委員會實質上是反腐敗機構，是整合行政和檢察機關中的監察、反貪力量成立的監察委員會。監督執法機關與紀委合署辦公，其目的就是由中紀委統一領導，對所有行使公權力的公職人員監察全覆蓋。
外界認為，監察委改革的主要目的之一，就是為王岐山十九大留任鋪路。王岐山很可能以將來的國家監察委主任身份留任政治局常委。
政論作家、時局分析人士陳破空先生表示，這個國家監察委仍然是在黨中央的領導下，為執政黨服務，故而其監督和反腐的作用仍然有限。王岐山能否在政治生涯的有生之年，建立起中國自己的、真正的「廉政公署「，事關他自己的政治遺產。明年十九大開完，將是一個觀察點，如果新成立的監察委，不能兌現王岐山「先治標後治本」、『治標為治本贏得時間「的諾言，那麼，這場所謂的「第三次政改」就是一場虛話。
時事評論員倫國智則認為，這個監察體制改革，實質是進一步擴大中紀委權力所搭建的一個新的機構，將原來黨政的反貪監察力量全部納入監察委員會，再由中紀委控制。這個機構由人大權力機構產生，從而獲得體制內的權力合法性，比中紀委只能執行黨內"家法"更加"名正言順"。
倫國智分析說，國家監察體制若全面推行的話，就是在中央之下形成"四權分立"，人大、政府、司法（法院、檢察院）、監察委。設有監察權的政體，中國自古有之，現代民國時期，孫中山設計的"五權分立"之一就有監察權。
倫國智表示，習近平的權力是來自中共這個專制，目前習只能在這個體制之下做事。在中共專制之下，所有媒體都是中共的喉舌，根本不存在第四權。習近平進行政治改革設立監察權，在"以習近平為核心的黨中央"之下搭出四權分立的架子，將來若廢掉常委制、拋棄黨，那就是總統制的政體。
倫國智認為，從習近平一系列政治改革動作，習近平要實行總統制看來並非空穴來風，可以預料明年習近平還會有更大的舉動來推進政治改革。
早在2014年，著名中國現代、近代史學家辛灝年已提出"去黨留政"的理論。
辛灝年曾公開對習近平喊話，表示若集黨政軍大權於一身的習近平，敢宣布解散中國共產黨，根據"去黨留政"的需要，保留國家主席的職位，那麽，全中國的"去黨留政"，和全中國的和平革命，都將會贏得一個相當光明的進程。再倘若他能夠在和平革命前期的看守政府中，積極領導政府從事正常的外交內政，努力推動和平革命，那麽，在人民選舉中，他完全可能轉而成為第一個"民選"的國家領導人即未來中國民主政府的總統，其德其功，必將為後人所稱頌。
阿波羅網於飛報導