前言
美國騷亂，全球動盪。
本文簡析美國和全球混亂中，涉及的二大組織。
一家之言，歡迎討論。
先說ＢＬＭ
Black Lives Matter，中文名「黑命貴」。
這是個黑人政治組織，自稱代表所有黑人的利益。他們的宣傳標語是，「黑人收到系統性壓迫，如果有個黑人覺得自己沒有收到壓迫，那更加證明了這個社會把他壓迫到他都不知道自己被壓迫了。」
於是，反對BLM，就是反黑人，就是白人至上，就是種族主義。
事實如何呢？
關於對黑人的歧視
《華爾街日報》的編輯傑森·賴利如是說：
高中的時候，我在超市當過存貨員。被抓到偷東西的人幾乎永遠都是黑人。因此，黑人購物者得到了所有人更多的審視，包括黑人員工。
大學期間，我在一家帶有小超市的加油站上夜班，同樣的，我抓到的偷東西的人幾乎都是黑人。所以，當長得像我這樣的人進店時，我馬上就會提高警覺。
同樣的，當我看到一群黑人青年男子晚上走在街上時，我也會越過馬路去另一邊。當我在地鐵上看到他們的時候，我會換車。我並不是把他們當做一個人來評判。
為什麼冒這個險呢？如果我猜錯了，我的妻子就是個寡婦，我的孩子們就會沒有父親。
傑森·賴利說得很清楚，因為黑人群體的危險性，所以給他人以偏見。偏見的源頭，是黑人自身的行為模式。
還好，傑森·賴利是黑人。如果他是白人，這麼說會丟掉工作，甚至吃官司。
關於對黑人的謀殺
有位Allen West，曾說過這樣一句話：
Black people kill more black people every six months than the KKK did in86 years.
— Allen West, November25th,2013
這位Allen說：每六個月被黑人謀殺的黑人，比3K黨86年殺的黑人還多。所以，哪個對黑人的威脅更大，是黑人自己還是3K黨？
Allen想說的是，黑人和社會更應該關注的，是黑人群體自身的暴力性問題。
還好，這位「白人至上「主義者長這樣。毫無疑問，Allen是黑奸，被開除了黑籍。
關於黑人被謀殺數據
下面是2013年FBI統計
白人殺黑人的數字0.77，黑人殺白人9.83，黑人殺黑人達到了驚人的53.94。如果考慮不同的人口比例，數字的差距還會拉大很多倍。
也就是說，每年謀殺的黑人兄弟，絕大部分都是黑人幹的。而黑人殺白人的數字，遠遠超過白人殺黑人。
可見，黑人的暴力性遠遠超過白人，應該上街抗議的是白人，真正需要反思的是黑人。
BLM的影響
舉個上大學的例子。美國人考醫學院競爭激烈，印度裔小伙子Vijay認為憑自己的成績完全沒有希望，於是他把自己的名字和髮型都改成了黑人的
後來，他真的被醫學院錄取了。這個小哥在上二年大學後，寫了本書把自己的事情曝光了，堅決反對所謂的教育平權。
最牛逼的，有個半黑不黑的黑人，考試的時候直接寫了一百個BLM，被史丹福大學錄取了。
[page]關於騷亂的回顧
在1992年洛杉磯大暴亂12年後，當事人羅德尼·金接受媒體採訪：
我，羅德尼·金應該對1992年的大騷亂負責，我是導致無辜者死亡的導火線，是造成洛杉磯騷亂升級的催化劑。
羅德尼·金作了反省，承認是自己的酒架拒捕造成了社會的浩劫。但是，社會上有多少人關注到此事呢？黑人群體是否有所思考呢？
接著說ANTIFA
ANTIFA，中文音譯安替法。
ANTI就是反對，FA就是Fascist的意思，連起來就是反法西斯。他們的旗幟和行為模式是這樣的，以下多圖
ANTIFA理念源於德國
ANTIFA長年黑衣
ANTIFA還蒙著頭巾
ANTIFA有自己的武力
ANTIFA自稱反對暴力
ANTIFA自稱熱愛和平
2019年6月30日波特蘭市
ANTIFA毆打亞裔記者Andy Ngo
2017年2月1日加州伯克利大學
ANTIFA暴力阻止Milo Yiannopoulos演講
在行為方式上，ANTIFA群體認為自己真理在手，沒有溝通，推崇暴力。為了肆意使用暴力，他們通常全身黑衣黑頭套出現，以防止他人認出。
很顯然，ANTIFA就是一個即要當婊子又要立牌坊的極端暴力組織。這個組織有著強烈的無政府主義傾向，支持者遍布全球。
綜述
BLM主體是黑人，ANTIFA主體是白人。
BLM口號是反種族歧視，ANTIFA口號是反種族主義（納粹）、反對性別歧視、反對同性戀歧視、反對伊斯蘭恐懼。
有人問，種族歧視不好，納粹是壞的，難道不應該反對嗎？他們反種族歧視反納粹，難道不是對的嗎？
當然未必。
BLM號稱反對種族歧視，他們只是反對「白人對黑人的歧視」，並不反對「黑人對白人和其它群體的歧視」。美國黑人能在白人主體的社會做議員當總統，對比一下美國和歐洲，黑人在哪裡的機會更多？歐洲人還好意思說美國歧視黑人？
ANTIFA的口號是反納粹、反對性別歧視、反對同性戀歧視、反對伊斯蘭恐懼。他們只是反對「強者對弱者的暴力、傳統對進步的壓力、多數群體對少數群體的壓力」，並不反對「弱者對強者的暴力、進步對傳統的暴力、少數群體對多數群體的暴力」。
惡的反對者，未必是善，也可能是惡，甚至更惡。
如果把納粹比喻成熱愛吃屎，BLM和ANTIFA就是熱愛吃別的屎。他們反對納粹，但同樣也是吃屎。或者還有一種可能，納粹喜歡小口吃屎，他們反對納粹，推崇大口吃屎。
BLM、ANTIFA和納粹的理論差異在於：納粹是我強我有理，BLM、ANTIFA是我弱我有理。本質上，他們和納粹一樣，都是以高尚口號掩飾下的暴力流氓組織。
看著有些華人激動地參加BLM遊行。拜託動動腦子，作為華人，你究竟是被白警暴力對待的可能性大？還是被某個黑天使搶劫的概率大？大哥，在他們眼裡，黑命貴亞命賤啊。
至於ANTIFA，當然是離得他們越遠越好，遠願意沾一堆屎呢？實在躲不過去，那還有城堡法，還有GUN。制止暴力的暴力，那叫做正義。