近日，谷歌公司被指對兩家保守派網站實施言論審查，禁止這些網站在谷歌廣告中出現。因此，包括美國聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）在內的多位美國議員對谷歌進行了譴責，認為谷歌不應通過「斷別人的糧道」來箝制不同言論。
議員們是通過美國全國廣播公司新聞網（NBC）6月16日（周二）發布的一篇報導了解到該事件的。根據該報導，因為保守派網站「聯邦主義者」（The Federalist）和保守派財經博客「零對沖」（Zero Hedge）對「黑人命貴」運動發表了「無事實根據的看法」，所以谷歌已經禁止這兩家媒體在谷歌廣告中出現。
NBC的報告一出來，立即遭到了谷歌的反駁。谷歌表示其從未在廣告平台上禁止「聯邦主義者」，只是在與該網站「合作解決網站下評論部分的相關問題」。
雖然谷歌的「澄清」反證了NBC只是為了打擊保守派媒體而發布了一篇捕風捉影的假新聞而已，但是，谷歌可能屏蔽「聯邦主義者」網站的讀者留言評論區的行為仍然遭到議員們的抨擊。
克魯茲參議員表示，谷歌公司正在濫用權力，對其不認同的言論實施「政治審查」。他說：「美國人曾經非常理解，維護言論自由的最好途徑就是增加更多的自由言論。」但是現在，一些巨頭公司正在利用其影響力，企圖壓制並懲罰表達自己見解的人，其藉口是「這些人的觀點不符合當前流行並與時俱進的進步觀念」。
克魯茲譴責谷歌等高科技公司企圖通過打擊一些媒體的經濟收入，來扮演「言論審查者」的角色。他對谷歌只是屏蔽「聯邦主義者」的留言區的說辭並不買帳，他拿油管（YouTube）來做對比，說該平台上每天都有成千上萬條具有「褻瀆性質、種族主義和不公正的」評論被刊登出來，卻從未見谷歌因此屏蔽油管的評論區。
克魯茲要求谷歌在7天內向參議院司法委員會提供該公司及其相關夥伴通訊公司的信息，並回答相關問題。
聯邦眾議員霍利（Josh Hawley）認為，谷歌涉嫌使用雙重標準來對待自己和與其見解不同的媒體。根據美國《通訊修正法》第230條，如果有人通過谷歌等網絡平台公司發表不當評論，谷歌不會為其言論承擔責任。在這種情況下，谷歌卻要審查「聯邦主義者」讀者的評論，完全說不過去。
聯邦眾議員班克斯（Jim Banks）則表示，很明顯，對於「聯邦主義者」關於弗洛伊德之死引發騷亂的文章觀點，谷歌都是持反對態度。
聯邦參議員布蘭克波恩（Marsha Blackburn）指出，谷歌正利用該公司在網絡廣告中的統治地位，發揮著審查言論的作用。
NBC也因企圖通過谷歌來打擊保守派對手媒體遭到多方譴責。甚至連同屬左派媒體的美國有線電視新聞網（CNN）的政治新聞編輯費爾德舍（Kyle Feldscher）也譴責NBC說，「你努力讓你不喜歡的網站被谷歌屏蔽，你不是在做新聞，是在施行激進主義。」