歐盟達成《中歐投資協定》，引發輿論諸多批評。近日逾百名國際人士連署，指出該協定是一個錯誤，吁歐盟退出該協定。
《中歐投資協定》越來越受到國際社會的反對。全球逾百學者及民權人士發表聯署聲明，批評歐盟不顧新疆和香港人權惡化以及中共背棄國際承諾，與北京簽署「浮士德協議」，要求歐盟退出並明確通知北京擱置協定。聯署人士也呼籲歐洲議員在程序上阻止該協定通過。（吳亦桐/程文報導）
歐盟和中國去年底公布原則上達成《中歐投資協定》後，反對聲音一浪接一浪。日前，逾百名來自多個國家的學者、人權組織代表等亦聯署聲明，直指該協定是一個錯誤，呼籲歐盟退出該協定。
2020年1月21日，歐洲議會對華小組主席比提科夫（einhard Bütikofer）會議中陳述中共打壓香港人權。（比提科夫推特視頻截圖）
聯署人之一德國學者穆達偉（David Missal）在接受本台採訪時表示，基於中共在香港和新疆的人權惡行，以及中共從未信守國際承諾這兩點原因，認為歐盟和中國簽訂這個協定是錯誤的。
穆達偉說：最重要的原因當然是中共在新疆、在香港也是在中國大陸別的地方的人權問題——在新疆關押百萬維族人、剝奪香港人的自由……然後在這個語境下籤投資協定，大概就是告訴北京：你們做的事情是對的，你們繼續這麼做。另外中方在各個領域不會接受國際法律、國際協議，我不相信這個事情突然改變了。歐盟不應該跟這麼一個政府簽中歐投資協定！
另一位聯署人、雪梨科技大學教授馮崇義批評一向標榜堅守民主價值的歐盟，卻因為短暫的經濟利益而棄守原則。
馮崇義說：歐盟一直標榜它是民主、自由的價值觀。中共在新疆就是種族清洗的反人類罪；另外中共政權把香港僅有的民主、自由、法治全部給堵死了，歐盟給中共簽全面的投資協定，就是跟魔鬼做交易，就相當於給這個作惡的政權送一份大禮，這是不對的，我們想通過這個呼籲阻止這樣的事情。
法國漢學家侯芷明（Marie Holzman）也認為歐盟應該停止該協定，轉與美國新政府合作，共同給人權劣跡和不守國際承諾的中國壓力。
侯芷明說：我們現在面臨一個重要的時間，美國來了一個新的總統，我們歐洲和美國要一起向中國進行道德方面的、政治方面的、經濟方面的壓力。如果現在歐洲在一方面、美國在另一方面、我們肯定要失敗、全世界要失敗，只有習近平會勝利，中國老百姓也要失敗，中國老百姓也需要我們的壓力，為了改變習近平的政策。
侯芷明喊話歐盟議會踐行他們的人權和價值主張，阻止該協定通過。
侯芷明說：因為這個協定還需要歐洲議會的批准，歐洲議會一直說它們反對現在中國政府做的一切關於香港的事情、維族人的事情、壓迫宗教等等，所以他們說保證會完全拒絕、否定這個條約，因為這個我還有一點希望。
另外，歐洲議會周四（21日）以大比數通過涉港決議案，譴責北京打壓香港民主派人士、要求港府無條件立即釋放涉《國安法》而被捕的民主派人士，包括黃之鋒、周庭、林朗彥、黎智英等人。並敦促歐盟考慮制裁包括香港特首林鄭月娥、中央駐港國安署署長鄭雁雄等9名中港官員。
會議上，多名歐洲議會議員批評歐盟與中國原則上達成《中歐全面投資協定》，未將香港高度自治問題作為談判籌碼，比利時籍議員（Assita Kanko）嚴厲批評歐盟並表示對歐盟做法深感羞愧。
由學者和人權人士聯署的聲明指出，《中歐投資協議》協定釋出的信號，是歐洲領導人著手進入中國市場，即使是犧牲歐盟的價值觀和國家安全為代價，並進一步鞏固歐洲對中國的戰略依賴。
聲明亦反駁《中歐投資協議》支持者的言論，認為中國在協定中關於勞工權利的承諾非常含糊。習近平政府的行為讓人不再相信中國會受到國際協議的約束。在過去的一年中，中共違反香港《基本法》和《中英聯合聲明》，破壞了香港的自治；中共還無視世貿規則和和南中國海相關的國際法等，中國屢屢違背國際承諾，如果相信她會在投資貿易問題上履行諾言是一種幻想。
聯署人士還包括英國諾丁漢大學副教授傅洛達（Andreas Fulda）、澳大利亞莫納什大學漢學家凱大熊（Kevin Carrico）、多個聲援香港的人權組織、藏人組織、世維會主席多里坤等人。他們擬邀請更多的歐洲議會議員加入聯署行動。