特斯拉前執行長馬斯克（Elon Musk）7月12日（周一）在美國德拉瓦州威爾明頓（Wilmington）出庭受審。他被指控於2016年迫使特斯拉董事會購買美國最大的太陽能發電公司Solar City，並從中牟利，但損害了特斯拉的利益。
據路透社報導，馬斯克於12日在法庭上為自己辯護，稱自己盡力不想當特斯拉公司的執行長，但他「不得不當，否則特斯拉就會死掉」。
報導表示，此案的原告是特斯拉公司股東之一的養老基金聯盟（Union pension funds）和資產管理公司公司（asset managers）。他們指控，在特斯拉於2016年併購Solar City時，馬斯克以強硬手段迫使特斯拉公司董事會耗用26億美元全股收購了Solar City。而且，在特斯拉公司購買Solar City時，馬斯克一直在推動該公司為Solar City支付更高的購價，同時，馬斯克也在Solar City不斷惡化的財務狀況的問題上誤導了特斯拉公司的股東。
據悉，Solar City是由馬斯克的數位堂兄弟創辦和經營的。當特拉斯於2016年併購Solar City時，這兩家公司都不盈利。而當時馬斯克同時是這兩家公司的董事長，在這兩家公司都持有22%的股份。
路透社的分析人士表示，馬斯克聲稱在兩家公司的併購談判時，他由於利益關係迴避了談判。但是，馬斯克聲稱的，特斯拉公司的董事在進行收購談判時考慮到了特斯拉公司所有股東的最佳利益。這種說詞是站不住腳的，因為當時特斯拉公司的9位董事中，6個人都與與馬斯克關係。而Solar City的董事會也只能召集到兩位獨立董事來評估特斯拉的報價。
報導表示，如果馬斯克敗訴，如果主審法官認為Solar City在特拉斯收購時不具有任何價值，馬斯克將被迫從其個人財富中拿出相當於此收購交易的價值，即20億美元，給特拉斯的股東。但是，原告必須證明，在特斯拉收購Solar City時，馬斯克確實是特斯拉公司的控股股東，因為當時馬斯克只持有特斯拉公司22%的股份，而馬斯克當時對特斯拉的董事會有足夠的影響力來影響談判結果。
另外，由於此訴訟是一個由特斯拉自己的投資者提出的股東衍生訴訟，所以如果最後馬斯克敗訴，訴訟所得可能為也將收歸特斯拉所得，而非該公司的個人投資者所得。
美國證券交易委員會於2018年曾經由於馬斯克在推特上誇大了特斯拉公司的股值，對馬斯克和特斯拉處以價值4,000萬美元的罰款。也因該事件，馬斯克被迫辭去特斯拉董事長一職。
報導表示，除了馬斯克外，此訴訟案中的特斯拉公司的其他董事都在去年以總價值6,000萬美金尋求和解，但馬斯克自己選擇在法庭為自己辯護。另外，特斯拉公司的董事都不承認他們有任何不當行為，其中有些董事和馬斯克一樣，都同時持有特斯拉和Solar City的股份。