中共禁止為虛擬貨幣交易提供網路行銷服務，卻強推自己的數字人民幣。圖為2021年7月2日，在北京一家沃爾瑪商店收銀台上的標誌牌，上面顯示接受數字貨幣付款。
中共網際網路金融市場雷聲不斷、危機四伏，近日中共央行等7部門祭出網路行銷相關規定。專家分析認為，中共藉由整肅、打擊明星等營銷人員，來撇清其責任，轉移矛盾。
央行網站2021年12月31日消息，中國人民銀行、工業和資訊化部、國家網信辦、銀保監會、證監會、外匯管理局及知識產權局7部門起草了《金融產品網路行銷管理辦法（徵求意見稿）》，內容包括營銷宣傳、營銷行為規範、營銷合作行為規範、監督管理等章節。
該條例規定，任何機構和個人不得為非法金融活動提供網路行銷服務，包括但不限於非法集資、非法發行證券、非法放貸、非法薦股薦基、虛擬貨幣交易等。禁止通過網際網路面向不特定對象營銷私募類金融產品。
通過直播、自媒體帳號、網際網路群組等營銷金融產品的營銷人員，「應當為金融機構從業人員並具備相關金融從業資質。」
規定稱，「不得利用學術機構、行業協會、專業人士的名義或者形象作推薦、證明。」「不得利用演藝明星的名義或形象作推薦、證明。」
在中國，明星代言的金融產品種類繁多。中國銀保監會2021年4月曾發布《關於警惕明星代言金融產品風險的提示》，提到五種常見模式：一是為P2P平台代言；二是代言涉嫌非法集資的產品；三是為網際網路金融平台代言；四是為金融產品、平台站台；五是為銀行保險機構某類產品或整體品牌代言，如明星擔任銀行信用卡推廣大使或宣傳大使。
如，羽泉曾成功為借貸寶代言。2016年夏天，借貸寶平台開始出現大面積不兌付爆雷。有人質疑，借貸寶代言人羽泉是否涉嫌為借貸寶做虛假宣傳？但至今沒有人來承擔責任。
2018年11月28日，羽泉組合中的歌手陳羽凡因吸毒被抓。網際網路金融新聞中心曾報導，羽泉於2017年已不再擔任代言人。在失去了羽泉這一明星助力後，「借貸寶推廣的速度在放慢，用戶增長的速度也在日漸遲緩」。
P2P金融難民維權無門
近年來，隨著大數據、雲端運算等資訊技術的發展與應用，網際網路成為金融產品營銷的重要渠道。網際網路金融產品種類繁多，包括網絡集資、網絡貸款、網絡證券、數字貨幣等等。
其中，P2P的爆雷影響深遠，催生了大量金融難民。P2P網貸在中國野蠻生長，高峰期營運平台約5000家，直到大面積平台還款逾期，2018年出現爆雷潮。
從2007年中國第一家P2P網貸「拍拍貸」在上海成立，到2020年底P2P清零落幕，前後不過13年。「網貸之家」的數據顯示，截至2015年底，網貸累計成交量突破萬億元，涉及投資者5000萬人左右。
2020年底P2P被「清退、歸零」前，銀保監會主席郭樹清曾公開表示，網貸平台「還有出借人的八千多億元沒有回收」。
借貸寶出借人王成勇在借貸寶平台投入本金三百多萬，逾期五年無法回款，借款人集體失蹤。他開始了馬拉松式的訴訟，也幫助難友維權，甚至一度被迫絕食抗爭。
王成勇日前告訴記者，能堅持下來維權的很少，他雖然在東莞成功報案，但立案後警方調查的進度很慢很慢，到現在還是沒有說法。
「基本上沒有人拿到錢，政府不作為。」他認為，七部門這種規定辦法沒有實質性的舉措，沒有實效，沒有意義，「都是很扯的事情。」
比如，對於不許明星代言金融產品，王成勇表示，這個不算新聞，在去年就出台了這個規定。「借貸寶爆雷後，明星早就跑得不見蹤影，也沒有人追究他們的責任。」
他認為，除了明星代言效應，更打動投資者的是政府的支持，實質上的操作還是這些金融平台跟政府部門有一些關係。
王成勇曾到成都報案，但警方拒絕立案。他透露，借貸寶跟四川省委省政府、成都市委市政府的某些官員是有關係的，因為借貸寶從北京搬到成都市，是四川政府招商引資搞過去的。
公開資料顯示，2018年9月，借貸寶公司從北京搬遷到成都。
「因為四川政府希望招商引資，找一些名頭比較大的企業過去，九鼎集團以一個基金牌照為槓桿，把這個基金公司放在成都，但是旗下的借貸寶也要過來。」王成勇認為，成都接收借貸定存在利益置換。「這是一個沒有法治的地方。」
中共撇清責任打擊明星等銷售人員
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院終身教授謝田向大紀元分析表示，中共此時推出網絡金融產品管理辦法，是因為網絡金融市場出現問題了，理財產品一個個爆雷。
「恆大的理財產品也在爆雷，現在整個中國金融市場、房地產市場都存在爆雷的問題。現在中共這樣打壓一下，不讓人們過多地炒作，它是一種defuse（拆雷）的辦法。愈演愈烈的話它收拾不了，不敢讓這種現象出現。應該是出於這種考慮。」他說。
謝田指出，中國不光是網絡的理財產品，包括地方政府投資平台上那些理財產品、中國銀行發行的理財產品，按理說投資都應該跟儲蓄是分開的，其實都有政府在後面背書。
他分析說，「中共現在想撇清責任，借這個來整肅、來打擊。很多通過自媒體、網際網路群體或其它渠道的明星在銷售金融產品的時候，實際上他銷得越多、越大，老百姓以為政府在後面，到時候爆雷以後，憤怒也會轉到政府頭上。」
謝田認為，金融產品確實需要一個管理辦法，比如在美國銷售金融產品必須要有執照；但中共確實是在打壓這些明星、專業人士，或者是以學術機構的形式出現。
「中共現在不是打壓明星直播帶貨嗎？它對所有的產業一個個在打。那些明星代言的東西、一些營銷人員代言的產品，也包括這些金融產品。中共是出於打壓的目的在這樣做。」他說。
值得注意的是，自2019年起，中國禁止加密貨幣純交易和生產。中共央行發文表示，比特幣等加密貨幣交易「破壞了經濟金融秩序」，「助長了洗錢、非法集資、欺詐等犯罪活動」，危及公民的財產安全。
與此同時，中共開發本國網幣的道路暢通，推出數字人民幣e-CNY。
謝田表示，在海外，真正的虛擬貨幣、數字貨幣，雖然不是法定的貨幣，但沒有立法、沒有法律規定它不合法，不是非法即是合法，像比特幣（BTC）、以太幣（ETH）有很多人投資，是公開合法的。
「因為真正的數字貨幣目的是繞開中央銀行、繞開政府的貨幣發行機制，它是獨立的貨幣系統。而中國呢，是中共在操控這些東西，它只讓人們能夠購買中國自己試行的數字貨幣。」他說。