美東時間2月26日下午，美國、歐盟、法國、德國、義大利、英國和加拿大領導人發表聯合聲明，繼續譴責俄羅斯對烏克蘭尤其是基輔等城市的進攻，同時聲明上述各方將在未來幾日內採取若干聯合制裁措施，包括：
1、將特定的（selected）多家俄羅斯銀行剔除SWIFT系統。
2、對俄羅斯中央銀行採取限制措施，以阻止其通過部署俄羅斯的國際儲備來減弱相關制裁。
3、對與俄政府有關的俄羅斯富豪，限制其通過獲取「黃金護照」（gloden passport）的方式獲得聲明各國公民身份進而獲得進入聲明各國金融系統的機會。
4、聲明各國將在下周建立一個跨大西洋聯合小組，以進一步識別並凍結被制裁公司和個體在聲明各國管轄區域內的資產，並對其他與俄政府有密切關係的俄官員和俄精英，包括其家人和支持者，進行進一步制裁。
5、聲明各國將繼續合作以應對不實信息和其他混合戰爭形勢。
上述聲明是本次俄烏戰爭的轉折點，意味著歐美對俄羅斯的「綏靖」已然終止。將主要銀行剔出SWIFT系統和對央行進行制裁，是首次對一個全球大國進行的頂級金融制裁。上述措施以參與制裁各國的自身損害為代價，並將波及全球，造成難以預測的系統性波動，其損害結果到今天為止仍然是未知的。最近可能會有很多關於SWIFT制裁的分析見諸各類媒體，但事實上，仔細觀察這一過程及結果才是有意義的，所有當前的預測都是意義不大的。
在12小時之前，歐洲方面僅剩下德國和匈牙利還沒有明確支持採取SWIFT制裁措施，但12小時之內，歐美即以達成一致。顯然，這與俄羅斯繼續擴大其在烏軍事行動（尤其是針對基輔的行動）密切相關。聯合聲明並非僅由歐盟作為歐洲一方進行發布，除歐盟以外，德國、法國、義大利還作為單獨聲明方。考慮到SWIFT制裁和對俄央行的制裁將實質性的損傷歐盟大國和美國的利益，這已經堪比宣戰。
由於歐美最近二十年的反戰情緒持續上升，在川普政府廣開制裁之門以後，「兵不血刃」逐漸成為歐美主要國家干預國際事務的主要形式。不派出或者儘量少派出本國軍事人員，通過所謂的「hybrid warfare」（混合戰）和新軍事科技的應用，對其他國家施加影響，已逐漸成為這個時代的新型戰爭形態。非軍事行動的混合戰與軍事行動一樣，都要承受巨大的經濟和社會代價，但最大程度避免了直接的軍事干預，這便於歐美民選國家政府獲得選民的支持。
我認為，如果俄羅斯此次針對烏克蘭的軍事行動限於頓涅斯克和盧甘斯克地區，那歐美難以在SWIFT制裁上達成一致，俄羅斯幾乎可以鎖定勝果。但烏克蘭捍衛本國的決心和全面抵抗，俄軍針對基輔行動遭受阻力，歐美國內民眾對俄羅斯發動戰爭的譴責及對烏克蘭的支持，導致德國和美國政府不得不重新思考如何應對內外部壓力。
其中有一個非常重要的觀察點，就是在烏克蘭城市電力系統和網絡系統仍然可以運轉的情況下，這場戰爭其實已處在全民直播的狀態下。這是過往的大國戰爭爆發後不曾有過的。當人們親眼通過直播、短視頻、照片看到無數戰爭場面和戰爭親歷者在城市居住區的講述，這種衝擊，在很大程度上將改變大多數未經歷過戰爭的「遠程戰爭支持者」的態度。Starlink針對烏克蘭的開放助力了這一結果，當俄羅斯繼續在烏克蘭城市作戰時，將遭受更多的指責。這種指責積聚起的歐美國內聲音，成為了美國和德國政府下定決心採取自身制裁措施的主要原因之一。中國留學生發自烏克蘭的一手信息，也正在改變中國國內的網際網路輿論。
周六在基輔發生炮擊後，一名受傷的婦女被送往醫院
俄羅斯已遭受歐美制裁多年，對歐美極端制裁應當早有評估和準備，但可能由於歐洲大國高度依賴俄羅斯能源，以及俄羅斯苦心多年經營國際儲備，加之認為軍事行動將很快結束，使之出現判斷上的失誤。如果拿下頓涅斯克和盧甘斯克就收手，俄羅斯大概率會收穫成果，歐美沒有理由團結一致損害自身利益。但俄羅斯執意繼續擴大對烏克蘭的攻勢，旨在拿下基輔，卻又陷入城市戰爭人民直播的汪洋大海。無論從地緣戰略層面還是整個歐美的協調性方面，乃至德國內部輿論壓力方面，德國政府都必須積極做出回應。
以上就是目前結果出現的原因。而這一結果顯然只是一個開始。它終將波及這個世界主要國家的大多數人，並使人們更深刻的理解，什麼才是真正的「全球化」。
今天，網絡輿論紛紛擾擾，許多人都樂於站隊表態，站在這一時點，我僅想提醒以下兩點事實：
1、中共外交部公開了自俄羅斯進攻烏克蘭以來每一輪我對各相關國的官方表態，自始至終，我官方的態度都是明確的，即：一是首先要求尊重各國的主權和領土完整，二是理解俄烏戰爭爆發的深層次歷史原因，三是主張和平解決而非擴大戰爭影響。
2、2月25日，我最高領導人在與普京通電話時明確指出：「要摒棄冷戰思維，重視和尊重各國合理安全關切，通過談判形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。中方支持俄方同烏方通過談判解決問題。中方關於尊重各國主權和領土完整、遵守聯合國憲章宗旨和原則的基本立場是一貫的。中方願同國際社會各方一道，倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀，堅定維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。」
關於戰爭，我還想講三句話：
1、捍衛國家主權和領土完整的戰爭才有可能得到最廣泛的支持；
2、任何對他國戰爭的分析都應當從本國國民利益的角度出發；
3、不對他國戰爭對本國影響加以冷靜分析就積極支持的，我向來認為：誰主張，誰納稅，誰服役。
至於此次SWIFT制裁後歐美遭受的近期和遠期損失及相應後果，我相信這已不是公開的中文網際網路能夠獲取答案的了。