CDT編者註：原文於2011年7月27日發布在《中國青年報》。2011年7月23日，浙江溫州發生嚴重動車追撞事故。據官方報導，事故共造成40人死亡，192人受傷。
「7·23」甬溫線特大鐵路事故現場。圖
7月25日，一位失去孩子的家長痛哭流淚。「7·23」甬溫線特別重大鐵路交通事故已造成多人遇難，在溫州市殯儀館，許多列車旅客家屬懷著悲痛的心情在這裡探聽自己親人的消息，等候辨認遇難者遺體。（新華網7月25日）
這篇題為「死傷者家屬情緒激動，溫州57個工作組24小時接待」的新聞指出，遇難者家屬情緒激動、悲痛欲絕，需要穩定情緒和進行心理疏導。我們在事故報導中流行了幾十年的「情緒穩定」的說法終於被掃進垃圾堆了，這不能不說是新聞報導的一大進步。
過去，只要發生災害事故，那些新聞報導中都少不了一句「情緒穩定」：廣東連州發生特大交通事故，造成32人死亡，「目前，傷者和死者家屬情緒穩定」；重慶井噴發生，「開縣社會秩序良好，緊急疏散出來的群眾百姓情緒穩定」；遼寧昌圖煙花爆炸37人死亡，「目前，死者家屬情緒穩定」；廣西撲滅山林大火，有11名鄉鎮領導幹部、職工英勇獻身，「目前，死者家屬情緒穩定」。
當重大事故或災害突然降臨，造成人員傷亡，其家人必然悲痛欲絕、呼天搶地，怎會「情緒穩定」？即使他們因為一時難以承受巨大的打擊而沒有發泄其悲痛，即使他們無聲無息，也不能說「情緒穩定」。這種所謂「情緒穩定」，其實是記者的造謠，也違背了新聞從業人員最起碼的職業道德。但如果許多記者都如此胡說，就不能單從個人道德上找原因，而應找到其制度上的土壤。
這是一種扭曲新聞觀的產物——在事故或災害過後，總要突出人民奮勇鬥爭的英雄氣概，才能鼓舞士氣。至於災難的破壞程度之重，群眾生產生活之難，都一筆帶過，都被視為「負面」而不予披露。於是，搶救工作必然「周密部署，有序推進」了，群眾的情緒不穩定還行嗎？
現在，事故災害報導終於開始告別「情緒穩定」的虛假描寫，這不是因為記者覺悟高了，而是新聞逐步回歸到它的本質上了。新聞是人民手裡的公器，理應反映人民的心聲，理應以真實性為第一生命。值得注意的是，被掃進垃圾堆的還有「喪事當做喜事辦」的惡習，其他違背新聞規律的提法也逐漸消失。當然，新聞的這種回歸只是一個好的開頭，好在它終於開頭了！