前安全情報局亞太主任朱諾-勝谷：缺乏監管、文過飾非，把國家安全變成黨爭......
本周一，加拿大聯邦一個議會委員會中，自由黨和新民主黨（NDP）聯手，否決了一項由保守黨影子外交部長莊文浩提出的動議。
這項動議要求就溫尼伯國家微生物實驗室科學家邱香果、成克定泄密事件進行議會調查，查明兩人究竟在哪些方面違反了規定？而實驗室以及它的上級部門是何時收到警告？又是如何處理的？
2019年，病毒學家邱香果和她的丈夫成克定被加拿大國家微生物實驗室帶離，並最終遭到解僱。在反對黨不斷努力之下，耗時四年多，自由黨政府終於在上周四公布了事件調查文件。
目前，媒體透露的信息顯示，邱香果和成克定兩人與中國武漢病毒研究所等機構過從甚密，曾邀請中國軍事研究所的研究人員，進入加拿大唯一生物安全等級為四級的實驗室；2019年初，把致命的伊波拉和亨尼巴活體病毒寄往武漢病毒研究所；兩人憑在加拿大的研究成果在中國申請了至少兩項專利，還收取了中國政府千人計劃百萬加元巨資等。
被解僱的加拿大微生物實驗室科學家邱香果在2018年獲得總督創新獎頒獎典禮上發言。
照片：RADIO-CANADA/ OSGG,2018
加拿大安全情報機構（CSIS）的報告稱，兩人「罔顧加拿大利益，對加拿大構成安全威脅。而且，不肯坦白承認與中國的關係，隱暪事實」。
莊文浩認為，我們必須嚴肅對待事件，當中有太多的疑問需要調查。
前加拿大安全情報機構亞太地區主任米歇爾.朱諾-勝谷（Michel Juneau-Katsuya）接受加廣中文採訪時表示，這兩年，自由黨政府在國家安全問題上沒有體現出領導力，反省能力，反而一再犯錯。
這一醜聞顯示，在涉及敏感科技領域，加拿大機構沒有嚴肅對待紀律監管、缺乏背景調查和控制。而政府拖延、遮蓋的做法令我感覺，是在利用國家安全以及信息保密原則，避免被追責。
引自朱諾-勝谷
他還批評，在加拿大，安全情報機構可以提出警告和建議，但是否採取行動，則取決於政府部門。多年來，一些研究機構和大學對安全部門的警告置若罔聞。
是否有人涉嫌瀆職？
朱諾-勝谷表示，科技領域泄密事件在加拿大肯定不是第一次發生，關鍵是，需要針對事件進一步調查，找到漏洞，進行補救。
但目前為止，聯邦政府的態度始終是遮掩拖延，令人懷疑，他們試圖掩蓋實驗室負責機構、以及衛生部門監管不當，甚至是瀆職的責任。
事件曝光之初，無論是主管實驗室的聯邦公共衛生署（PHAC），還是加拿大衛生部，都對事件諱莫如深。
2021年6月，加拿大議會就此通過了指責政府藐視議會的動議。但這也未能令政府方面鬆口。他們給出的答覆是，公布文件不僅危及加拿大的國土安全，甚至會危及國際關係。之後，自由黨政府甚至史無前例地把下議院議長羅塔(Anthony Rota)告上法庭，要求阻止他按議會程序要求查看這些文件和記錄。
當然，也有分析人士認為，有可能關於邱香果事件的關鍵證據來自某個盟友，公開這些信息，可能會暴露敏感情報來源。
上周三，現任衛生部長霍蘭德（Mark Holland）被問及，為何四年多來政府一直努力阻止公布文件，他沒有直接做出回答。但表明，自己不支持通過程序獨立審查PHAC的責任,那過於激進，涉及個人信息和人力資源等隱私。
朱諾-勝谷表示，加拿大政府一向比較傾向於保護政府運作的秘密，有時候甚至過頭了。他明白政府需要保護一些機密，安全機密、科研機密等等，但同時，責任制也需要執行的，不能出了這麼大的事情，竟沒有人對此負責。
他說，不僅僅是邱香果的實驗室醜聞，還包括中國干擾加拿大大選、調查印度暗殺卑詩省錫克教領袖等等，政府為了保護他們的低效和缺乏紀律，控制，正在做出很多錯誤的決定。
這是領導人的問題，這是缺乏追責制度，特魯多不是國家安全部門的負責人，但他需要就此向國家安全部門追問，追責，保證我們的各項政策措施切實執行，因為我們有機制，有政策，各類的控制和調查，但是，如果你沒有正確的恰當地使用，那麼這些機制就毫無作用。
引自朱諾-勝谷
他還特別批評，有政黨把國家安全當作是攻擊政治對手的工具，非常糟糕，至少在涉及國家安全方面，應不分政黨，目標一致，共同保護加拿大。
沒有嚴肅對待安全隱患
朱諾-勝谷表示，加拿大各研究機構從雇員背景調查程序、到保護機密信息程序，早已經有一套程序。問題是，執行情況如何，尤其是涉及病毒實驗室這樣可能涉及致命病毒，涉及大規模病毒攻擊、生物武器，但卻沒有做好控制和管理，也沒有對僱請的人員進行背景調查和定期審查，這絕對不能讓人接受，不可思議。
他認為，加拿大科研機構這樣的鬆懈和對安全狀況滿不在乎的態度已經持續太久了。
他說，通常，科學家們有一個偉大的願景，就是科學技術需要分享。理論上，這是很棒的情景，但現實中，科技是可以轉化為殺人武器，比如，加拿大實驗室的研究成果是要治療伊波拉，但是，研究落入某些人手上可以變為武器。
加拿大國家微生物實驗室是全球最高級別防護的病原體實驗室之一，全球僅有15間。它的研究包括了全球最致命的病毒以及動物疾病。
邱香果曾是該實驗室的明星科學家。2018年，因參與研發治療伊波拉病毒藥物ZMapp，她得到了加拿大總督創新獎。
根據她的領英網站以及媒體的介紹，邱香果畢業於天津醫科大學以及河北大學。1996年來到加拿大學習，加入加拿大國家微生物實驗室至少15年，曾擔任疫苗發展和抗病毒療法項目負責人。
朱諾-勝谷認為，邱香果唯一在海外能夠接觸到頂級生物實驗室敏感信息的華裔科學家，她或許早就成為了中國情報機構的目標人物。
加拿大敏感研究機構的背景調查包括兩部分，僱請之前的背景審查，這人是否可靠，可信，忠誠，這是可以與我們共事的三個條件。另一個方面，雇員也需要定期或不定期更新背景調查，需要保證我們有一個體系，可以對有可疑行為的雇員亮起紅燈，以進一步調查。
引自朱諾-勝谷
他舉例說，最近因向警方目標人物泄密而被判14年的前皇家騎警官員奧蒂斯（Cameron Ortis），就是在內部審查中亮起了紅燈，引發對他的持續調查。這個過程可能需要時間，但最終會起作用，保證了安全性。
但在邱香果泄密事件中，早在2016年，她就開始與中國軍事科學研究所的某研究人員展開合作，兩人還共同發表了針對伊波拉病毒、拉沙熱、以及裂谷熱等傳染病的實驗研究論文。
2021年，加中關係特別委員會(CACN)召開公聽會，詢問當時的國家微生物實驗室代理主任波利昆（Dr. Guillaume Poliquin），是否對這位中共軍方研究人員進行了背景調查，為何將伊波拉活體病體寄給中國等問題，波利昆始終避而不答。
在披露的文件中，邱香果否認自己了解這位研究者的背景。
對華裔意味著什麼？
過去兩年，加拿大聯邦政府出台了一系列政策措施，加強敏感領域信息研究安全，比如，在高校設立了合作項目審批機構，列出了敏感科技合作領域，以及公布了103家威脅加拿大安全的大學和機構名單（新窗口），當中包括了85所中國大學。
加拿大官員表示，希望以此指引加拿大研究人員和省政府直接拒絕與它們合作。
今年一月，一名中國學生前來滑鐵盧大學攻讀微流控，Microfluidics專業的博士遭到拒簽——但加拿大政府尚未透露有多少類似的案例。
一位不願透露姓名的華裔學者表示，現在，在敏感科研領域，華裔入職或是獲得晉升的機會很可能受影響，邱香果事件更加深了對華裔忠誠度的負面印象。
2018年，邱香果獲得總督創新獎。時任總督Julie Payette為其頒獎。
照片：CBC NEWS