左會消失嗎？基於人的本質是悖逆，左永遠不會消失。中文中有個很典型的句式可用來形容作為悖逆的左：不左白不左，白左也要左。所以，左無論如何是永遠存在的。左與右將永遠共存下去。誰也不要試圖去消滅對方，各自說出自己的想法就好。
▐揮之不去的左與右
在日常生活中，人們常常通過左與右來辨別方位。不能辨別方位，就容易迷路。在公共事務中，人們常常用左與右來辨別思想和立場。不能辨別立場，自己的頭腦就容易成為別人思想的跑馬地。
在今天全球日益意識形態化的時代，任何一個現實問題都有其特定的意識形態背景，任何一個社會政治觀點都會被貼上左或右的標籤。
其結果是，一方面左與右的爭論揮之不去，另一方面判斷左與右的標準極其混亂、模糊，導致左與右的標籤亂飛。
▐左與右的緣起
我在《保守主義》一書里寫到，也常常有人提到，左與右從單純的方位用詞變成一種政治標籤起源於1789年法國國民會議中的坐席位置。
「第三等級」作為造反的、叛逆的一方坐在左邊，保守的一方坐在右邊。從此，左與右從會場上的坐席位置，變成了政治方位與標籤。
很多人認為這樣的座次—忤逆的革命黨坐在左側，純粹是個偶然。這果真是個偶然嗎？
▐區分左與右的標準
自從左與右的政治分野出現以後，人們一直設法從各個角度來找到判別左與右的標準。事實上，不是1789年的法國國民會議，而是《聖經》，第一個並且永久確立了區分左與右的終極標準，至今不變。
雖然，左派與右派的政治派別最初出現在法國，但是，判斷左與右的道德尺度，其源頭卻在聖經中，在舊約與新約中。1789年的左右之分，不知是純粹偶然，還是出自神意，完全符合聖經上的左右之分。
▐《聖經》中的左與右
《傳道書》裡面有一句名言，「智慧的人心居右，愚昧的人心居左。」（Ecclesiastes10:2：The heart of the wise inclines to the right, but the heart of a fool inclines to the left.）就是說智慧人的心引導他走正門正道，愚昧人的心則引導他走旁門左道。
為什麼會這樣說？什麼叫智慧的人？什麼叫智慧？根據《舊約·箴言錄》（9:10），敬畏耶和華是智慧的開端，認識至聖者便是聰明。
就是說，凡是認識上帝的人就是智慧的人，他就會走上正門正道。什麼叫愚昧的人？就是不認識上帝的人，他會走入旁門左道。所以智慧的、敬虔的人，心向右。愚昧的、不敬虔的人，心向左。
所以，作為保守主義的終極源頭，《聖經》以右為尊，尊右抑左。
▐雅威的視角：耶穌居右
《希伯來書》（1:3）這樣描述道：耶穌「坐在至高上帝的右邊」。《馬可福音》（16:19）中寫到，「主耶穌和他們說完了話以後，被接到天上，坐在上帝的右邊。」
這兩句話傳達的意思是一樣的，上帝或者神右邊的位置留給了耶穌。右意味著信靠雅威、保守律法，反對偶像崇拜，堅守捍衛生命權、自由權、財產權。
對雅威、對十誡，特別是對生命權、自由權、財產權的態度，把左與右從根本上區分開來。就是說，對神的態度是識別左與右的根本標準。
▐左的本質：悖逆
左的本質是什麼？左的本質就是悖逆。悖逆的是什麼？悖逆的是神和神的律法。所以左派從不同程度上表現為敵雅威敵基督。
他們一心想抵抗、否定、突破神的律法。左派要麼否定神的存在，要麼不承認神是否存在，要麼假裝敬神。
這種悖逆的另外一個表現，是左派不以神為宇宙的中心，高抬人，尤其是高抬自己或者法老，把人抬高到神之上，把神放在人的下面。
所以，一個人是高抬人，還是高抬神？據此可以判斷他是左還是右。還有一些有基督徒身份的左派往往更有隱蔽性，更具欺騙性，他們表面高抬神，暗地裡高抬自己。不僅如此，左派還要攫取神的立法權，搶奪神的真理保管箱，否定神有保管真理、制定真理的特權。他們認為這個特權不應該屬於神，而是應該屬於人。
左派通常崇拜人，崇拜政府，崇拜法老與凱撒。如川普所言，右派的信條是：「我們不崇拜政府，我們崇拜上帝。」
左派摒棄信仰、訴諸物質，以唯物為信仰。他們自我為義，心中充滿對神的傲慢，甚至對神不屑一顧。
▐在各大語種和語系中
左的含義竟然是相近的
不僅1789年法國國民會議的坐席分列體現了聖經上對左與右的劃分。在各大語種和語系中，左的含義竟然十分相近，不約而同地印證了聖經確立的區分左與右的標準。
1789年法國國民會議座席安排
在希伯來語、希臘語、拉丁語、日耳曼語和漢語中，右多為褒義，而左多為貶義。在漢語中，左除指左手、方位、姓氏外，其意思是背離、偏差，如旁門左道、左遷。
左也通「佐」，表示左手作為輔助的手，協助作為主導手的右手，表明對於右，左是次要的存在。
右則表示主導、向上的意思，比如右遷。右也通祐，如福祐，即來自神的恩典與賜福的意思。在《聖經》中，右也有這種含義。
在拉丁語系的義大利語中，左（sinister），直接的意思就是邪惡、陰險、兇險、毒辣、壞透、奸詐，這也正好是伊甸園中那條蛇的屬性。
在日耳曼語系中，右（right，recht）指的是法律、規則、正確、公義和權利，而左（left，links）指的是沒有能力、錯誤、混亂、愚笨無能。
在生活中的許多場景，左與右與道德判斷無關，比如右手與左手，比如作為姓氏的左。聖經中也有不少場景中的左與右跟道德判斷無關。我們這裡只討論思想觀念和政治立場中的左與右，不涉及日常生活中的左與右。
▐左、右之爭乃是關於聖經之爭
今天的世界上充斥著左與右之爭。然而，左與右之間到底在爭什麼？依我看，所有的左右之爭都是關於聖經之爭。
在美國，聯邦最高法院的法官人選與庭辯之爭，共和民主兩黨之爭，總統選舉之爭，修改憲法之爭，都是左與右之爭，其背後都是關於《聖經》價值觀之爭。
作為右派的保守主義者要保守美國憲法及保守《聖經》的價值觀，而左派都要悖逆，顛覆這種價值觀，要改寫憲法與憲政制度。
再舉一個例子，左派教皇方濟各引起的各種爭議，也是關係到《聖經》的爭論，因為他背離了《聖經》的立場，所以他才被公認為是左派。有人諷刺說，這位教皇是在把《聖經》倒著讀。
在中國，雖然沒有最高法院之爭，沒有兩黨之爭，沒有總統之爭，但是在思想、思潮方面，保守主義者與理中客之爭也是左與右之爭，其背後也是關於《聖經》的爭論。在對至聖者的態度上，左派要悖逆，右派要保守，雙方的爭論近來日益白熱化。
▐左的程度是由悖逆的程度決定的
左植根於人性。這是因為悖逆植根於人性，與生俱來。從亞當夏娃開始，人性中就一直有反叛、悖逆的一面。左是一條沒有盡頭的路。
左的程度是由悖逆的程度決定的。越悖逆就越左，不太悖逆就不太左。我們來看一看歷史上的例子：
最左的是史達林的蘇維埃、波爾布特的紅色高棉，他們比納粹法西斯更左；納粹法西斯比西方的社民黨與工黨更左；社民黨與工黨比美國的民主黨更左。
納粹之左雖然比不了紅色蘇維埃與紅色高棉，但還是比西方的社民黨工黨、美國的民主黨左很多。如果不信的話，我們對照「十誡」，就知道希特勒有多悖逆，有多左。
希特勒總想高高地把自己抬在神之上，他完全不尊重至聖者賦予人的生命權、自由權、財產權，他把教會踩在自己的腳底下，讓教權順服於政權。
▐正確=不左不右嗎？
還有一種說法，左與右都不好。「不左不右」才是最正確的、最好的。然而，正確真的等於「不左不右」嗎？正確等於「不左不右」的主張，是在假設在左與右之間存在著一個廣闊的空白地帶。
但是，想像中的這個廣闊的空白地帶根本就不存在。這種觀點假定，左與右是一個對稱分布，越左或越右都不好，在中間最好。
然而，越趨中並不意味著越正確，而是意味著越趨中越沒有立場，越沒有原則。所以，這種主張是錯誤的。認為正確等於「不左不右」，是典型的理中客的立場，這種思維的背後是辯證法和折衷論。
如果一個人在左與右之間居中，他一定是「左傾」的。如果一個人在「是」與「非」之間居中，這個人一定是沒有是非尺度的。
但是現實中我們會看到很多趨中的現象。這是由兩個方面的原因造成的，一個原因是雙方的妥協，另一個是很多人對左與右的認知很模糊。所以，趨中是一個後果，而不是正確本身。
▐識別左與右有雙重標準嗎？
還有很多人認為識別左與右有兩個不同而且並行的標準：一個標準是中國的，一個標準是西方的。中國有中國的左與右的標準，西方有西方的左與右的標準。
這個看法認為中國的標準不同於，因而也不等於西方的標準。所以，識別左與右標準是相對的，而不是絕對的，是因時因地經常變動的，而不是固定的，恆久不變的。
如果左與右有兩個標準的話，那就像「善」與「惡」有兩個標準一樣。如果「善」與「惡」有兩個標準的話，那就等於沒有標準，「惡」的也是「善」的。對標準認識的模糊或者誤解不等於有兩個標準。
▐中國的例子
以中國為例，我要證明中國沒有一個自己獨特的左與右的標準。
在1976年以前，官方對左與右的劃分依據的是最高領導人對左與右的定性。他認為比他左的就是左傾乃至極左，比如他認為王明是左的，說王明是左傾機會主義反黨集團。
比他右的，他認為是右傾乃至極右，比如說劉鄧資產階級司令部。再比如說，那些在反右中被他打成右派的人，放到西方、放到今天，都是溫和左派或者是自由左派，都是無神論者。
這些體制內的右派都在同一個大陣營裡面，這個大陣營本身是非常左的。這些右派不過是一個很左陣營裡面的不那麼左的人。
從聖經的視角看，他們依然是左派。所以區分左與右的標準從來都是一致的。
況且，近現代中國的極左思潮不是來自中國，而是來自西方的極左思潮。中國的溫和左派不是來自中國，而是來自西方的溫和左派。中國的保守主義不是來自中國，而是來自英美保守主義。
可見，在左與右的問題上，中國的標準並非不同於西方的標準。左與右只有一個標準，這就是聖經上的標準。
▐極左是真實的極右是虛構的
還有一種觀點認為，極左是真實的，極右也是真實的。而且極左與極右都是同樣錯誤的。然而，極左是真實的，極右卻是虛構的。
所有的極權都是左翼，世界上找不到一個極右的政權。納粹極權被貼上極右的標籤，是因為一些人，特別是左派，不願意承認、不願意面對納粹法西斯姓左這個事實。如果一個左派承認納粹是左翼，他還怎麼好意思承認自己是左派？
▐左會消失嗎？
左會消失嗎？基於人的本質是悖逆，左永遠不會消失。希伯來人雅各和他全部後人有個名字叫做「以色列」，這是神在雅各與神摔跤之後給他們取的名字。
以色列的意思是「與神摔跤」。這是以色列人名字的來歷，意思是這群人是永遠帶著不順從的心，與神抗爭。不僅以色列人，所有的人心中都有一顆想要與神摔跤的心，一顆抗爭、悖逆之心。
中文中有個很典型的句式可用來形容作為悖逆的左：不左白不左，白左也要左。所以，左無論如何是永遠存在的。左與右將永遠共存下去。誰也不要試圖去消滅對方，各自說出自己的想法就好。
（保守主義讀書會2020年10月12日北京）