對內，只要在共產黨的管轄範圍內，共產黨絕對不容任何人對其權力的挑戰，這裡的共產黨，指的不是習近平而已，而是所有信奉列寧主義的各代共產黨領導人。所以胡錦濤一定要傲骨的許文龍跪下，江澤民打法輪功不遺餘力，而習近平甚至不顧一切，也要廢除香港的一國兩制。反對勢力不分大小，共產黨一定都要打壓下去。
美國人想要離開中東，不是一天兩天的事，也不是共和黨、民主黨的個別理念，而是將近全民的共識。歐巴馬說歷史發展的弧線是朝著民主自由的方向，中東這些落後的部落國家，不朝對的方向方展，那就任他們自生自滅。美國要轉向亞洲，Pivot to Asia，就算要花戰略資源，也是花在對抗、圍堵中共，而不是花在中東這個無底洞。這看法不專屬於民主黨的歐巴馬，共和黨的川普也一樣，中東是麻煩，不值得美國的關注。
Thompson認為，以共產黨的領導能力來看，多半是會要面子，讓中芯拼DUV的7奈米或者是5奈米的量產，讓華為有手機可以賣，寧可補貼中芯的低良率，也不要下長期工夫，投入開發不同於台美日韓荷的半導體製程。我認為Thompson的分析很有道理，美國要繼續掐中國科技發展的脖子，但要放一條生路，讓他們走上這一條發展的陷阱，不用再加強晶片禁運。
習近平和他的太子黨們，都深深相信共產黨領導的中國，具有中國特色的社會主義制度，真正是世界上最好的制度。（美聯社）這是我談共產黨不會打台灣三部曲的最後一篇。簡單地說，習近平為了共產黨的繼續獨裁，他不會啟動戰爭，因為戰爭會引發共產黨倒台的不確定因素。而共產黨的不斷製造戰爭假象的目的，...
共產黨里有瘋子、有笨蛋，但絕對沒有人想要敗家亡黨，毛澤東知道，習近平也知道，只要開戰，共產黨政權就有危機，所以他們嘴巴喊打喊殺，除了想撿撿「和平主義」笨蛋的便宜外，他們一點都沒有出兵的打算。而最重要的是，也許習近平會夢想「統一祖國大業」，成就他的歷史地位，但他身邊的人，為了自己的榮華富貴，為了共產黨政權的可長可久，他們會很清楚地告訴習近平，打仗會打掉共產黨的江山。統一，嘴巴說說就好，不能真打。
祖克伯「什麼都要」的性格，完全展現在他追求中國市場的態度，而這追求，還配上了他另外一個千禧世代的性格，「討好權力」。千禧世代是在嬰兒潮世代的寵愛下長大的，他們和年長者、權力者的關係是相依偎的關係，大人因為他們弱小可愛而疼愛他們，而在權力者的疼愛下，他們得到了許多好處，因而更強化了他們「討好權力」的性格。祖克伯為了讓共產黨網開一面，讓臉書在中國落地，他學了中文，到清華用中文演講，還到天安門晨跑吸髒空氣，逢迎拍馬中宣部的高官，雖然最後共產黨還是一步不讓，祖克伯依然不願得罪中國，甚至在台灣為虎作倀，控制言論。
共產黨倒台的理由，只剩戰爭一途。也因為戰爭的變數太多，改變共產黨統治能力的變數無法控制，正常情況下，習近平沒有任何理由攻打台灣。而不正常的情況，只有兩個，一是美國退縮，不再於西太平洋提供安保，二是台灣把自己弄得太容易被吃下，習近平不出手都不好意思。目前看來，美國內部抗中聲音高漲，不管是民主黨，還是共和黨當家，都沒有任何孤離主義的傾向，所以共產黨很清楚美國的立場，不會誤判，而胡亂出兵，搞掉自己的政權。
喬治‧歐威爾的一九八四裡面提到三個理由極權統治會失敗，一是戰爭，二是饑荒，三是領導人軟化，無法鐵腕鎮壓反抗人民。我覺得在現在的科技世界裡，饑荒已經不是極權政府會失敗的理由，看朝鮮就知道。只要西方國家仍然有科技大量生產糧食，極權國家互相勾結扶持，統治階級懂得情緒勒索善心西方人士，統...
