三天前，據信是來自中共中宣部的禁令要求，「對北京水災報導要減少數量，要堅持正面報導，不要搞反思性報導和評論。」多位媒體人證實收到了上述命令。
北京7-21暴雨災害發生已有5天，由於正處於中共北戴河會議和中共十八大之前的敏感時期，再加之原北京市委書記劉淇卸任、新任書記郭金龍上位、整個市委班子重組的微妙時分。因此，在整個中共宣傳系統都對平面媒體、網絡媒體尤其是社交媒體如微博等對北京7-21暴雨災害進行了嚴厲的控制。
三天前，據信是來自中共中宣部的禁令要求，「對北京水災報導要減少數量，要堅持正面報導，不要搞反思性報導和評論。」多位媒體人證實收到了上述命令。
基本上，整個北京當地媒體，除《北京日報》謹守黨報分際外，其他都市報，如《新京報》、《京華時報》雖有禁令，但仍有相當表現。而一向以敢言著稱的南方報業，則受到嚴厲的監控和打壓，南方報業旗下的《南方都市報》深度周刊和《南方周末》的北京7-21水災報導分別被審查官員閹割。
此前一天出版的《南方都市報》附帶的《深度周刊》中，關於北京此次水災的頭條報導四個版全部被撤下，報社只好以公益廣告臨時頂上，整個周刊只剩下沒有時效性的其他調查報導。
《南方周末》調集了十餘名記者與實習生，投入到這次水災報導中，但昨天出版的該報八個版面全部被撤下,整個報紙被抽掉八個版。
讀過該報導清樣的媒體人左志堅說，「看過全部稿件，原稿自我審查的非常厲害，看完我還跟領導說了句，南周好像也沒做啥。即便如此，竟還是要全部撤掉。這個時代還要不停撤稿，無異於掩耳盜鈴。昏庸話根昏頭，加速把自己往絕路上逼。」
南方周末編輯一位編輯說，版面上， 20多個遇難者訃告被打上大大的紅叉。換成五個官員；標題「悼念」被打上紅叉。一邊空白處。宣宣寫上了兩個漂亮的字「英雄」！編輯記者集體選擇拒絕上此被強姦的版。
另一資深媒體人，原《商務周刊》主編高昱也說，南周昨天被斃的八個版。只是講了一些死難者故事，沒有任何出格。坐在省宣辦公的南方系書記畫那些大紅叉時很爽吧，只留下前面幾個官員，後面的平頭百姓全部刪掉。
「這些大紅叉，將那個雨夜逝去的生命和家人的慟哭一筆勾銷，將中國媒體和知識分子的使命與信仰一筆勾銷。」
湖南籍媒體人龔曉躍則憤怒地說，「我發南方周末八個版被撤的帖子，有些同行說南方傻逼，在中國幹這一行的遊戲規則誰人不知，你們自不量力，叫什麼屈？」
他說，「我以為這些同行倒是不傻逼，賤逼而已。中國媒體的底線，就是在這種聰明賤逼對所謂遊戲規則的慢慢習慣中被不斷拉低的，強姦發生時，你們不但不反抗，甚至學會了享受，你們是真賤真聰明。」
此外，除了此次雨災外，中宣部提前約一個月對「723」動車追撞一周年發出禁令，十八大之前的中國媒體被壓制到了死角，無奈蟄伏。
網絡上，尤其是微博上，許多博客因為討論北京水災，尤其是房山地區的傷亡情況被刪帖、禁言，甚至刪號，知名博客、地產商任志強也疑似因相關討論被禁言。
有多名博客提議，在7月28日，舉行「頭七」的紀念活動，並獲得不少轉發支持，但相關的倡議迅速成為敏感話題，很快被刪除。
