首頁 > 熱門標籤 > 人大釋法

沈旭暉:人大最新「釋法」一句解釋:「國安委說了算」
2023-01-07

對不少人而言,香港原來的法治早就近乎不再存在,對人大又要釋法幾乎無感。不過和歷次釋法相比,由黎智英案聘請外籍律師,被新香港政府指為危害國家安全、衍生的第六次人大釋法,來龍去脈的荒謬程度,還要高無數倍,很值得後世作為教材:納粹法學舒密特主義的教材。舒密特是納粹德國的法學權威,主張法...

人大6釋香港法:國安案聘海外律師須先獲特首批准(圖)
2022-12-31

人大常委會首次就香港國安法釋法,確立國安委的決定可推翻法院裁決©(電視畫面截圖)中國人大常委會就海外律師可否處理涉及國家安全罪的案件進行釋法,按有關解釋,若要在國安案件中聘用不具有在港全面執業資格的海外律師,須先取得特首發出的證明書;若法院在未取得證明書前作出裁決,則須...

中國人大是否推翻港高院裁禁蒙面法違憲引聚焦 專家憂一國兩制玩完(圖)
2019-11-20

港府仍可向上訴庭或終審法院提出上訴,若法庭將來推翻高院裁決,「禁蒙面法」仍有追溯生效的可能;若終審法院仍維持高院的違憲裁決,則港府可以尋求中國全國人大常委會(人大)釋法。香港大學法律學院首席講師張達明認為,屆時人大若透過釋法程序,推翻香港法庭的違憲裁決,等同宣布香港「一國兩制」及司法獨立已名存實亡。

吳宗鑾:5分鐘看懂「釋法」:張德江敲響「一國兩制」及司法獨立的喪鐘 圖
2016-11-08

人大常委會既然授權了香港法院自行解釋香港自治範圍內的基本法條款,那麼香港法院還沒有這麼做以前,人大常委會就不應該介入主動進行釋法(雖然根據「劉港榕案」,人大常委會有權這麼做)。一旦介入,人大常委會就等於干涉了本來該由香港自己管治的權力範圍,這也就難逃破壞了「一國兩制」的指責。人大常委會這次在高等法院還沒有對有關的司法覆核作出任何裁決前,就「截糊」主動解釋基本法第104條,這對於香港的司法獨立是一次極為沉重的打擊。

周曉輝:張德江劉雲山釋法陰謀綁架習近平 財新網有態度 圖
2016-11-08

毫無疑問,對於此次與香港社會息息相關的人大釋法,財新網視而不見的唯一的理由就是傳遞這樣的一個信號:這不是習近平搞出來的。10月,在海外媒體剛剛報導主管文宣系統的劉雲山以違反有關規定為由,下令禁止其它媒體轉載財新網稿件2個月的消息的同時,財新網發表《香港前特首涉貪案被加控罪名》一文,內文中牽出了張德江。