首頁 > 熱門標籤 > 十四年抗戰

十四年抗戰 中共說什麼都繞不開的兩個問題(圖)
2021-03-15

中共以蘇聯為自己的祖國且要「保衛蘇聯」,也並非「九一八」以後的突發事件。如果說上述的保衛蘇聯究竟是要抗日,可稱抗日保蘇,在那以前還有一次「中東路事件」,則更直接地是「抗中(華民國)保蘇」了。

抗戰延到14年揪出更多麻煩 越描越黑(圖)
2020-06-12

換成14年呢,起點是918事變了。這個是有問題的。首先,918是日軍與中國地方武裝的衝突,並且是一場幾乎沒有開槍的衝突,眾所周知的不抵抗即出918事變。拿一個不抵抗的事變作為中國抗戰的起點,是很荒謬的。

為習近平「十四年抗戰」說備課(圖)
2019-04-09

還有一件不可忽略的相關事實是,在「十四年抗日」開始的第二年,就在東北還建立了另一個中國,就是在日本卵翼下的「滿洲國」(一九三四年改稱「滿洲帝國」),其時尚比「中蘇國」早八個多月。不可思議的是,此「國」在外交上還曾受到多個外國的承認,其中包括從未承認「中蘇國」的無產階級祖國蘇聯,宣布尊重滿洲帝國「領土完整與神聖不可侵犯」。

微博精粹:誰都不知道啥時候會莫名其妙成受害者(組圖)
2017-01-14

proseidon:看過垃圾圍城,現在又來塑料王國,看幾張截圖就知道這片又是根本看不下去的節奏,也不是簡單的幾句話能評論的,桃花潭水深千尺,只是有一點再次明確,趙國真危險,誰都不知道啥時候會莫名其妙成受害者。 xiucai1911:我建議,不要把衙役對...

王思想:抗戰延到14年 揪出更多麻煩 越描越黑(組圖)
2017-01-14

換成14年呢,起點是918事變了。這個是有問題的。首先,918是日軍與中國地方武裝的衝突,並且是一場幾乎沒有開槍的衝突,眾所周知的不抵抗即出918事變。拿一個不抵抗的事變作為中國抗戰的起點,是很荒謬的。

抗戰改14年? 郝柏村:也不是共產黨領導 三大理由(圖)
2017-01-13

918是抗戰開始」的說法之所以站不住腳,是搞混了「抗戰」與「抗日活動」兩者定義的差異。如果就抗日活動來說,台灣在日本統治之下,曾有多次民眾起事抗日。918事變後到77事變之間,中日雙方衝突後來都正式簽署停戰,這不符合戰爭的定義。東北軍民的確組成義勇軍抗日,但如馬占山等義勇軍領袖,並不是共產黨。

林忌:中共教育部做了毛鄧都不敢做的事
2017-01-13

歷史不容竄改,八年抗戰所指的,是指日本自七七事變入侵華北,所演變成兩國全面戰爭的歷史真相;由毛澤東到鄧小平,這些身歷其境的中共元老,才不會去改變這段歷史,因為一旦把八年改為十四年,中共在九一八事變至七七事變之間的所作所為,就會成為大家的焦點,而中共沒有抗日,卻在賣國的真相,就會更加清楚易明。

官方宣布8年抗戰改14原因 中共毀了東北抗日游擊隊(圖)
2017-01-12

日前,中共教育部通知將「8年抗戰」改為「14年抗戰」。官方宣稱此次「修史」為「全面體現中國共產黨在抗戰中的中流砥柱作用」,中共「從1931年已經領導東北抗日聯軍」。史料揭露,中共在1931-1937的抗日前6年,不但在後方分裂中國,破壞國民黨抗日,還在...

"9.18"事變後中共私通日軍夾擊國軍真相 毛兩次外交言論泄密(組圖)
2017-01-11

近日,中共教育部下發文件,要求對中小學地方課程教材中凡有「8年抗戰」字樣的,全部改為「14年抗戰」。長期以來,中共編造謊言宣稱自己是「領導全民族抗戰的中流砥柱」。而已披露的歷史真相揭示,中共在「九一八」事變後就破壞國軍抗日,並與日本情報機構、日軍共謀對...

8年抗戰 中共改14年欲蓋彌彰 東北抗聯竟"武裝保衛蘇聯"(圖)
2017-01-11

近日,中共教育部下發文件,要求對中小學地方課程教材中凡有「八年抗戰」字樣的,全部改為「十四年抗戰」。港媒分析,今次修改教材拉長抗戰時期,就是為了凸顯中共領導下的「東北抗日聯軍」的貢獻。此前有報導,在東北抗聯之前,曾有國民黨支持的30萬義勇軍給日軍重創,而...