「自焚」事件當時發生的時候，我作為一位專業電視人，我看了之後，我就知道這個事件基本上是假的。因為我自己是電視製作人嘛，又是導演，我們當時一些專業同事都在一起你看看我，我看看你，就不說話了。為什麼？因為一個最簡單的原理：你給我一台攝影機，你告訴我天安門廣場有自焚，我都拍不下來。

18年前的今天，是中國大年三十，天安門廣場發生了一起震驚世界的5人「自焚」案。新華社馬上發稿栽贓法輪功。7天後，央視《焦點訪談》播出自焚節目來進一步煽動仇恨，誣陷法輪功，因漏洞百出，而被國際社會公認為是中共製造的一場世紀騙局。

天安門廣場一帶的特務，有時候比真正的旅遊者還多。所以任何想要在天安門廣場進行抗議活動的人，都會迅速被察覺。這也足以證明，天安門自焚案是當局炮製。因為那麼七個對天安門廣場特務密布的情況一無所知的外地法輪功學員，別說要聚在廣場上搞自焚，行動時必須要交談聯絡協調，僅僅當他們靠近廣場，就會被受過嚴格訓練的專業特務察覺辨認，遭到包圍，迅速被帶走，根本沒有任何機會進行自焚。

中國人民公安大學等「科研人員」近日赴美，參加一個所謂研究邪教的組織ICSA在費城舉行的會議，推銷中共炮製的「天安門自焚」偽案等誹謗宣傳，引發國際社會關注。大紀元費城記者站報導，中國公安大學從事馬克思主義中國化研究的副教授洪帆，在現場的錄音採訪中承認：「我們是被控制的，作為個人是改變不了（中共國家機器對法輪功的詆毀）的。」

天大的假話、再周密的掩蓋，都有露餡的時候。說謊是最不容易的，因為一句謊話可能需要十句謊話去圓，而十句謊話又得一百句謊話再圓。謊話越多，漏洞越多。共產邪靈編造的謊言，有「小謊」、「中謊」和「大謊」之分。這個分類對共產極權國家和西方國家同樣適用。

6月2日海外明慧網一篇中國投稿文章透露，2001年天安門「自焚」案的前幾天，大陸縣以上的警局長都被召集進京開會，並在「自焚」案發生的當天他們收到緊急通知前往天安門，現場看到自焚的場景。17年來,當年的天安門「自焚」案不斷有諸多疑點被媒體披露

疑點一：警察先到位，然後自焚者才開始點火；疑點二：哪來的滅火器；疑點三：電視台記者簡直太幸運了；疑點四：大面積燒傷後說話底氣十足；疑點五：和法輪功理論多相違背；疑點六：自焚前「喝汽油」難以理解；疑點七：劉葆榮是先看到別人燃燒還是看別人沒動，兩種說法前後矛盾；

2001年1月23日，大年三十，天安門廣場發生震驚世界的5人「自焚」案。中共喉舌媒體第一時間報導此案誣陷法輪功，但是漏洞百出。十幾年來，此案一直被國際社會公認為是中共製造的一場世紀騙局。 據中共官方新華社報導，2001年1月23日下午2時41分，在人民...

「六四」那年，我正在北京市西城區一所高中讀書。不諳世事的我，不僅跟隨全校老師和同學參加了大遊行，也在六四當天無意之中見證了天安門事件的血腥。 我家住在西長安街民族文化宮附近，離天安門廣場大約3公里。6月3日夜是個難以入眠的晚上。鞭炮般密集的槍聲不絕於耳...

魏則西事件激起的全民憤怒，注意力主要集中在莆田系和百度身上。港媒透露，莆田系花費25萬，就可以在央視購得3分鐘的專題片外加半小時的訪談。之後有央視logo的短片上傳網站傳播。魏則西的主治醫生李志亮，經調查是個「三假」醫生，被央視包裝成專家。央視至今最轟動的造假傑作是所謂 「天安門自焚」，後被國際社會鑑定為「世紀偽案」。

明慧網2016年3月28日報導，大陸一位法輪功學員向明慧網投書，介紹2007年其被非法關押在看守所期間，一位女犯人告訴她（他），天安門偽火自焚案現場一位執勤兵目擊了偽火自焚偽案的這一過程。 執勤現場目擊：「先點火，又滅火，以為拍電影」 這位女犯人表示，...

2001年1月23日發生在中國天安門廣場的五人自焚事件，曾經在國際上造成轟動。當時中共宣稱此事件造成2人死亡3人燒傷。但隨即國際社會發現此案疑點重重。例如新華社歷來對敏感新聞發稿都需要經過一稿、二稿，甚至五稿六稿，但這一次報導天安門自焚事件發稿速度卻非...

1月23日是「天安門自焚」15周年的日子。多年來，海外媒體和團體一直在報導，此偽案為江系自導。此前一天，編輯部在北京的「海外」多維網發表兩篇抹黑法輪功文章後刪除。阿波羅曾獨家報導，2009年多維主管何頻被撤職後，開始發表揭露江派薄熙來黑幕的系列文章，更於...

橫河：「當年1999年6月份，為了迫害法輪功，(中共)成立了「610辦公室」。當時兩個副主任，一個是劉京，專門管專政機器的鎮壓;一個是李東生，專門管宣傳。李東生之所以能進610辦公室，是因為他(當時)是央視的副台長，在天安門自焚事件後他在宣傳上做了主要策劃。」14年7月，大陸媒體《華訊財經》罕見報導李與周的關鍵聯繫。」李東生為討好江澤民和周永康，曾利用央視「鋪天蓋地污衊法輪功」。在610主任劉京退休後，「沒人願接班維持鎮壓，周永康把李東生提升後接任。」

01年自焚事發後的2個小時，官方新華社就迅速作出報導。幾天後《焦點訪談》的報導中，畫面更為豐富。官方宣稱，多數畫面來自廣場的監控錄影。對比一下2013年，天安門金水橋「撞車案」的監控錄影。由於監控攝影頭安裝在高處，從高往低拍，畫面都是俯視角度，並且無法記錄聲音。而這些自焚畫面，是平視的角度，甚至近距離、貼身拍//CNN欲拍攝情況時，即被公安阻止，錄影帶被沒收;但大陸官方傳媒其後公開一段近距離拍攝的畫面，聲稱是取自CNN被沒收的錄影帶。CNN聲明中共說謊

同樣的燒傷,真正的燒傷者不能說話，而天安門自焚的參與者卻聲音清脆,通過對比相隔14年的新聞報導,更加說明了2001年的天安門自焚,是一起用拙劣的電影拍攝手法搞出的偽案，是中共為煽動人們對法輪功的仇恨而專門造出的彌天大謊。

近日，大陸媒體報導，中共央視知名女主持柴靜已從央視離職。當年把柴靜領進央視的陳虻在2008年患癌症死亡，死時47歲。陳虻參與導演天安門自焚偽案，其死於非命被指遭到了惡報。柴靜早已離職央視據大陸新浪娛樂10月13日報導，《看見》是柴靜之前在央視唯一主持的一檔...

CNN的攝影師在廣場遠處的另一側。他開始拍攝，採用的是他慣常的做法。拍攝5秒鐘，然後衝上前去一點，抽出錄影帶，藏在身上，塞入另一盤。再拍5秒鐘，抽出來，藏好，塞入新盤……他可能沖了45米就被警察撲上來，拿走了錄影帶。但他們沒有搜他的胯下。CNN播出的就是那盤帶子中的焚燒畫面，但那是遠距離拍攝的。CNN的攝影師從來就沒能靠近事發地點。葛特曼寫道，中共聲稱是CNN拍攝的，這只是黨的第一個失誤，並且很快就做過了頭

近日網路流傳一則，自稱陳光標的詭異網貼，說自己拿人錢財，替人消災是替出錢的勢力表演一齣戲。出錢的勢力是剛鬥敗的高層。(網絡圖片) 「中共首善」陳光標今年初曾以收購《紐約時報》為名，在美國紐約的新聞發布會上「秀出」兩名自稱系13年前天安門自焚騙局中的參與...