在教育中真正產生效益的多樣性是意見的多樣性,而哈佛幾乎不允許多樣性意見存在。近日,作為哈佛大學校報的《哈佛深紅報》(Harvard Crimson)對文理學院教職員工進行了最新的年度調查,結果顯示,超過80%的人自認為是「自由派」或「非常自由派」;只有1%的人自認為是「保守派」,而自認為屬於「非常保守」的人數是零。值得一提的是,首席大法官約翰‧羅伯茨(John Roberts)在針對2007年社區學生家長訴西雅圖一案時指出,「停止種族歧視的唯一方法就是停止種族歧視。」這就是一針見血,指出了本質問題所在。