文革結束後，劉學保的真面目也被揭露。他根本不是什麼英雄，而是一個殘忍的殺人犯。根據珠海出版社出版的《當代中國名案：1949-1995》一書披露，早在「英雄事跡」發生的第二天，就已引起有關部門的懷疑了。當時永登縣警局勘察現場後即發現，並沒有「炸橋」的任何證據，便上報武威地區公安處軍管會和省公安廳軍管會，要求將該案「暫掛起來」。但在那個瘋狂的年代，這種冷靜的要求是很難得到贊同的。
大家都知道，共軍是匪共奪權保權的基本盤，從一代老毛到末代小習，一提到槍桿子在他們心中的地位，親娘老子都要放到一邊。因為，沒有這個專政P民的工具，它們一天都活不了，更別提自己和家族的幸福生活了。意識到這個要命的問題，從篡政初期到「文革」爆發前後，共軍高層為了突出自己的「光輝形象」，就搜出一系列所謂「英雄人物」，作正面典型宣傳。
調查結果證實，李世白是被劉學保為製造假案而騙去現場殘忍地殺害的。當時李世白被劉以斧頭砍、石頭砸而致顱頂頭皮裂開、顱骨開放骨折，尚未斷氣，在與劉學保一起被送往醫院途中，因劉學保誣其是「反革命炸橋罪犯」，因而得不到醫護人員及時救治，還不斷受到「革命群眾」槍托捅搗，最終含冤去世。
被劉學保誣為「反革命」的林場幹部李世白是被劉學保為製造假案而騙去現場殘忍殺害的。當時李世白被劉以斧頭砍、石頭砸而致顱頂頭皮裂開、顱骨開放性骨折，尚未斷氣。在與劉學保一起被送往醫院途中，因劉學保誣其是「反革命炸橋罪犯」，得不到醫護人員及時救治，還不斷受到「革命群眾」槍托捅搗，最終含冤去世。據說，劉學保污衊李世白的主要原因是源於個人恩怨。1985年7月，李世白被恢復名譽，劉學保則以故意殺人罪被判處無期徒刑。
