這個問題早就存在。以前是三和青年或三和大神，也就是數以千計甚至逾萬名聚居在深圳龍華區三和鎮的青年只做日薪散工，租住在三和鎮廉價旅館，過著「朝不保夕」僅夠溫飽「頹廢生活」，卻自得其樂。他們讀書不成，從家鄉來到三和找工作時被騙，甚至連身份證也丟失，又不能長途跋涉回鄉補領，也就無法進入工廠打工，只能做一些不用身份證的短期散工，越聚越多。這被視為城市民工第二代的集體問題。

對外國人而言，這是巨嬰心態。一個身體已長成巨人但心態仍停留在嬰兒狀態的人，沒有完全成長起來，要備受呵護、讚賞、認同，甚至不能容認被鄙視、藐視、無視，於是，他要全世界都知道自己富起來，要迫不及待展示自己強大的肌肉，要全世界都認同他的言行和想法，要全界感謝他的些許幫忙，一被批評就暴跳如雷，一被藐視就怒目相向。正因為很多人有這種心態，當他們被告之可以平視這個世界時，自然無比的雀躍興奮，作此宣示的人，能不受歡迎嗎？

華國鋒不僅受鄧小平「迫害」，更是毛澤東直接繼承者，有道統上正當性。習近平近日要求全黨學習黨史、樹立正確黨史觀，「正確認識和科學評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物」，而華國鋒是毛去世後的領袖，是無論如何也繞不過的重要人物，他要正確學習黨史，必須填補這段歷史及重新評價華國鋒。

一國一制下的香港財閥，好日子也到頭了。別以為全力配合及討好政權就可換來安全，阿里等巨頭也是全力迎合當權者，亦動用人脈關係擺平各種問題，馬雲甚至建議將部份螞蟻股份上交國家，結果呢？別低估他們在香港化私為公的野心，更不要錯估不安全感觸發其清洗私企的決心！

放在古代，專責觀察天文的欽天監早就要提出化解之道，皇帝也會下罪己詔，主持祭天大典，息民怨止天怒。即使習近平心理承受能力異於常人，又樂於戰天鬥地，但面對如此困局禍災，能不心力交瘁嗎？集大權於一身，自然就要集所有壓力於一身，他是不可能好好休息的，他比古代的皇帝還要累！

中共兩巨頭竟因一個地攤的放與收而隔空交手，形同將黨內最高的分歧昭告天下，令人匪夷所思。雖然2012年中共十八大的接班制度設計是沿用胡溫體制的習李體制，即習近平擔任中共總書記、李克強接任總理，形成雙頭馬車之勢。但兩年後，深改辦、國安委等領導小組成立，各種權力...

由一個死士去完成一項不可能的任務，是非常合理的安排。多個民調顯示，林鄭的支持度只得兩成，無論反對派還是建制都認為她不是一個稱職的特首，她的政治生命已走到盡頭。在北京心目中，林鄭也已經被判政治死刑，若她是內地省市一把手、二把手，早就被「雙開」（開除黨籍及公職）。如今被迫繼續用她，就必定要用得其所，替北京完成一些「最骯髒的工作」。

若非中聯辦在向中央提交的報告中，力指建制派不會落敗，中央斷不會為區選開綠燈。誠然，腰斬、延後甚至取消區選，要付出極大代價，會被視為輸打贏要，剝奪香港人投票權，必會掀起全城怒火，國際社會對香港的信心也將再挫。但相對慘烈敗仗證明北京對香港政策徹底失敗，兩害取其輕，相信北京情願押後選舉吧！

中共四中全會後，四中公報內容仍在各界輿論中發酵。多名評論員對四中全會及公報提出觀點，並對未來中共政局的變化、走向作出分析。香港媒體人潘小濤論述：習近平怎會那麼笨去立儲；英國學者胡少江也分析，一個類似前蘇聯勃列日涅夫時代的「中國式停滯時期」必將出現，中國共...

北京下一步應該是加緊遊說參議員，令法案儘可能拖延一下。只不過議案在眾議院獲全票通過，民意如此清晰，不會有參議員敢公然冒天下選民之大不韙投反對票吧？即使有參議員被成功遊說，最大可能就是稍稍修改法案，令兩院版本稍稍不同，最後兩院就要再協商，然後將新版法案交付兩院再表決。這一延宕就是幾個星期甚或幾個月。

林鄭當然知道，如此強硬表明不接受五大訴求必定進一步刺激公眾情緒，甚至令公眾進一步厭棄她及特區政府。明知會火上加油，她還要這麼說，只能說明火上加油正是她這番話的目的。以溫和面目示人之時突然變臉，應該同《緊急法》有關。這段時間林鄭頻頻出招，或許是受到北京的極大壓力，要她在某個日子前解決這場危機，而且這些命令可能前後矛盾，令她有點進退失據。

在送中條例的討論中，最大爭論在於，只要中國公安機關提出引渡要求，港人就幾乎鐵定要被遣送到中國，受到公安調查及接受司法審訊，但兩地司法制度及對人權尊重程度的巨大差異，令港人對此例有深深的恐懼。鄭文杰的個案就是活生生例子，說明港人絕非過慮。他在過關前被帶走，其後十多天竟然人間蒸發，在港人眼中這是匪夷所思的，但在「陽光司法」的中國卻是司空見慣。

即使他的發言沒被誤讀，也不會有效用。過去幾年，種種趕外資行動已說明一切，民企的退場論、國企參股、成立黨支部等，歷歷在目，如今遇到困難才權宜變通，往後必故態復萌，如此反覆，叫外資民企如何長遠投資？赤裸裸的功利主義嘴臉，大家都已經看透。甚至乎，馬凱被逐及被拒入境、馬建座談會等事件，西方對香港的疑慮空前高漲，開始視香港為中國一個普通城市。

在貿易戰陰霾下，北京也不能太高調推動一帶一路，甚至傳出要作戰略收縮。從習近日在「一帶一路建設工作五周年座談會」上的發言可見，其「天下大同」、「懷柔遠人、和諧萬邦」的野心未變。

習近平首席智囊、副總理劉鶴領導的人民銀行，就跟副總理韓正分管的財政部卯上。先是人行研究局局長徐忠發表文章，稱中國積極的財政政策不是「真積極」、是「耍流氓」，「財政部將財政風險轉嫁金融部門」、「中國的財政透明度很不夠，資訊披露大而化之，缺少公眾監督」等。徐忠的批評不無道理，但壞了官場潛規則——別對其他部門指手劃腳，有矛盾就內部消化，不能公開。

美國《華爾街日報》引述消息稱，習近平上周四跟高盛、凱悅酒店、大眾汽車、施耐德電氣等20多名歐美跨國企業行政總裁會晤時，向與會者表示：西諺有雲，如果有人打你的左臉，你會把另一邊臉也伸過去，但我們會以牙還牙。報導指中國可徵收關稅的美國貨雖比美國少，但可阻止美國...

習近平讀完報告返回座位，率先同胡錦濤緊緊握手而非江澤民，當中的政治訊息呼之欲出。習近平這份報告長達3.2萬多字，比上屆的胡錦濤多4,000多字，與其說是報告，不如說是他向全黨甚至全國交出的第一個任期的功課。閱畢全文，第一個感覺就是去江澤民化、去胡錦濤化，甚至去鄧小平化。

習近平上台之初，很多評論以為，他要鞏固權力，最大的依仗是紅二代、太子黨。他們有共同成長背景、共同利益，更有一起力保父輩打下的紅色江山的道德責任。表面上，他們在中央部委、大型國企、軍隊等，有著雄厚實力。不過，那只是表面風光，在實權和要害部門甚至各地諸侯中其實都很少見到他們，即使在軍隊中他們也不是帶兵打仗的主要將領，實權有限。可以說，他們已經有點雞肋。

梁振英以2,066票當選全國政協副主席，得票率九成八。在中共式投票，這樣的得票率並不算特別高，不少兩會議案、報告及人事任命的投票，除最高法院、最高檢察院報告外，得票率都是接近九成九。很多人說，梁振英獲選為全國政協副主席，是因為北京當局不許他連任而作出的補償...

不公平的裁判其實都曾發生在各國運動員身上，而運動場上的不公還是留在賽場上解決好了，不要動輒上升到國家民族層面，變成妒忌及打壓中國的「證據」。可以說，中國傳媒和人民的感情這幾天不斷受到「傷害」，更多其實是「自己作賤自己」。