1931年，日本關東軍發動「9.18」事變，人們以為張學良集家仇國難於一身，理當抵抗;他卻一槍不發，拱手讓出了東北。幾十年之後，獲得自由的張學良坦承當初「不抵抗」並非接到了蔣介石的嚴令，而是他自己的判斷錯誤所致，他以為日軍只不過藉故生事，並沒有想到關東軍敢於發動這麼大的軍事行動。

奉系軍閥張作霖（1875-1928上）28年在皇姑屯被炸死，是導致1931年918事件的重要因素，今蘇聯檔案解密，原來不是日本人而是蘇聯特工所為。根據多年索隱沉，筆者得出以下尚屬一家之言的結論。必須先聲明：筆者撰寫歷史散文雜文，無意跟風黃仁宇或者易中天。國...

1928年6月4日清晨，皇姑屯一聲驚天巨響，日軍在瀋陽郊外三洞橋處刺殺張作霖的重大事件寫入了歷史。由於長期和日軍合作的奉系大帥張作霖逐漸開始擺脫日方控制，向北伐軍通電求和，更因為關東軍內部石原莞爾等強硬派意圖製造事端，發動占領東三省的軍事冒險行動，日軍以關...

可見至今，暗殺張作霖的真兇——河本大作和東宮鐵男，不但有日記、自供狀，而且還各自對朋友誇耀、而且還都被朋友寫進回憶錄。這些史料，都是相當紮實而可信的。如果要否定「日本人暗殺說」，那麼就很難解釋東宮鐵男的日記、很難解釋河本大作對小磯國昭的誇耀、很難解釋東宮鐵男對森島守人的真情泄密。

1928年6月4日：張作霖被炸死。這個不是東宮鐵男的日記。這個是筆者的旁白。並不出人意料的是：東宮鐵男將自己從1928年5月28日至6月9日的日記，全部撕毀了。東宮鐵男為什麼要撕毀5月28日至6月9日的日記？因為他害怕被政府和軍部追究。在皇姑屯事件中，東宮鐵男並不是一個人在戰鬥，有人向東宮鐵男下達了炸死張作霖的命令，這個下令者，就是關東軍參謀河本大作。

張作霖確實是民國最成功的馬匪，他的安國軍政府是世界各國承認的中國合法政府，他也成功的從一個馬匪變成中國的第一領袖。

馮學榮：東宮鐵男開始擔心自己被政府或軍部追究。講到這裡，筆者必須實事求是地指出：暗殺張作霖，既不是日本政府的計劃，也不是日本軍部的計劃，而是關東軍參謀自己搞出來的。

一九二八年六月二日下午，張作霖發表「出關通電」。晚八時，留守人員為之舉行告別晚宴，張作霖毫無食慾，且神不守舍。次日凌晨，張作霖由國務總理潘復等高官陪同，乘車駛往前門車站。臨行前，他命令許蘭洲將安國軍大元帥的印、旗，以及國務院的印信、外交部的檔案運往關外...

6月4日晨，專車抵達皇姑屯車站時，奉天站的官員張景惠、劉尚清等都到車站來迎候。而張作霖乘坐的是一節特徵明顯的藍色花車裡，正當這節花車穿過老道口交叉點時，轟隆一聲巨響，煙塵滾滾，砂石紛飛，正好把這節車廂炸碎。張作霖被炸出3丈遠。

一九二八年，七月四日晨，張作霖出京，火車瀋陽奔。九時三十分，車近皇姑屯。橋頭一聲爆，人被送歸陰。此事入辭海，作案關東軍。箇中實有詐，真相紅旗隱。蘇共倒台後，密檔盪封塵。操盤薩爾嫩，指揮史達林。張懷中國心，反蘇反共緊。除掉嫁禍日，撒謊攪水渾。坐挑鷸蚌爭，豐收...

這份共28頁的「調查報告」，分成了爆炸現場、各方說法、弔唁現場3個部分，由31張照片以及文字資料和報刊剪報組成。 1928年英國路透社製作的皇姑屯事件示意圖 日本軍人來到張作霖弔唁現場。 4月6日，揚子晚報報導了蘇州商人楊先生拍下張學良隨從、美國人...

「皇姑屯事件」被炸現場 上海法治報/1928年發生的「皇姑屯事件」，在我們的教科書上一直被認為是日本人的一個大陰謀。最新出版的《辭海》也寫道：這是「日本關東軍謀殺張作霖的事件」。 然而，真相究竟如何呢?隨著歷史檔案的解密，作者托托從大量的俄文原始史料...

1928年6月4日清晨，皇姑屯一聲驚天巨響，日軍在瀋陽郊外三洞橋處刺殺張作霖的重大事件寫入了歷史。由於長期和日軍合作的奉系大帥張作霖逐漸開始擺脫日方控制，向北伐軍通電求和，更因為關東軍內部石原莞爾等強硬派意圖製造事端，發動占領東三省的軍事冒險行動，日軍以關東軍高級參謀河本大作為主，策劃了在張作霖回瀋陽途中利用在關東軍控制的南滿鐵路三洞橋處放置炸藥，將張炸死途中的陰謀。