首頁 > 熱門標籤 > 謬誤

請對照這二十四條邏輯謬誤自行打臉(圖)
2024-01-02

本文內容基本來自英文網站http://yourlogicalfallacyis.com本文一共列出了二十四種常見的邏輯謬誤。你可以保存本文的地址,當你在和別人的交談中發現對方出現了本文所涉及的邏輯謬誤,但是又懶得親自向對方解釋他的謬誤的時候,你就給你給出本文的連結和謬誤序號。使用...

老蕭雜說:蘭州三齡童失救:無人對規則性謬誤說「不」(圖)
2022-11-06

蘭州三歲男孩一氧化碳中毒,等了將近兩個小時才被送抵醫院,最終不治身亡。從男童家到醫院,短短四公里路,平時路上只需10分鐘。輿論怨怒難消,要求嚴厲追責。對此,胡錫進今日發文稱,基層防控人員都在各司其職,都是很普通的人,和痛失愛子的那位父親差不多,同屬最基層的老百姓。胡文還表示,有官...

思想領袖/無症狀傳播或是疫情中最大謬誤(圖)
2022-04-21

為什麼無症狀的病毒傳播是極為罕見的?麥卡洛說:無症狀傳播,可能是該大流行病最大的一個謬誤。(《思想領袖》提供)關於疫苗的信息非常之多,但對於(藥物)治療方法,提到的次數是零,完全不提。麥卡洛說。在我對我內科醫生、心臟病專家和流行病專家彼得·麥卡洛博士(Dr. Peter McCullough)的第一部分採訪中,我們討論了他對COVID-19多種(早期)治療方法的廣泛研究,包括一種可能在孟加拉國消滅了COVID-19的預防方法。《美國思想領袖》麥卡洛專訪第一部分概要……麥卡洛說:在喬杜里(Chowdhury)治療方案中,他們使用稀釋的聚維酮碘(povidone-iodine),實際上是在鼻子裡殺死了病毒。在第二部分,我們將討論奧密克戎(Omicron)變種病毒、疫苗有效率,以及與疫苗有關的不良事件的全部證據。彼得‧麥卡洛博士談到,奧密克戎的疫情現實及VAERS(疫苗不良事件報告系統)關於疫苗造成傷害和死亡的報告。麥卡洛說:(在VAERS——CDC的疫苗不良事件報告系統中,)86%的情況下,(對不良事件的發生)沒有(除了疫苗之外的)任何其它解釋。為什麼無症狀的病毒傳播是極為罕見的?麥卡洛說:無症狀傳播,可能是該大流行病最大的一個謬誤。楊傑凱:這裡是《美國思想領袖》節目,我是楊傑凱(Jan Jekielek)。麥卡洛:醫學史上從未有這樣一種(傳染)病,兩個無(感染)症狀的人坐在一起,而我卻神奇般地(把病毒)傳染給你。這是一種憑空想像:莫名其妙地,病毒可以神奇地從無感染症狀的你和我身上自己散發出來。在醫學史上從未有過這樣的事情。楊傑凱:就是說,(無感染症狀的)人不可能傳播病毒。好吧,那麼……麥卡洛:嗯,醫學史上從未發生過這種事情。我要說的是,如果有這樣的病毒,這將是醫學史上、也是世界歷史上是第一次真正發生無症狀傳播。那麼就是說,(該傳播)模式是虛構出來的,而且此類論文已經發表了,說30%到50%的(COVID)傳播是無症狀傳播。大家要小心了!我們得用碰肘代替握手,還記得人們用碰肘代替握手嗎?這些論文已經發表了。華盛頓大學還構建了一個模型,稱為默里模型(Murray model)。好傢夥,這些模型出爐後,他們便預測說,會出現海嘯式的感染,都是因為存在無症狀傳播,病毒傳播是無症狀的。紐約前州長庫默(Andrew Cuomo)說,無症狀傳播就像一場海嘯。實際上,人們依照無症狀傳播模式安排防疫計劃。因此,去年,陸軍工程兵進駐德克薩斯州的達拉斯,他們實際上在凱·貝利·哈奇森會議中心(Kay Bailey Hutchison Convention Center)建立了一個野戰醫院。他們建了一個野戰(醫院),有幾千張簡易床、靜脈注射袋、呼吸機,全都根據無症狀傳播(這一模式)。這個模式說,感染海嘯即將降臨,病毒正在無症狀傳播,它會把我們消滅。我去年在《國會山報》(The Hill)發表了一篇專欄文章,我是一個流行病專家,我是一個理智的醫生,在傳染病方面我相當有經驗,現在我已經積累了很多經驗。我說,這種事情不可能發生。那麼,我為什麼要冒這個風險(反對無症狀傳播)?冒這個風險我得不到任何好處,一點好處都沒有。我唯一擁有的是對生物系統如何運作以及生物體如何相互感染的洞察和理解力,而我是對的。我和其他人談過。我和醫院的官員談過,我說,你知道他們在達拉斯做什麼嗎?他們浪費了數百萬美元,去架設靜脈打點滴杆,準備好呼吸機。順便說一句,同樣的事情發生在紐約。就在紐約這裡,他們讓一艘(醫療)船停靠著,好像真需要這艘(醫療)船一樣。楊傑凱:是這樣。麥卡洛:是不是這樣?他們都做了些什麼?他們在船上只做了接生幾個嬰兒之類的事情。建立無症狀傳播模型或是大流行中最大荒謬之一因此,建立這種無症狀傳播模型,可能是這場大流行中的最大荒謬之一。2021年秋天,兩篇重要論文首次發表,一篇是中國的曹世義(Shiyi Cao,華中科技大學同濟醫學院公共衛生學院社會醫學與衛生事業管理系副教授)寫的,另一篇是馬德威爾(Madewell)寫的,做了很好的總結,基本上是,表明了無症狀傳播不會發生。他們一直在尋找無症狀傳播、不斷地尋找。找到了一個真實的案例了嗎?真有人沒有任何症狀,卻神奇般地感染了其他人嗎,找不到這樣的案例,找不到。最後,在曹的論文中,他們找到了300個確診的感染者,而且這些感染者確實沒有症狀。他們(曹的團隊)聯繫了所有這些人,真的有誰感染了(別人)嗎?答案是沒有。他們得出結論,他們(無症狀感染者)正在形成抗體。因此,如果你真的染上了這種病毒,而且你確實沒有症狀,那麼無論如何,你是不會傳播給別人的。但是當你發燒時,當你流鼻涕或鼻塞時,(有症狀的)你就會傳播病毒。所以當我上喬·羅根(Joe Rogan)的節目時,喬和我都談到了這個問題。我說,喬……我們(當時)在喬位於奧斯汀的男人空間(man cave)大廳里,喬和我都感染了COVID-19。我們碰到的第一件事是什麼?一位漂亮的女士來了,她要(給我們)做一個COVID-19測試。我說,喬,我們都已經感染了,為什麼我們還要做測試?他說,嗯,我們不是太確定(情況),還有這個原因、那個原因的,我們有保險問題,還有其它啥啥。所以我們做(COVID)測試,是因為其它的一些原因,因一些機構發起的、與科學無關的原因。可能出於同樣原因,在你去夏威夷之前,航空公司也會這麼做(病毒測試)的,(因為)某地某人說了……但似乎沒有人知道,這些措施是怎麼來的。這並不是因為世界衛生組織(WHO)這麼做了,或者疾病防治中心(CDC)這麼做了,或者科學說要這麼做。但我的看法是,當喬和我討論這個問題時,他提出了一個很好的解釋。我說,無症狀的傳播,基本上可以忽略不計,不會有這種事。他說,但人們會對他們的症狀撒謊。如果你有症狀就不要出門參加公共活動楊傑凱:的確如此,我也正想說這個,人們會掩蓋症狀。麥卡洛:對。他在播客中舉了一個例子,他出外休閒的時候,要麼在打撞球時,要麼在喝啤酒時,要麼是在和其他的人一起狂歡時,那裡有個人感染了病毒,但他沒有告訴其他人他得了這個...

六神磊磊:真相和謬誤賽跑 永遠是謬誤插上翅膀(圖)
2020-04-27

謠言會自動傳播,而真相不能。當真相和謬誤開始賽跑,永遠是謬誤插上翅膀,而真相舉步維艱,最後不知所終。保存真相,是一項很專業、很艱鉅的工程,要有人嚴肅地去記錄、去整理、去證偽、去守護,才有可能成功。只靠庸眾口口相傳,哪怕親歷者再多,真相也會慢慢被污染、被篡改,最後留下來的只是謠言、謬誤和狂熱的口號。

盤點26種人們在生活中經常聽到的「偽科學知識」(圖集)
2019-08-02

日常生活中,我們常會聽到一些「科學傳聞」,讓人信以為真。如果將這些「科學傳聞」放在「顯微鏡」下看一看,它們究竟是有科學根據的事實,還是謬誤流傳的虛妄之言? 從艾菲爾鐵塔上掉下一枚硬幣會將人砸死 這一傳言有多種版本。其中流傳最廣的「依據」是,一枚硬...

詩睿:正義遲到 一文不值(組圖)
2019-06-26

遲到的正義不能被認為是真正的正義,因為時效是正義的計時器。一方面正義若失去時效性,就會一文不值,這也就是為何法律會強制規定訴訟或仲裁時效的緣故;另一方面正義如果失去時效性,則又歸結於程序不規範,往往程序環節的缺失和瑕疵都會帶來遲到的正義。正常英美法系對此的理解,在於‌‌「遲到的正義,等同否定正義‌‌」,或者我們換一個角度可以被理解為‌‌「法律被拖延是違反正義的‌‌」。