如今習近平大談什麼「驚濤駭浪」，按這個邏輯，應該也是在為加緊鎮壓而製造輿論準備。不過，他與鄧小平一樣也是前言不搭後語，自己打自己的耳光：你所領導的中共政權三十多年來不是一直在不遺餘力地「維護穩定」嗎？怎麼現在「穩定」消失了，中國進入了「驚濤駭浪」？三十多年來貴黨把中國的「穩定」維護成了「驚濤駭浪」，說明能力很差嘛。
我知道紫陽批評了他，話講得很厲害，說：這個事情是你自己闖的禍，自己回去處理。所以，他把趙紫陽恨死了。紫陽去世前，我知道他的病情比較嚴重了，給江澤民寫了一封信，說不能再軟禁了，這樣對紫陽是完全不對的。他根本不理。
鮑彤（左）與原中共中央總書記趙紫陽（右）於1986年的合影鮑彤是前中共中央總書記趙紫陽最得力的助手，上世紀80年代輔助趙紫陽對中國政治經濟體制改革進行頂層設計，提供重要改革路線圖，也是因1989年六四事件被捕入獄的最高級別中共官員。六四前夕，因其改革姿態和對天安門抗議學生的溫和態...
BBC中文：您曾經提過六四是鄧小平政變的說法，既然是公認的最高領導人，為什麼鄧小平需要採取政變的手段來解決問題？鮑彤：這個問題只有鄧小平自己有權回答，我只能推測鄧小平為什麼這樣。這裡面有幾個方面的問題。第一，趙紫陽4月23日下午乘火車訪問朝鮮，晚上鄧小平就找楊尚昆、李鵬，這個事情...
紫陽還跟統戰部長閻明復講過一個問題。他說，我們共產黨並不是在幹部問題上保持全體一致，如果全體一致根本沒有選舉的餘地。民主黨派也可以有自己黨組的活動。這話馬上就傳到小平那裡去了，小平立刻派人打電話給紫陽，並說，「這個話說說可以，你真做」？
第一，「六四」的影響始終存在，並沒有過去。很多人說這是30年前的歷史，但實際上這也是現實。30年前出現的大天安門事件現在沒有了，但小天安門事件不斷，群體的正常訴求受到來自政府、軍隊、警察的鎮壓，甚至逮捕、判刑。從維權的公民本人，到報導這些事件的記者，再到幫助這些公民維權打官司的律師，統統都在鎮壓之列。第二是領導不准談。這是歷史上明明存在的，現實生活中也存在，但卻是個禁區。
